JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Restare in Pentax o cambiare Marchio?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Restare in Pentax o cambiare Marchio?





avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2022 ore 17:02    

“ ....un caro saluto a tutti i "pentaxiani". Mai mollare Pentax!!! Io ho fatto la mia parte con K1 II, K3 III e ...... Pentax 645Z, il tutto condito da tanto "vetro" ?


Bravo!

Praticamente tutta la attuale gamma!!! Al quartier generale Ricoh tengono il tuo ritratto sulla scrivania

Manca la k70 ma penso che lo possano perdonare!
MrGreen
Battute a parte.. bella roba. ;-)

... anche a me , ogni tanto, mandano un salutino ...

A me no.
Ho avuto un ruolo difficile io, dover smaltire prevalentemente i rifiuti altrui.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2022 ore 21:21    

La 645Z mi piace moltissimo. Non saprei - quasi - che farmene. Oggi costa ancora troppo, ma prima o poi...

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2022 ore 22:02    

La 645D costa meno, comunque non poco, usata sta intorno ai 2000 quanto una K3III nuova e poi ci sono gli obiettivi anch'essi costosi (a parte i serie A a fuoco manuale).

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2022 ore 22:12    

Ho visto 645 analogiche a prezzi di entry level.. Cool ma non è il momento per me.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2022 ore 22:38    

Io al posto tuo resterei così. Quali sono i vantaggi concreti che ti offrirebbe una ML? Per me nel tuo caso nessuno.

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2022 ore 12:18    

Avevo provato la 645D e ora ho la 645Z comperata praticamente nuova ad un prezzo molto basso con il 55 2.8 kit.
la 645D CCD è una macchina con forti limitazioni che sono state superate con la Z. Il corpo è grosso ma ha una ergonomia fantastica e l'ottica che ho è piccola e leggera. In pratica il combo è praticamente uguale alla K 1 più ottica importante. Io un file così bello non l'ho mai visto e mi diverte molto nell'utilizzo. Un mirino enorme e tanti controlli a tasto. Hai tutto a portata di mano senza bisogno di andare nei menu. Altra cosa che mi ha colpito è l'AF. non avrà caratteristiche da paura ma è un cecchino infallibile. Purtroppo non posso dire la stessa cosa delle altre Pentax in mio possesso che a volte, in maniera inspiegabile, cannano il fuoco.

avatarsupporter
inviato il 11 Gennaio 2022 ore 12:50    

Luca , forse dovresti effettuare la taratura fine : io avevo un problema simile con il 60-250 che adopero su FF : effettuata la taratura , nessun problema; non è un fulmine di guerra ma quando.acchiappa non sbaglia !

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2022 ore 13:04    

Prendi il 18 55 magari wr se lo e' anche la k70, lo paghi 2 soldi, trovandolo anche usato, ed e' ottimo.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2022 ore 13:08    

Confermo che la messa a fuoco (almeno, con le mie Pentax) a volte lascia a desiderare...
Si illumina l'esagono verde e tu scatti convinto che la messa a fuoco sia corretta... poi, quando vai a vedere le foto ti accorgi che non è affatto così (e parlo di soggetti statici)
Da notare che :
1) Uso sempre e solo il punto centrale in AF-S proprio per evitare sorprese
2) Su tutte le mie Pentax (quattro) ho dovuto intervenire sulla regolazione della messa a fuoco per evidenti Back Focus (uso solo obiettivi Pentax, quindi non è colpa dei vari Sigma, Tamron etc.)

A parte questo, è vero... le foto scattate con le Pentax non lasciano indifferenti, sono sempre "belle" e piacevoli... e spesso lo sono anche quando confrontate con quelle ottenute da macchine ben più costose.

avatarsupporter
inviato il 11 Gennaio 2022 ore 14:16    

Come ripeto , anch'io ho dovuto tarare due o tre ottiche , poi non ho più avuto problemi ; devo dire che l'unico Sigma che ho (70-300 Apo macro) , ancorché con la MAF a frullino , è andato bene sin da subito ... ed è anche (abbastanza) veloce !

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2022 ore 14:56    

Sono passato alle mirrorless ormai da qualche anno (2019), devo dire però che il marchio Pentax mi ha sempre affascinato e se dovesse realmente arrivare una K-3 III monocromatica, potrei fare una pazzia e prenderla MrGreen
Se faranno davvero la versione monocromatica e quella tutta manuale, rimarranno sempre una nicchia sul mercato, ma potrebbero avere nuova linfa vitale per le vendite, un pò come per esempio la Ricoh GR che ha un nutrito gruppo di utilizzatori e fans. Sono dell'idea che per sopravvivere sul mercato non sempre si deve cercare l'ultima innovazione tecnologica ;-)

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2022 ore 15:46    

Wolfschanz (che saluto calorosamente)
non è un problema di taratura ma proprio di instabilità della messa a fuoco. Mi spiego con un esempio....può capitare che se faccio 10 scatti uguali allo stesso soggetto 9 sono perfettamente a fuoco e 1 no. Questo capita più spesso con la K1 II (tanto è vero che avevo fatto revisionare il tutto in Fowa), quasi mai con la K3 III assolutamente mai con la 645Z. Di tutte le fotocamere che ho avuto è quella con AF più preciso e affidabile.

avatarsupporter
inviato il 11 Gennaio 2022 ore 16:11    

Ah , capito ... non saprei dirti , non mi sono mai trovato in una situazione simile ... ma appena ho un momento di tempo ci provo e proprio col 60-250 e la K1 , ti faccio sapere !

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2022 ore 16:45    

Io uso la K1 (prima versione) solo con ottiche manuali ed usavo la K-70 spesso con le stesse ottiche manuali. Anche con queste ottiche - ovviamente - il sistema di messa a fuoco lavora (solo punto centrale) e la macchina avverte tramite punto verde ed - eventuale - bip acustico. Sebbene il sistema AF della K70 non sia molto diverso da quello della K-1, quest'ultima è molto più reattiva e precisa.


avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2022 ore 21:12    

Wolfschanz (che saluto calorosamente)
non è un problema di taratura ma proprio di instabilità della messa a fuoco. Mi spiego con un esempio....può capitare che se faccio 10 scatti uguali allo stesso soggetto 9 sono perfettamente a fuoco e 1 no. Questo capita più spesso con la K1 II (tanto è vero che avevo fatto revisionare il tutto in Fowa), quasi mai con la K3 III assolutamente mai con la 645Z. Di tutte le fotocamere che ho avuto è quella con AF più preciso e affidabile


Confermo, la K1 a volte canna il fuoco, ma dipende anche dalle ottiche utilizzate.
Molto più precisa (e veloce) è la messa a fuoco della Pentax KP, non sbaglia mai

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me