|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 10:28
Sì, molti si illudono che "il progetto" nel 2020 conti qualcosa. Come se i matematici tedeschi (ammesso e assolutamente non concesso) fossero superiori ai matematici giapponesi o indiani. O come se i computer che progettano i Cosina, fossero superiori ai computer che progettano i Sigma art. Non lo so. Non so cosa vogliano dire ormai Leitz, Zeiss e quant'altro, se n'è parlato molte volte.
I Leitz-Zeiss veri, quelli tedeschi, fino agli anni 80-90, rispetto alle ottiche jap, su pellicola , ok.
I Leitz-Zeiss prodotti un po' ovunque da Panasonic, Tamron, Cosina e da chissà chi altro su digitale, no.
Tutte queste differenze germany-japan di un tempo, che c'erano, ripeto, sulla pellicola, ora sul digitale, non ce le vedo.
“ tutte queste ottiche manuali ZE con i contatti sono incredibilmente immediate da usare su Canon mirrorless „
Guarda, quando uso attrezzature manuali non ho problemi di immediatezza. Se voglio fare le cose rapidamente, e con precisione uso l'af. Se no ho tutto il tempo che voglio.
Sui Sigma art si può spalare tutta la m...a che si vuole. Ne ho uno solo, il 50. Con tutti i 50 che ho (una cinquantina di tutte le marche, anche super blasonati) è l'unico che posso usare tranquillamente a 1.4. L'ho pagato 4 soldi. Non vado certo a spendere migliaia di euro per uno Zeiss fatto da Cosina, con tutto il rispetto per Cosina che fa cose egregie |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 10:46
Non fa però uguale Leone, forse a risultato sarà anche simile visto da fuori, 50 ART avuto anch'io e credo che sia uno dei loro ART più riusciti. Recentemente riprovato quello di un amico e resto convinto sia eccellente! Ma oltre alle sfumature in merito a un discorso di resa, c'è anche il piacere d'uso, ecco quel feeling proprio è diverso.
Poi ci mancherebbe ognuno giustamente ha le sue sacrosante preferenze e di rimando fa le sue considerazioni 
A me sinceramente di dove sono prodotte le lenti importa molto relativamente, tanto è vero che quando ho preso l'Otus non mi sono mica strappato i capelli perchè c'era scritto made in Japan. Chissene, mica lo uso per esibire un simbolino o un made in... A me semplicemente a resa piaceva di più del corrispettivo ART e l'ho preso, altre considerazioni non mi interessavano.
Per quanto mi riguarda gli ART che ho trovato davvero buoni sono il 50 e il 135, parlo di resa in questo caso ;) |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 11:44
X Sem_2.0 : Grazie per le risposte chiare  L'unico difetto è il costo....
Sono in contatto con uno,in Olanda,che ha il 25mm f/2 ,con la scatola ecc.ecc. ma non scende sotto 1000 € . Sai,.... sono introvabili . Ma,prenderò il 28 mm.
X Leone Giuliano : ....".... Pertanto non acquisterei mai un obiettivo giapponese manuale marcato Zeiss. A quel punto prendo un Sigma art, otticamente siamo lì;-)
Non è vero.
Un saluto !
|
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 12:31
Ho appena preso il 50 Sonnar per M ed è la stessa lente di fine anno 30 stesso identico progetto… Cosina L ha solo prodotto… discorso diverso per i Batís |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 12:36
posso cortesemente fare un appunto?
Parlare di resa cinema è un po' difficile da capire. Parliamo di "ispettore Challagan" o di film di Denis Villeneuve?
Perché non tutta la fotografia cinematografica è poi il massimo! 
PS: Gobbo, rispondi al telefono brutto cagnaccio infedele! |
user228512
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 12:39
Se poi è cinema a luci rosse, apposto |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 12:50
Secondo me la resa cinema la fa per il 95% la post e in primis il color gradient. Poi ovviamente ci sono certe scene in cui lenti particolari fanno una bella differenza. Ma si parla di casi abbastanza limite. E comunque in certe produzioni si usano lenti cine che non hanno nulla a che fare con quello che noi umani mortali possiamo intendere. Almeno credo.
PS:Gobbo non richiamarmi... torno al lavoro! |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 12:56
Curvatura di campo e sfocato NON troppo morbido
Perché erano così già i primi Angenieux… poi con L avvento dell anamorfico sono entrati in gioco i flares è uno sfocato ancora più “ruvido” esattamente il contrario delle lenti moderne |
user228512
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 13:02
Intanto io ho formato la coppia Classic
 |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 13:03
Ohhh eccolo!
Quindi confermi Classic più duro e Milvus più morbido come MAF? ;) |
user228512
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 13:13
Se devo fare una classifica, Otus - Milvus - Classic. Sarà anche per l'uso, ma la ghiera dei miei Otus è la più morbida, quella del 135 Milvus provata questa mattina un pelino meno, la più resistente Classic. Poi è subentrato anche il fattore costo, il Classic l'ho portato via a 800, per il Milvus mi veniva quasi il doppio |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 14:10
eh eh ci sta ci sta! Ben fatto! Quindi che questa sia quella definitiva! |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 15:17
@Maurizioartax
Io ho il 25mm F2 ed e' fenomenale...secondo me e' piu' versatile del 28mm, proprio perche' la curvatura di campo esagerata non e' cosi versatile e puo essere difficile da gestire in casi di scarsa luminosita'.
Nel mio caso, ho saltato il 28mm f2 ed ho preso il 25mm f2 e 35mm f2, dove la curvatura di campo, che e' comunque presente, e' piu' leggera.
Ad avere i soldi le prenderei tutte e buonanotte, perche' sono spettacolari...nonostante siano state fatte in Giappone |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 16:47
......."......nonostante siano state fatte in Giappone "
Eh.... Cosa ci vuoi fare : è la globalizzazione
Ti ringrazio.... La notte porta consiglio. Domani vado
Un saluto ! |
user228512
|
inviato il 29 Gennaio 2022 ore 17:53
Oggi, finalmente, in quel della bassa bergamasca, piena pianura padana, è uscito il sole!
Così me ne sono uscito in giardino, a testare il 135mm f2, con le mie bestie che mi giravano intorno. Non che ci fosse bisogno di provarlo, lo conosco benissimo, ma resto sempre colpito dallo sfocato, dalla resa pittorica, che restituisce. Questo scatto ad f2, che su GFX corrisponde ad un 105mm f1.6 su ff. Foto un pò rumorosa perché scattata a 800 iso, è un jpeg come uscito dalla macchina, solo leggermente croppato per togliere un elemento di disturbo a sinistra.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
