user176990 | inviato il 14 Gennaio 2022 ore 17:50
Come sporco dal sensore non direi ma non farmi prendere paura eh.... non sono solito cambiare ottiche spesso come ti dicevo, come ergonomia la g9 era top, questa è un po piu piccolina lo devo ammettere ma zero problemi anche col 24-105 montato.
Come joystick un pelo piu di lato ora va anche meglio invece ( non uso mai il display touch diciamo per spostare la maf, ma solo col joystick), scelta discutibile invece il tasto di accensione ( come g9 e s1h secondo me era perfetto ) , l'aver messo i 2 tasti af on e il tasto per cambiare modo di AF un po incassati idem, ma ci si fa l'abitudine sicuramente.
Al momento non mi viene in mente altro , ovviamente come dicevo l'af è migliorato e non poco in confronto alla g9 , a me anche solo che riconosca i soggetti umani anche interi piace parecchio, per quello sono rimasto in casa panasonic, il volto e gli occhi lo hanno tutti i brand, questa chicca invece no, mi ha permesso di puntare e scattare senza pensieri che aveva già messo a fuoco mia moglie e la bimba in mezzo alla neve senza toccare nulla mentre giocavano, saranno cavolate ma sono troppo comode. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 17:57
@tigre per una messa a fuoco più accurata, ricordati di confermare il soggetto che ha agganciato. Sembra una fesseria, ma effettivamente la messa a fuoco diventa più precisa e non sbaglia un colpo. |
user210403 | inviato il 14 Gennaio 2022 ore 18:13
“ ovviamente come dicevo l'af è migliorato e non poco in confronto alla g9 „
Se la s5 ha un af migliore della ammiraglia "sportiva/naturalistica" vuol dire che io sono stato troppo buono a definire inclassifficabile l'af della G9....
“ l'evf della s5 non è a livello della g9 „
È brutto quello della G9, figuriamoci allora quello della S5
“ per una messa a fuoco più accurata, ricordati di confermare il soggetto che ha agganciato „
Mi ricordo le discussioni con NerdMike@..
Ho gli incubi se ci penso.... 5 tasti per mettere a fuoco, quando ne basterebbe uno
Ogni volta che mi viene un pensierino sulle panasonic, tutte queste cose sopra mi fanno scappare a gambe levate
|
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 18:16
“ Mi ricordo le discussioni con NerdMike@.. MrGreen
Ho gli incubi se ci penso.... MrGreen 5 tasti per mettere a fuoco, quando ne basterebbe uno MrGreen „
Basta solo un click in più.
E se non lo fai, comunque scatta senza problemi, ma invece di essere preciso al 99%, lo è al 90%  |
user176990 | inviato il 14 Gennaio 2022 ore 18:42
Si si Giovbian se intendi di confermare ad esempio un soggetto ecc che rileva, si ho visto dei tutorial ed effettivamente lo rileva ma prima dello scatto richiede questa conferma, e zero problemi ci mancherebbe.
Campos tu avevi problemi con l'evf della g9, secondo me rimane tra i migliori che ho provato, anzi il migliore... promirrorless la pensa a questo modo... risoluto e bello grande, e può anche essere modificata la sua visione se si porta gli occhiali ecc, chissà perchè a te non piaceva, non lo ricordo.
Si il modulo af della s5 è migliore della g9, al 1000%. Non faccio avifauna mi dispiace.
ps Campos ho letto delle tue affermazioni sull autofocus troppo ballerino della olumpus m1 mark 3 e ti lamenti della g9... a me è bastata la m1 mark 3 una settimana vedendo che usando il flash metteva a fuoco ciò che voleva anche se la conferma verde la sceglievo io... ! |
user210403 | inviato il 14 Gennaio 2022 ore 18:48
Il mirino della G9 era grande e "nitido" ma sotto al sole per me era inutilizzabile.
Se il passaggio da una ammiraglia sportiva a una S5, comporta l'impressione di una efficacia maggiore con la S5 c'è qualcosa che non va.... Dovrebbe essere il contrario... A meno che l'af della G9 sia una "pippa" ( come infatti mi era sembrato ) |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 18:49
"Se il passaggio da una ammiraglia sportiva a una S5, comporta l'impressione di una efficacia maggiore con la S5 c'è qualcosa che non va.."
Ci sono anche 5 anni di differenza quasi, e le aggiunte su G9 sono state messe dopo anni via software, l'hardware è sempre lo stesso.
Ti fanno grandi favori con gli update ma per i miracoli è troppo, anche se a volte sono cose molto gradite. |
user210403 | inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:18
I famosi 6 anni quel lontano 2016 in cui si sono fermate le m4/3....
Ma voci sempre più insistenti parlano di annunci clamorosi fra pochi giorni...
Staremo a vedere |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:44
Aspettiamo Gh6 ma soprattutto come quella tecnologia si distribuirà su altri modelli, e se e come lo farà. Si spera non nel 2024 però, le ottiche già ci sono per tutti i gusti.. E di solito il problema sono il lento rilascio di ottiche, per ora non c'è questo problema sul m43. Aspettiamo corpi con nuovi sensori rivoluzionari a breve. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 20:01
Secondo me l'85mm f1.8 è superfluo nel tuo kit...se avevi due corpi macchina, potevo anche capirlo.
24-105 F4 per ritratti e paesaggi, 35mm f1.8 come lente giornaliera. Conserverei i soldi per il 18mm f1.8, quando uscirà, per fare astro nel caso t'interessi.
La S1 e la S5 hanno lo stesso sensore e la stessa tolleranza al guadagno del segnale, alla fine se ti piace girare leggero la S5 è stata la scelta migliore |
user176990 | inviato il 14 Gennaio 2022 ore 20:13
Cioè la g9... sarebbe migliore perchè ammiraglia sportiva per la sua raffica... ma la s5 sarebbe inferiore perchè ha una raffica minore?! ( mai fatta una raffica in vita mia, con g9 e s5 uso il 6k photo)
vabbè...
Lucabn seguo spesso i tuoi video in inglese 
Beh dai superfluo mi sembra eccessivo, scattare a 85mm a f/1.8 e a 105 a f/4 non è proprio uguale, ma accetto cmq il consiglio Ma se S1 e S5 hanno lo stesso sensore come pensavo anche io come mai nel test di dxomark hanno valori diversi nella prova iso, gamma dinamica ecc? |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 20:22
“ mai fatta una raffica in vita mia, con g9 e s5 uso il 6k photo „
Ottieni risultati migliori o ti semplifica le cose? Mi incuriosisce questa tua scelta. |
user176990 | inviato il 14 Gennaio 2022 ore 20:30
Guarda come ti dicevo non faccio mai raffiche, ma quelle poche volte che mi serve immortalere qualcosa di particolare uso il 6k photo anche perchè va a 30 frame al secondo.... a 18mpx , a 60 fps se si sceglie 4k photo ma 8 megapixel.
Non c'è un perchè, mi trovo bene cosi in quanto poi scelgo quelle che mi interessano direttamente in camera e le salvo, ti aiuta anche facendoti vedere il peaking mentre le sfogli cosi vedi quelle perfettamente a fuoco. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 21:04
ho sia la g9 che la s5, uso spesso su entrambe la raffica e l'autofocus continuo e mi è capitato di usarle entrambe a far foto di motocross, la g9 con il 40-150 f2.8 e la s5 con il 70-300 e alla fine i risultati non sono molto diversi la s5 ha un tasso di foto a fuoco leggermente superiore alla g9 ma bisogna tenere conto della diversa velocità di raffica, la s5 è avvantaggiata perche la uso a 5fps mentre la g9 a una velocità maggiore, i vari riconoscimenti dell'autofocus tipo occhi viso corpo cicli auto treni ecc. non li uso quasi mai |
user176990 | inviato il 14 Gennaio 2022 ore 21:32
E Alessio quindi come reputi i 2 autofocus?
Se non dovevo usare gli automatismi dell'autofocus mi compravo una reflex eh |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
