RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A7 IV, test su Dpreview: più dettaglio, ma più rumore


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony A7 IV, test su Dpreview: più dettaglio, ma più rumore





user14103
avatar
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:02


O forse perché i compagni di merende Sony, non sanno fare altro che rompere le gonadi sempre contro Canon.
Se si chiamava pentax sony nikon etc dicevo la stessa cosa che centra è un dato oggettivo come è un dato oggettivo chi dice che la a7iv non vale l'upgrade ... qui pero si parla di una fotocamera da 2500 euro non da 6k

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:02

parla di 15 stop ma nella realtà non lo sono mai


le top di gamma se arrivano a 7/8 reali e' un miracolo.

avatarsupporter
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:03

Sull'impostare la riduzione del rumore o altre correzioni on camera a me, sinceramente, cadono le braccia.

Acquistiamo macchine da migliaia di euro e lasciamo fare tutto a loro?

Impostiamo la riduzione del rumore su "Standard" ? O magari, per stupire gli amici sulla qualità dei nostri file, su "Alta" ?

Il passo conseguente qual è, mettere su ON tutte le correzioni on camera e scattare in JPEG in modalità P con la A1 / Z9 / R3?


avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:03

le top di gamma se arrivano a 7/8 reali e' un miracolo.


eh?

user14103
avatar
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:04

Con me sfondi una porta aperta.
Ho fuji e Panasonic...MrGreen
io ho fuji e sony e prossimamente chissa ...prendo cio che piace a me non agli altri ..certo vedendo i file di certe fotocamere mi sono fatto le mie opinioni e le mie scelte..

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:05


Con me sfondi una porta aperta.
Ho fuji e Panasonic...MrGreen


Venduto MrGreen

avatarsupporter
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:05

“ parla di 15 stop ma nella realtà non lo sono mai ?

Quasi ...

le top di gamma se arrivano a 7/8 reali e' un miracolo.


Guarda l'asse delle ordinate ;-)




avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:09

Leggo spesso : i sensori oramai sono al palo da qualche anno.
Verissimo.
Ma l'elettronica che ci sta intorno no. Quella non si ferma mai e va avanti veloce.
Poi, anche li, c'è chi è più bravo.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:09

E, aggiungo, i risultati migliori si ottengono comunque con i rispettivi software proprietari.


I software proprietari per sistemare le foto con piccoli interventi vanno benissimo, purtrppo sono sempre poco completi o meno performanti dei soliti noti, c'è che sony è furba e ti da capture one express e questo non è poco perchè significa che parti con un software che si spera sia pensato da phase one anche per i sensori e macchine sony e quindi passare alla versione pro è un attimo.... canon, nikon e fuji forse hanno sempre più puntato al risultato in macchina

user215112
avatar
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:09

Resta lampante che se fosse stata Canon a osare un simile affronto verso i clienti, si sarebbe scatenata la settima estinzione planetaria globale, Sonari e Nikonari avrebbero reso incandescenti i server del forum con trigliardi di 3D su Canon che é alla frutta, Canon che sta per fallire, Canon che non recupererà mai il gap, Canon che sta per essere assorbita da Sony e relegata a fare asciugacapelli.

Mi sa che ci sia Troppa gente che ha una vita sociale molto limitata.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:10

Sull'impostare la riduzione del rumore o altre correzioni on camera a me, sinceramente, cadono le braccia.

Acquistiamo macchine da migliaia di euro e lasciamo fare tutto a loro?

Impostiamo la riduzione del rumore su "Standard" ? O magari, per stupire gli amici sulla qualità dei nostri file, su "Alta" ?

Il passo conseguente qual è, mettere su ON tutte le correzioni on camera e scattare in JPEG in modalità P con la A1 / Z9 / R3?


be' axl su macchine come quelle che hai elencato i jpg DEVONO essere ottimi, visto che vengono usate anche per foto sportive dove magari devi consegnare al volo i jpg...

user14103
avatar
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:10

se è un miracolo questo ... un po piu di sforzo potevano farlo .. su una macchina da 6k e 24 mpx

www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R3,Sony%20ILCE-7M

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:11

Comunque io non per fare il guasta feste, ma quando uscì la 7iii, ebbi la possibilità di confrontare quest'ultima, con la 7ii, la quale se ne dette di peste e corna…
E bene aprendo il file con cr il risultato era medesimo a quello che si diceva in giro, e cioè wow il rumore è inesistente, porca paletta, il nuovo riferimento, uno stop di differenza con la 7ii…
Bene aprendo gli stessi file con c1, non solo la 7ii presentava più dettaglio, ma rimaneva circa con lo stesso rumore della iii…
Ora non è vero che dpreview bluff con i raw, tuttalpiù usa lenti differenti, o compensa di più o meno, rispetto ad altre, ma il problema rimane cr…
Ricordo anche la 5dmkiv sembrava rinata con c1, e so che da valori di default dipende la camera ed impostazioni usate, ma è anche vero che si trovano dettagli che su cr erano proprio inesistenti.

user215112
avatar
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:14

Comunque io non per fare il guasta feste, ma quando uscì la 7iii, ebbi la possibilità di confrontare quest'ultima, con la 7ii, la quale se ne dette di peste e corna…
E bene aprendo il file con cr il risultato era medesimo a quello che si diceva in giro, e cioè wow il rumore è inesistente, porca paletta, il nuovo riferimento, uno stop di differenza con la 7ii…
Bene aprendo gli stessi file con c1, non solo la 7ii presentava più dettaglio, ma rimaneva circa con lo stesso rumore della iii…
Ora non è vero che dpreview bluff con i raw, tuttalpiù usa lenti differenti, o compensa di più o meno, rispetto ad altre, ma il problema rimane cr…
Ricordo anche la 5dmkiv sembrava rinata con c1, e so che da valori di default dipende la camera ed impostazioni usate, ma è anche vero che si trovano dettagli che su cr erano proprio inesistenti.





Quanta gente non ha ancora capito che i SW di PP non sono mai veramente aggiornati con le uscite troppo recenti e certi confronti SERI andrebbero fatti col senno di poi o magari aspettando un pochino?
Tralasciando che ci sono dei SW che trattano da porco i RAW di certe marche (Adobe con Canon, giusto per fare un esempio).

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:14

Leggo spesso : i sensori oramai sono al palo da qualche anno.
Verissimo.
Ma l'elettronica che ci sta intorno no. Quella non si ferma mai e va avanti veloce.
Poi, anche li, c'è chi è più bravo.


in realtà lo sviluppo è continuo e porta dientro sempre piccoli miglioramenti... l'inganno secondo me è volere tutta l'ultima tecnologia sulla fascia media dei pro... se i sensori a7II e A7III vanno bene per lo scopo e sono ampiamente utilizzati ci sta che la a7IV usa la stessa tecnologia, del resto ci stanno a7rIV se servono più mpx semplicemente e a9II e A1 se vuoi la tecnologia più attuale...

del resto ci sono matrimonialisti con nikon d4, canon mark IV, o semplicemente nikon D750 o canon 6d ancora in giro che consegnano regolarmente i loro lavori con sensori non certo così moderni e i prezzi sono gli stessi...



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me