JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon Z9, svolta o disfatta?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z9, svolta o disfatta?





avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2021 ore 20:08    

Ricordiamoci che la prima fotocamera senza specchio (mirrorless) è stata la Canon Pellix del 1965 che consentiva la visione continua dell'immagine senza black out , MrGreen MrGreenMrGreen , anche quella suddivideva le informazioni provenienti dall'ottica tra la pellicola e il mirino , in quel caso la luminosità veniva decurtata di 1/3 , nel nostro caso invece chi sa cosa accadrà ? E' una domanda seria , al di là delle battute e polemiche , il segnale digitale viene diminuito di intensità suddividendolo ?
Pongo questa domanda per dimostrare come possano sempre esserci delle sorprese quando si presentano prodotti nuovi e innovativi , suggerisco di non prendere posizioni estreme , ci vuole cautela , dopotutto Nikon ci ha abituato alle versioni s , D2s D3s D4s , che risolvevano piccoli problemi di gioventù .:-P

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2021 ore 20:12    

É vero che la Z9 non sarà una macchina per la massa ma penso che se venderà bene, quando arriverà una Z8 con tecnologia simile se non affinata, venderà ancora di più....

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2021 ore 20:16    

Confermo, ma prima fotocamera con solo otturatore elettronico era la Sigma FL-L con 18 fps, non ho sottolineato la cosa in quanto di poca importanza, infatti non giudico il mezzo per come è costruito, ma per i risultati che da.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2021 ore 20:16    

ormai si sta perdendo un pò il valore dei soldi... se poi 6fischioni è un prezzo da regalo... mah
personalmente con quei soldini mi ci faccio un paio di corrediSorriso

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2021 ore 20:18    

E' un bel punto di domanda sul quale si gioca la carriera del brand. In Nikon pero' sanno il fatto loro, non penso a caso abbiano tolto l'otturatore meccanico. Poi che lo spaccino per innovazione, quando dal 2017 con A9 era gia' “quasi” superfluo, bhe', speriamo non cannino perche' il tonfo sarebbe una pista sicura verso ulteriori disaffezioni.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2021 ore 20:37    

@Leo
La D7200 (DX di 7 anni fa) ha un sensore con la stessa dinamica di un FF ultimo grido come la Z7 II?!?

Le Z7 hanno ISO base 64, inoltre hanno ISO dual gain. Appena la luce scende la FX prende il sopravvento...;-)

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2021 ore 20:42    


Scusate , se posso chiedere un consiglio , avevo deciso di ampliare il mio corredo fotografico con l'acquisto di un 500 f 5,6 pf che ho avuto modo di provare tempo fa , poi mi sono arrestato per i noti problemi di compatibilità af con le ml della casa , problemi che ho desunto da quello che si leggeva qui sul forum , ora sembra che con questa Z9 i problemi siano stati risolti , in passato avevo ricevuto suggerimenti di aspettare l'adattatore ftz2 , ma poi ho letto , sempre qui , che non cambia quasi niente rispetto alla prima versione per compatibità , ora qualcuno mi parlava di aggiornamenti firmware per le Z6 e Z7 , sono adeguamenti relativi al sistema AF ? Potrebbero risolvere il problema ? La Z9 costa meno rispetto alla concorrenza , ma è sempre un bel esborso , se potessi acquistare qualcosa di usato sarei più felice .


Maurizio Catti… quando hai chiesto questo la settimana scorsa eri lì per perculare, visto come parli qua di Nikon .???? Robe da non credere ….

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2021 ore 20:46    

Riassumendo gli ultimi interventi, Nikon, oltre a fallire per scarse vendite e troppe vendite, fallirà anche perché potrebbe aver fatto male i calcoli levando l'otturatore. E nemmeno ha questo primato. Perché la prima è stata, udite udite Canon!
Come se fosse la stessa cosa

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2021 ore 20:50    

Maurizio la Pellix non era ML ma a specchio traslucido, lo specchio ovviamente ci stava.

avatarsupporter
inviato il 30 Novembre 2021 ore 20:51    

Dr House per favore torna.
Ci sono ancora tanti casi difficili da curare.

Poi, lo sappiamo che la medicina non può fare miracoli.

Ci sono 3D sulla R3 che arrancano penosamente. Fate uno sforzo, partecipate c'è veramente bisogno.


Per quelli che si sono lamentati con chi ha dato a Paolo dall'umarell.
Mi pare che si sia rapidamente adeguato! MrGreen
Paolo, da un'altra discussione ho letto chiaramente che ti stai riferendo a quello che ho aperto io.
Ti avevo sopravvalutato, ma non ripeterò l'errore. Non sono francescano, ma ritengo piuttosto doveroso non negare la tempesta a chi semina vento.;-)

avatarsupporter
inviato il 30 Novembre 2021 ore 20:52    

Paolo non si parla per criticare .. i sensori sono quelli non puoi spremerli più di tanto a meno di non giungere a compromessi .. Spiegami perché Sony avrebbe lasciato il meccanico visto che in velocità di lettura si equivale e il sincroflash elettronico è ancora più veloce della Z9…

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2021 ore 20:57    

Otto ho scritto 3 4 volte ai disturbatori dei 3D su Nikon (disturbatori molto numerosi e più stizzosi di me spesso senza averne l'ironia) di dare un contributo ai 2 3d sulla R3.
Il tuo era fermo al post di Valgrassi alle 6 di mattina.
Ma il problema sono io vero?

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2021 ore 20:58    

Non solo disturbatori ma addirittura aprono discussioni perfide per cercare di trovare punti deboli sulla Z9.
Fatevi una doccia.

Fredda

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2021 ore 21:00    

Poi che lo spaccino per innovazione, quando dal 2017 con A9 era gia' “quasi” superfluo, bhe'

Sicuramente è un'innovazione, indiscutibile, il ''quasi'' di Sony non è una innovazione, ma una interpretazione tua (scusa per il tu, non ci conosciamo) che non trova riscontro nello sviluppo della macchina da parte dei tecnici di Sony, infatti non hanno creduto la A1 pronta a tale passo e non l'hanno tolto. Punto

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2021 ore 21:01    

Marcorik , non capisco l'attinenza tra desiderare un certo teleobiettivo e avere dubbi ( leciti) sul comportamento commerciale di chi l'obiettivo lo produce , qui ci sono le bande e non è consentito avere opinioni non omologate o a favore o contro , senza mezzi termini , se comprerò quell'ottica sarà il terzo corredo ;-), con la differenza che sarà l'unico che non potrà scambiare ottiche con la Sony . Ciò mi rende un nemico? O non mi dà il permesso di sottolineare difetti e comportamenti scorretti ? Ho sempre detto che non ho mai acquistato Nikon a causa dell'importatore italiano sanguisuga , mai che i prodotti Nikon non mi piacciono .

Mac , ti posso assicurare che non era uno specchio a ribaltamento come gli altri , ma un vetro fisso semitrasparente , l'ho avuta ;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me