JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Pareri su Panasonic Lumix s5?


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. »
  3. Mirrorless Panasonic
    4. » Pareri su Panasonic Lumix s5?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 13:29    

Se il grandangolo lo usi per paesaggio il 18-40 potrebbe essere una scelta appropriata.
La resa è eccellente, dimensioni compattissime, costo irrisorio.
Il limite della luminosità per il paesaggio solitamente non lo è.
D'altra parte ho provato il Sigma 17mm che apre fino a f/4.0 e le differenze sono minime e non sempre a favore dell'uno o dell'altro.
Puoi anche vederlo come un 18mm fisso che all'occorrenza restringere.
In pratica copre il 99% delle focali wide. Se non lo usi per sfocatoni o con luce molto bassa mi pare un'ottima scelta.

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 13:41    

Concordo sulle qualità del 18-40, l'avevo inizialmente sottovalutato.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 16:27    

Sto prendendo in considerazione in primis il 14-28 pana, o altro che parta almeno da 16mm, paesaggi spesso con filtri quindi sfocato o il 2.8 non prendo in considerazione come caratteristiche principali.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 21:24    

Mirko un amico si è preso la xe5 (oggi su mw a 1230) col Tamron 18-300 se vuoi restare più leggero sarebbe una buona soluzione

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 22:30    

Avevo pensato a xs20 con 18-300 e sigma 17-40 f1,8

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 22:53    

Anche o xt50 se vuoi il sensore da 40mp

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 23:07    

No mi bastano 26 mpxl

avatarsupporter
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 23:18    

Posseggo 20-60 e 70-300 con staffa per cavalletto. Sono ottiche fantastiche. Il 70-390 poi... Penso sia il migliore di qualsiasi altro 70-300 in circolazione (11 lamelle), confrontato con i vari nikkor che ho avuto e Tamron.
... quando invece hai bisogno di luce e campo ristretto per ritratto ti consiglio la triade: 35, 50, 85 tutti f1.8, formidabili già a TA

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 8:54    

Pensaci bene Mirko anche io ero tentato ma quando mi è arrivato quel macigno col 20-60 più grosso del 14-140.. l'ho rimandata indietro.. noi microterzisti da questo lato siamo abituati bene..
Poi col tamron 18-300 o sigma 16-300 una focale così ampia non la trovi con nessun formato..

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 10:06    

“ Pensaci bene Mirko „

Tranquillo, ci sta pensando da 16 anni... E detto sinceramente su ogni 3D virare off topic sullo stesso argomento stanca.

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 10:28    

MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 10:31    

“ Tranquillo, ci sta pensando da 16 anni... E detto sinceramente su ogni 3D virare off topic sullo stesso argomento stanca. „


Dai, sii clementeSorriso: il problema è che il suo tempo di reazione è più lento della durata delle promozioni dei vari marchi....anche se queste durano 4 mesi!MrGreen

avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 12:14    

Ma il budget prefissato da Mirko qualcuno l'ha capito (?), perché è sicuramente quello lo scoglio da superare.

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 12:17    

Io.
Zero.

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 12:31    

“ Pensaci bene Mirko anche io ero tentato ma quando mi è arrivato quel macigno col 20-60 più grosso del 14-140.. l'ho rimandata indietro.. noi microterzisti da questo lato siamo abituati bene..
Poi col tamron 18-300 o sigma 16-300 una focale così ampia non la trovi con nessun formato.. „

Francus ma quindi non ho capito sei ancora m43ista o sei passato a fuji?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me