| inviato il 12 Novembre 2021 ore 13:59
“ A mio giudizio la realtà dei fatti e', invece, che e' una combo in Sony non utilizzata come dimostrano freddamente i numeri. „
concordo totalmente... |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 13:59
Pit, per me sony può e potrà fare le ottiche migliori del mondo (sempre criticate e lodate), ma le macchine non mi piacciono, preferisco, qualora passassi a ml scegliere di continuare con nikon, sia perché non dovrò svendere quello che ho e anche perché ormai le 3 case principali offrono talmente tanto che è in sovrabbondanza per qualsiasi genere.
Sul fattore fanboy, anche, credo che stiamo tutti allo stesso livello, quando criticai la a1 per i 30fps ad esempio (che ancora oggi reputo praticamente inutili salvo occasioni eccezionali e sono ancora convinto che 10/15fps siano largamente sufficienti) fui massacrato dai sonari (offese anche pesanti e vorrei vedere se faccia a faccia si fossero permessi, però vabbè) neanche gli avessi offeso la famiglia poi...
Penso sia giusto un po' di tifo e fanboysmo in leggerezza e finora non mi pare che nessuno abbia offeso nessuno. |
user92328 | inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:01
“ Tu, quindi, correggimi se sbaglio, mi stai dicendo che su JuzaForum ci sono solo 25 (venticinque) foto di Sony FE 70-200 f2.8 moltiplicato (perché di questo parlavo) perché le altre migliaia di foto scattate con questa combi sono foto di lavoro e, quindi, non postate su Juza?
Chi usa il 70-200 2.8 moltiplicato per lavoro?
A mio giudizio la realtà dei fatti e', invece, che e' una combo in Sony non utilizzata come dimostrano freddamente i numeri. „ No Alex i dati di Juza contano ma fino ad un certo punto perchè ci stanno miriade di persone che hanno TB di HD pieni ma che non publicano qui su Juza o solo qualcosina...
Io per esempio potrei publicare, credo, come minimo per 30-40 anni una foto al giorno qui su Juza, ma ormai sono anni che publico raramente.... un esempio su tutti, con il 28-60 f4 che qui su juza c'è poco materiale fotografico, beh io avrei miglia di foto da caricare, tant'è che stavo pensando di fare un progetto di JPG postati senza PP, un po per affrontare il tema di PP si o no, o di quando sia buono il jpg in camera della sony, visto che molti lo denigrano, molto ingiustamente direi...... |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:01
Io non tifo per nessuno ma, visti i risultati del mio 80-200 f/4, voto per il Nikon.
A prescindere.  |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:07
Ti sto dicendo che quando sei al lavoro, e hai 2 macchine e varie lenti, aver la possibilità di avere una focale più lunga con un peso e ingombro così
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_fe1-4x#box_specs
Invece che così
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_fe100-400oss#box_specs
Fa la differenza...
Il tele f2,8 è un obiettivo imprescindibile per molti lavori, mentre la focale un po' più lunga lo è di meno..
Quello che inoltre voglio dire è che le foto pubblicate qui sul forum sono per lo più foto fatte per hobby, mentre le foto fatte per lavoro non possono essere pubblicate nella maggior parte dei casi.. |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:14
“ 400gr di differenza sono un'enormità su quei pesi... Poi non è che la leggerezza va bene una volta quando si parla di qualche grammo in meno mentre chissenefrega quando sono 400 „
La pensiamo in maniera diversa.
Per me la leggerezza e' fondamentale solo quando incide sulla usabilita' a mano libera.
Ad esempio il setup A1+400 gm (circa 3,6 kg) permette una esperienza di uso a mano libera nettamente migliore ispetto a Nikon D 850 + 400 fl (circa 5 kg).
Non ci sono invece problemi per utilizzare a mano libera un 70-200 di circa un kilo e mezzo. |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:17
Se lo porti in giro in auto no, non ci sono differenze
Se lo porti sulle spalle invece è un 24-105... |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:21
“ E allora, mi chiedo e vi chiedo, perchè alcuni utenti che utilizzano il sistema Sony considerano la moltiplicabilità un fattore così importante nella scelta di un 70-200 f2.8 „
Per quanto mi riguarda non serve a nulla il fattore moltiplicabilita' e Canon ha fatto benissimo a puntare sugli ingombri minori, perche' spesso fanno la differenza tra poter portare un obiettivo nello zaino o doverlo lasciare a casa o trasportare in borse supplementari. |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:22
Tanto per fare un esempio, in questo forum ci sono ben 4434 foto fatte col Sony 200-600, mentre il Sony 70-200 non compare neanche in graduatoria..
Si può quindi affermare che il 70-200 non sia un obiettivo molto usato qui sul forum, ma secondo me è invece molto più utilizzato del 200-600 a livello globale, e guardando solo alle statistiche del forum prenderesti una grandissima cantonata.. |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:25
Fico, questo è un sito di fotografi naturalisti. Se vai su uno di guardoni trovi ottiche più lunghe |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:28
Infatti, è ovvio che qui, che si guarda la nitidezza del pelo del passero come ad una cosa sacra, il 2x sul 70-200 non va bene e si punta direttamente ad altro, ma in altri contesti non è così, anzi.. |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:30
“ che si guarda la nitidezza del pelo del passero come ad una cosa sacra „
|
user92328 | inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:52
“ Sul fattore fanboy, anche, credo che stiamo tutti allo stesso livello, quando criticai la a1 per i 30fps ad esempio (che ancora oggi reputo praticamente inutili salvo occasioni eccezionali e sono ancora convinto che 10/15fps siano largamente sufficienti) fui massacrato dai sonari (offese anche pesanti e vorrei vedere se faccia a faccia si fossero permessi, però vabbè) neanche gli avessi offeso la famiglia poi... „  Forse ti confondi con i Nikonary....
“ Non ci sono invece problemi per utilizzare a mano libera un 70-200 di circa un kilo e mezzo. „ 400gr in meno altro che se fanno la differenza, anche su ottiche come il 70-200, anzi, forse è proprio in queste ottiche se si sente di più la differenza, perchè su un 500 o un 600mm si sa in partenza che il grosso delle foto si fa sul 3 piedi, ed allora kilo più o in meno alla fine si fa meno caso..... |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 15:10
“ Solo io ho in galleria 10 foto di 70-200 e TC 2x „
Credo che l'80% della galleria su Juza di 70-200 S Nikon e il 90% del TC 2.0X sia farina del mio sacco.
Dato che qui si parlava anche di contributi, c'è qualcosa oltre le chiacchiere e le battute da bande rivali.
Mi spiace che non sono riuscito a farlo entrare in graduatoria, bisognerebbe vedere dove si posiziona rispetto agli altri due provati dall'abbronzato, almeno rispetto al Canon in quanto l'ultimo Sony ancora deve essere ricevuto dai Ponysti
Li trovate sia il pelo del passero....che anche un po di passera |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 15:14
Ma quelle del passero non erano piume...boh ! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
