| inviato il 12 Novembre 2021 ore 20:32
I miei scatti più belli sono stati fatti ad f16 ed f22 col cinquantino...le camere che abbiamo oggi reggono tranquillamente fino a iso 6400. Continuo a non vedere il problema  |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 20:38
Ragazzi ma davvero c'è qualcuno che scatta a ISO 6400 f/22? E se si quale sarebbe di grazia il vantaggio?
|
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 20:39
“ Continuo a non vedere il problema „
Il problema secondo me è che non vedi il problema. Secondo te quando in una foto il cielo è bruciato siamo di fronte ad una scelta artistica? onestamente. |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 20:41
Ma poi... perchè devo scattare a 1600 iso fissi? perchè? davvero voglio capire. |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 20:43
“ Ragazzi ma davvero c'è qualcuno che scatta a ISO 6400 f/22? E se si quale sarebbe di grazia il vantaggio?
„
Disintegrare volutamente il dettaglio? boh.. |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 20:44
Le uniche che mi vengono in mente che non può cannare il fuoco e che scattando a tempi rapidi non avrà del mosso. Insomma si cura solo della composizione, almeno quella si spera  |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 21:02
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3494300&l=it
Questo è uno scatto ad f14 con un obiettivo che va in rifrazione ad f11...se non ho un filtro diffusore con me, uso la rifrazione per ammorbidire l'immagine. Inoltre non avrei avuto nessun problema se questo scatto fosse stato ralizzato ad f16 oppure ad iso 6400, la grana mi piace.
Puo generare ribrezzo ad alcuni di voi, ma a me piace questo tipo di resa... |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 21:08
“ Questo è uno scatto ad f14 con un obiettivo che va in rifrazione ad f11...se non ho un filtro diffusore con me, uso la rifrazione per ammorbidire l'immagine. Inoltre non avrei avuto nessun problema se questo scatto fosse stato ralizzato ad f16 oppure ad iso 6400, la grana mi piace.
Puo generare ribrezzo ad alcuni di voi, ma a me piace questo tipo di resa... MrGreen „
Luca, non mi pare che il cielo sia bruciato nella tua foto. Quindi di cosa stiamo parlando? Io non discuto lo stile dei 1600 iso o 6400 o chi più ne ha più ne metta... a patto che la scelta sia, appunto, stilistica e, sopratutto, non comporti errori banali come quello di clippare le luci e disintegrare un cielo. |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 21:37
Luca la foto è bella, ma un conto che tu scatti con quei parametri perché sai già lo stile dello shooting e della post che farai, un altro discorso è un matrimonio dove hai già pattuito che darai i raw e che la post la farà il cliente. In questo caso gli devi dare il miglior file possibile, quello ora magari si starà mettendo le mani in testa perché non sa lavorare quel tipo di file o perché voleva dare un mood diverso alle sue foto. |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 22:03
boh ragà finchè l'autore di questo post non fornisce qualche scatto, per farci rendere conto anche a noi, parliamo dell'aria fritta ( no che sia obbligato eh)
-15 anni di attività, beh non stiamo parlando dello zio con la reflexina delle vacanze, quindi mi viene da pensare che sto fotografo abbia usato quei parametri per un motivo. Infatti l'autore del post non ha specificato (o se lo ha fatto non l'ho letto) se il fotografo abbia usato dei flash(anche esterni)
poi se è stata una disattenzione sua è un altro discorso
-i raw non si consegnano. A meno che,non ci sia un accordo fra le parti. Anche se boh pur volendo non ne vedo il senso. Vado a mangiare da Cannavacciuolo, mangio pago e poi voglio gli ingredienti dei piatti che mi ha servito. Dai su |
user109536 | inviato il 12 Novembre 2021 ore 22:10
Come ha scritto qualcuno in precedenza parliamo del nulla. Facci vedere una decina di foto e dicci quanto ti è costato.
Ma comunque un fotografo professionista che fa un errore del genere mi sembra incredibile. |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 22:30
MA le hai viste le foto? No! allora di che parli? Parli di vaccate, affermi che altri non capiscono di fotografia senza sapere nulla di loro? Bene, ma io continuo a dire che se proprio devo giudicare voglio gli elementi per poterlo fare e non due meri dati di scatto |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 22:30
“ Ragazzi ma davvero c'è qualcuno che scatta a ISO 6400 f/22? E se si quale sarebbe di grazia il vantaggio? „
1600 ISO |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 22:32
“ sopratutto, non comporti errori banali come quello di clippare le luci e disintegrare un cielo.
„
Aridaje! Ma dove hai letto che ha bruciato il cielo? |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 22:56
Ho letto appassionatamente queste 10 pagine in attesa di capire ste foto quali sono, e ancora non le vedo.
Intanto però ho letto tanti giudizi basati sul nulla.
Ma ste immagini così scandalose da far gridare al ricordo rovinato per sempre arriveranno? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
