| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:22
“Nikon italia: ancora non pervenuta” Te lo dico io Alberto, 6299 Nital al day one. Ci si puo' sbagliare di + o -100 euro imho ;). |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:27
Angelo sono d'accordo con te, ma nikon francia ha dichiarato 5999euro ed hanno iva 20%, nikon Germania 5999 ed hanno iva 19%, nikon Olanda 5999 ed iva 21% |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:29
Credo comunque che per eleggere la fotocamera che sul campo si dovesse rivelare più efficace sia ancora presto, sull'autofocus sembrano tutte eccellenti e solo gli esaltati possono parlare di chiara superiorità di un modello sull'altro. Restano le differenze oggettive, Nikon e Sony hanno un readout apprezzabilmente minore della Canon, Canon e Sony mantengono il raw fino alla massima cadenza di scatto (la Canon senza perdita di qualità), la Nikon è l'unica con i 120fps e l'8k 60p (lo avrà), la Sony l'unica a consentire un syncro fino ad 1/400 etc. Per ora ogni marchio presenta quindi caratteristiche distintive che, ovviamente, mostra come apportatrici di valore aggiunto, sul mirino chi ha il dual stream, chi quello che sfrutta al meglio la dinamica dell'OLED e chi ha quello con risoluzione e frequenza monstre. Ogni casa reputerà la propria soluzione come la più efficace, adducendo motivazioni che in molti potranno sicuramente condividere. Io sono molto cauto sul peso che ogni brand assegna alle sue innovazioni, lo ero ad esempio per il Deep Learning nell'autofocus, lo sono per i'eye controlled af ad ed ora anche per questo dual stream di Nikon, alla fine spesso altri brand arrivano a risultati ugualmente o più efficaci seguendo strade più convenzionali, o scegliendo soluzioni ancora diverse. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:30
“ Cioè non è uno che non dorme la notte se sa che un altro brand ha il materiale riconosciuto migliore…. ” Mi è' calzante, sempre avuto Nikon, ho solo affiancato un corredo APSC Fuji ML poi venduto appena uscirono le Z |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:30
“ Chiudo con augurio. Spero che Sony, prossimamente, si concentri più su aspetti cruciali e meno sulla campagna marketing, dove, mi tocca ammetterlo, resta ineguagliata. In altre parole, più pragmatismo e un po' meno fumo.;-) „ il famoso real pony marketing |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:34
Sony vende, innova e convince, non sarà l'unica ma negarlo è da integralisti con i paraocchi. Le cassandre che ne prevedevano una rapida uscita dal mercato, con riferimenti alla vicenda Vaio (dimenticandosi però quella delle Nikon 1) allorquando i due big fossero entrati nel mondo delle ML, per ora sono tutte finite in fondo al burrone. Poi ci sono quelli che spergiuravano sulla lunga vita e sullo sviluppo del sistema Reflex, ma dopo che gli hanno detto che si era firmato sul ponte della Missouri, piano piano sono usciti dalle grotte. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:35
“ sull'autofocus sembrano tutte eccellenti e solo gli esaltati possono parlare di chiara superiorità di un modello sull'altro. „ Sulla R3 non mi pronuncio, ho visto veramente poco, provato nulla quindi... ma che la Z9 abbia un af superiore alla a1 in praticamente tutte le condizioni di scatto mi pare abbastanza evidente. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:36
“ Una vocina dalla regia mi rappresenta che qualcuno ha scambiato il rettangolo grigio sulla z9 con il tracking...ossignur „ Questo dimostra quanto le persone, che molte volte parlano o scrivono, in realtà sappiano ben poco se non nulla. Ho letto anche io quel commento, tra l'altro, guarda un po', sempre dallo stesso personaggio che si definisce "pro" ed utilizzatore di tutti i brand ma che, costantemente, quando si parla di roba non Sony, esce con simili sparate per poi puntare il dito su colore che, secondo lui, sarebbero dei fanatici. Non nota due cose: a)parla senza conoscere, continuando ad inciampare b)si pone sempre in maniera autoreferenziale, per cui, dopo simili uscite, le figure non troppo "carine" pesano anche di più. Ma va bene così. Basta conoscerli e prendere le distanze. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:37
“ Le cassandre che ne prevedevano una rapida uscita dal mercato, con riferimenti alla vicenda Vaio (dimenticandosi però quella delle Nikon 1) allorquando i due big fossero entrati nel mondo delle ML, per ora sono tutte finite in fondo al burrone. „ solo questione di tempo |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:38
No, non mi pare per nulla evidente, Zanzibar; potrei citarti l'esempio dell'eye-af sugli uccelli, che mi sembra ancora perfettibile. Bisogna sempre circostanziare le affermazioni, ad esempio io mi sbilancerei sull'af in bassa luce, da sempre tallone d'achille di Sony e terreno esclusivo di Canon (fino ad ora), ma su altro, proprio no, non mi sentirei di assegnare la coppa ad alcuno. “ solo questione di tempo „ Mah, quelle sono laggiù sfracellate, non si riprendono più. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:39
“ Ma va bene così. Basta conoscerli e prendere le distanze. „ che il Signore me ne scansi e me ne liberi |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:41
Zan, a proposito. Se l'utente con cui ti stai interfacciando continua a lanciare frecciatine sul personale, come solo un bambinetto poco cresciuto (ha 50 anni se non sbaglio, mi chiedo come possa un adulto riuscire a comportarsi in questo modo) riuscirebbe a fare, inizierò a diventare cattivello anche io. Poi che restino impresse queste parole, quando dopo aver sparato fesserie la gente gli fa notare quanto insulse siano certe affermazioni. Evitasse il vittimismo ed il fare da piangina. La pazienza non è un mio forte. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:41
Otto la perfezione non esiste “ potrei citarti l'esempio dell'eye-af sugli uccelli „ mi sa che ti sei perso qualche video e spiegazione sugli algoritmi utilizzati |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:42
No Iza tranqui x ora si comporta come un angioletto |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 11:43
No, non si comporta come un angioletto ma come uno stalker sempre pronto a rompere le scatole. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |