user19933 | inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:52
Esempio di oggi:
a 562mm equivalenti,
a mano libera con tap sul display
e scelta tra una mini raffica media di 4 scatti taglia M da 10 megapixel (raw+jpg)
io ero dall'altra parte le campo e facevo quasi fatica a vederli ad occhio nudo.
Anche il jpg era ok ma ho postprodotto il raw con Silkypix per togliere un po' di contrasto e renderla più morbida.
Sono sicuro che a formato pieno di 20 mpx + otturatore meccanico l'anello della signora non si sarebbe visto così nitidamente e senza bisogno di usare i Topaz con shapering strabordanti. |
user207512 | inviato il 05 Novembre 2021 ore 21:23
Niente male |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 22:19
Ramon... tra te e Ulysseita state facendo un marketing che in Panasonic si sognano! 
Aizzatori di scimmie che non siete altro!!! |
user19933 | inviato il 05 Novembre 2021 ore 23:11
In realtà l'ultima macchina "compatta" che ho comprato è stata una Ricoh, la Theta Z1, sempre 1 pollice, per foto a 360 gradi. Sembra un telecomando, sta in tasca ed è pazzesca.
Ricoh di default non l'ha programmata bene, è piena di bug e non sfrutta tutto il suo potenziale di 2 sensori da un pollice e due fisheye, però - per fortuna - c'è la possibilità di usare plugin di terze parti (sviluppatori free lance). Li carichi in macchina via USB dopo averli scaricati da internet, come se fossero aggiornamenti firmware.
Per farla breve, la macchina ha decuplicato il suo potenziale.
C'è un plugin in particolare che mescola moltissimi scatti a varie esposizioni (RAW e JPG insieme), cancella da solo gli effetti ghost, e ti da in uscita un HDR 32 BIT in dng. Incredibile per una macchinetta del genere. In pratica tu devi solo metterla sul cavalletto e lanciare il plugin dal cellulare, poi su Affinity o altro spalanchi la bocca quando ti accorgi della gamma dinamica che contiene un file del genere.
Applausi a Ricoh per aver "aperto" il sistema anche ad altri.
Se tutti i produttori integrassero la possibilità di aggiungere plugin di terzi anche alle macchine tradizionali ....
Questo è uno scatto che ho ottenuto alla mia prima prova in esterni (7 del mattino, su un treppiedi a 4,5 metri d'altezza al centro della piazza).
Qui la visione 360 classica:
photos.app.goo.gl/YAYXp6oxQdg95oe87
La mia morale è che Ricoh usa sempre ottimo hardware, con coraggio azzarda ed estremizza, me deficita sempre un po' sull'ottimizzazione. Al contrario Panasonic sa spremere via software a fondo hardware tutto sommato anche modesto, il che me la rende più "simpatica" a pelle. Intendo sempre nel segmento compatte, macchine piccole ecc... |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 23:49
Molte foto della FZ1000 II le trovo accettabili anche a focali più lunghe (tipo 200mm) ma non a 400mm li i dettagli crollano, quelle delle supercompatte tipo TZ200 trovo perdano dettagli appena si zoomma. Il problema è che la FZ1000 II non sta in una tasca come richiesto. Per quello che ho visto le compatte da un pollice (quelle da tasca) rendono bene a focali fino a 120 mm equivalenti anche se meglio addirittura ai 70 (tipo RX100VA) non di certo a 200mm. Poi alla fine la FZ1000 pesa sempre abbastanza, tando da essere terribilmente vicina ad una m4/3 con ottica zoom. |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 8:50
Ma nella tz200, come si comporta auto iso?
È vero che usa tempi troppo lunghi come dice dpreview? |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 11:58
Si appena usi il tele.
Infatti ho due settings stando in A, C1 e C2.
Uno con tempo minimo auto e uno con tempo minimo di 1/400 |
user19933 | inviato il 07 Novembre 2021 ore 16:44
Purtroppo AutoISO non sa a che focale stai scattando, quindi nelle rangefinder (LX/TZ/Gx) lo metto accanto a SS (vel. minima di scatto) nel quick-menù, richiamabile con un tasto funzione.
Nei corpi tipo reflex (FZ,G) gli dedico 2 tasti uno accanto all'altro, visto che lavorano insieme molto spesso con i tele, ma in tutte le altre situazioni se posso AutoISO lo stacco.
In questo maniera anche per uno scatto "al volo" a 800mm (modo EX) sei molto veloce a bilanciare i 2 parametri, come in questi casi a mano libera:
AutoISO limitato a 1600 + 1/800 tempo minimo (in priorità A, f/8)
Ma il top, per gli scatti tele-ravvicinati, resta la possibilità di usare il flash di schiarita ad alta velocità di scatto su queste focali estreme grazie all'otturatore centrale (LX/TZ/FZ) che alle G/Gx "normali" manca.
E qui un esempio di "avifauna della domenica", a 800mm dal viadotto autostradale
I vari C1,2,3, li ho tutti dedicati ai scatti su cavalletto.
|
user19933 | inviato il 07 Novembre 2021 ore 19:14
Ho imparato così tanto io da te che sono contento di aver potuto ricambiare un po'  |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 19:22
Oggi ho fatto un'uscita con la GRII e la 7RII + 24-105. La Sony è rimasta nella borsa, ho usato solo la Ricoh.
|
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 21:28
Ulysseita... a sto punto una GRIII + una TZ200, uno avrebbe praticamente tutto (o quasi)... |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 21:45
Ramon, una domanda: pensi che la modalità EX della TZ200 (o FZ1000 II) da te descritta esista e sia supportata anche nelle macchine ad ottiche intercambiabili? (che so, la solita GX9) O nella LX100 II?
Grazie! |
user19933 | inviato il 07 Novembre 2021 ore 23:13
Nella LX100 I e II il funzionamento della mod. EX è identico ma cambiano un po' le cose perché il sensore da 1 pollice delle TZ/FZ è un 3:2 puro e denso di megapixel (20) mentre il sensore della LX100 è un sensore m4/3 croppato, in quanto "multi-aspetto" non lavora mai a pieno regime, quindi scalando il file size hai una perdita di pixel in proporzione maggiore ma che, in realtà, poi si ottimizza secondo il formato d'aspetto che hai impostato. Comunque: tutte le LX (anche la LX10/15 da taschino) hanno lenti luminose (volgarmente "summilux" ) e avendo poca escursione zoom in realtà "scalare" le dimensioni del file serve un po' di meno. Comunque volendo si può:
- con aspetto 4:3 e con file size S hai un RAW+JPG da 4 megapixel fino a 150mm (anziché i classici 75mm) e se attivi anche i-Zoom hai un JPG a 225mm.
- con aspetto 4:3 e con file size M hai un RAW+JPG da 8,5 megapixel fino a 105mm e se attivi anche i-Zoom ha un JGP a 210mm.
Con gli altri rapporti d'aspetto i file hanno dimensioni leggermente diverse (minori).
Nelle Gx/G a ottica intercambiabile anche c'è la possibilità di usare RAW+JPG con file size di tre grandezze L, M e S (quindi modalità EXTENDED) e anche queste macchine usano la "tecnologia Foto4k" di Panasonic. Non so, in termini di prestazioni se hanno un guadagno identico, visto che qualcosa dipenderà anche dalle ottiche e dal fatto di non avere l'otturatore centrale. Penso non gli serva neppure, o non così tanto come alla categoria delle compatte/bridge zoom. Immagino contino di più le lenti nel loro caso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
