| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 14:46
Signessuno, non ti arrabbiare. Il livello dei soggetti è ben noto. Quelli lì hanno scattato fino all'altro ieri don D3000, una FF sarà un anno o due che l'hanno vista e non hanno un minimo di umiltà di ascoltare chi di esperienza sul campo ne ha. Non parlo del sottoscritto ma di tanti qui sul forum. E' un continuo di provocazioni.
Teniamoci questa nostra pacata discussione e analizziamo differenze, pregi e difetti dell'una e dell'altra. |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 14:49
Sig, io non sono del campo, ma allora non mi sbagliavo a dire che non si fotografa solo in JPEG. E hai fatto bene a rispondere all'accusa che sei stipendiato da un brand.
“ Quindi l'hai pagata 4200 euro cvd „
Ti ho già detto di no, perchè devi insistere? |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 14:49
SUvvia non possiamo far pubblicità qui a quelle persone che non meritano veramente questa attenzione. Fateli gioire, vanno capiti perchè finora hanno solo speso tanti soldi per prodotti veramente di basso livello rispetto alla concorrenza (lato corpi macchina). Finalmente c'è la Z9 che il 98% di loro userà in qualche Nikon day e basta più.
Ma intanto sono felici come se l'avessero pensata e costruita loro ovviamente immaginando (poveri illusi) che sia unica nel mondo fotografico in quanto Nikon.
Cioè di cosa stiamo parlando se non di fanatici?
“ Ti ho già detto di no, perchè devi insistere? „
Quindi alla fine col rimborso sei sceso a 3400 euro? |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 14:50
I megapixel, con un sensore stacked ad alte prestazioni, non sono gratis, anzi...
Un conto è avere un readout veloce di 24 megapixel (ed oltretutto è il più lento tra le tre), un altro è avere readout veloce di 45 o 50 megapixel..
|
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 14:50
“ Quindi cosa c'entra con le persone che non hanno prezzi vantaggiosi. RCE non è famosa per avere prezzi bassi. Suvvia cerchiamo di essere equilibrati. „
Ho scritto che normalmente finita altri l'avrebbero pagata 3700 euro.
Cosa ti sfugge? |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 14:52
“ Ho scritto che normalmente finita altri l'avrebbero pagata 3700 euro.
Cosa ti sfugge? „
Finita significa al netto del cb di 400 euro?? |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 14:53
Grazie Signessuno per intervenire ogni tanto perchè altrimenti qui diventa la sagra della caciara di chi fotografa dal divano di casa. |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 14:53
“ Finita significa al netto del cb di 400 euro?? „
Finita 3700 euro.
Significa 4100 euro - 400 euro... Cosa la paghi, 4100 o 3700? |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 14:56
Antonio Guarrera io ho Nikon
Ho speso meno soldi di chi ha Canon e ho comprato un prodotto più avanzato (Nikon D7200 che anche oggi è insuperato )
Adesso sto guardando le specifiche ed i prezzi di ML aps-c oppure FF entry level
Sia Z50 che Z5 non hanno rivali.
Che Nikon abbia fatto errori di strategia industriale e commerciale è verissimo ma scrivere "SUvvia non possiamo far pubblicità qui a quelle persone che non meritano veramente questa attenzione. Fateli gioire, vanno capiti perchè finora hanno solo speso tanti soldi per prodotti veramente di basso livello rispetto alla concorrenza."
E' una cazzata sesquipedale.
Malox, Pantaprazolo, trapianto
State dicendo che Nikon insegue e nel confronto con Z9 e A1 mettete la R3... |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 14:57
Antonio, ultima risposta perchè non vedo il senso della discussione. Il prezzo era 4200, avevano il cashback di 400 per la R5 e offrivano l'adattatore o la scheda da 128 gb inclusa. Ho pensato che a meno non l'avrei presa in Finlandia. Oggi hanno per la prima volta da mesi riabbassato il prezzo a 4000 euro, mi viene difficile non pensare che ci sia la Z9 di mezzo.
In Italia non ho nemmeno chiesto. Per la A1 chiedevano, in Italia, 6000 euro senza sapere quando arriveranno le prossime. In Finlandia 7600 euro senza sconti, la Z9 6299 euro.
|
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 15:00
R5 presa a giugno a 3,7 k (senza adattatore, ho quello della mia RP). |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 15:00
Web tranquillo, con te (come con altri ) ho avuto qualche scambio colorito, MA (e questo lo trovo un limite insopportabile che mi allontanerà dal forum, non poter mostrare le espressioni facciali!) da parte mia SEMPRE con il sorriso e tono scherzoso!
MAI di rancore con NESSUNO, (a parte due minus che si sono permessi di offendere sul piano personale, senza conoscermi, che non nomino), ho solo un "brutto" modo di fare, poco paziente ed accomodante, in cui perdo facilmente la calma/pazienza quanto tocca ripetere le cose più di 2 volte...  (purtroppo anche sul lavoro con serie conseguenze), ed idem men che meno con Leone od Arci o altri, anche quando mi perculavano, più o meno seriamente (avvertendo cattiveria....  ) con me si può sempre scherzare ed attaccarmi, però lasciate che risponda a tono (ma sempre SENZA rancore!).
@Antonio
Eh no lo sai... andrà bene, ma OVVIAMENTE con le ultime... ovvero quelle tutt'ora in produzione/IS3!
Non credere che la Z9 volerà con ottiche di 20 addietro, come non vola Sony, con le terze parti e quelle sue "adattate"!
Canon, anzi, per ora, sta facendo quanto di meglio sia possibile.... poi non è (anzi NON SONO, nessuna esclusa) una onlus.... |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 15:01
Seguo
Grazie Signessuno per il ricordo |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 15:01
“ i recensori stanno già ritrattando a 120fps... „
Avevo scritto sin dall'inizio che i 60fps inizialmente riportati dovevano essere un refuso, perché oggettivamente pochi per una fotocamera con tali prestazioni velocistiche e così votata all'azione.
Sono stato attaccato dai soliti che probabilmente in certe situazioni non ci hanno mai scattato né mai ci scatteranno, secondo il mantra "se l'ha fatto Nikon va bene comunque" (lo dicevano anche dei mirini delle Z, in ogni caso...), senza minimamente porsi il dubbio che se davvero va bene, forse le cose stanno diversamente da quanto riportato.
Ora se come sembra verrà fuori che per questa Z9 si è optato - come tutti gli altri hanno fatto - per un refresh doppio (a parte la Sony, distante con i suoi 240fps) significa che anche Nikon riteneva insufficiente tale refresh.
Ah, sul mirino ci si sofferma non per capriccio, ma perché è uno dei tre componenti fondamentali - sensore, mirino, autofocus - della fotocamera.
E apprezzo molto la scelta di scegliere un pannello molto luminoso, spero sia seguita anche dagli altri.
Ah, grazie Sig per le tue parole. |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 15:01
“ R5 presa a giugno a 3,7 k (senza adattatore, ho quello della mia RP). „
sei anche tu mio cugggino come DrChris?
Per caso l'hai comprata in Burundi?
Ma soprattutto costava 4200 ma te l'han fatta 3700 o c'era il cash back o conosci il proprietario o sei parachiulato? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
