| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:06
“ Se si mettono assieme gli ingredienti (bassa PDC, angolo ampio, soggetto intero, ambiente) salta fuori l'effetto:
Chi vuole indovinare con cosa è fatta questa?
„
Avendo il 24 ts-e, azzardo una lente con possibilità di movimenti. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:06
Da quello che ho capito, paco vuole i soggetti centrati ed un bel fuoco ad emiciclo.
Ti devi procurare una lente con una spiccata curvatura di campo. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:07
Io la butto la... Nessuno ha provato focos su iOS? |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:07
“ Tu in un paio di scatti ti sei avvicinato ma se sei onesto intellettualmente ammetti che non sono come quelle che ho postato, figurina appiccicata o no. „
Se TU fossi onesto, ammetteresti che i miei scatti lo mostrano molto più di TANTI che hai postato.
Ma non ci spero affatto. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:08
“ Se si mettono assieme gli ingredienti (bassa PDC, angolo ampio, soggetto intero, ambiente) salta fuori l'effetto:
Chi vuole indovinare con cosa è fatta questa? „
Bubu, questa foto è stata maltrattata in PP.
Hai sfocato in photoshop la parte sx con la via di fuga ma hai dimenticato di sfocare la parte dx prima del soggetto, perchè se la pdc fosse stata così corta anche il muro sulla dx sarebbe sfocato.
Nu cè provà! 
|
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:10
“ Se TU fossi onesto, ammetteresti che i miei scatti lo mostrano molto più di TANTI che hai postato.
Ma non ci spero affatto. „
Otto... ma quali scatti.... o posti foto con medio tele, o posti quelle che hai postato che si avvicinano.
Punto, non c'è altro da aggiungere.
NON hai mai postato una foto come quella di Uly e suo figlio seduto al tavolo, non l'ho mai vista da te.
E credimi che Uly non mi paga per dire certe cose.
|
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:10
Paco evidentemente non hai mai scattato con un ts 
“ NON hai mai postato una foto come quella di Uly e suo figlio seduto al tavolo, non l'ho mai vista da te. „
Quindi si riduce tutto sempre a quella foto.
Quelle di apertura, le possiamo cassare, dunque, soprattutto le figurine (male) appiccicate? |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:11
“ Ti devi procurare una lente con una spiccata curvatura di campo. „
Non so Maserc, quello che posso dire è che mi stanno arrivando delle cose e poi posterò i risultati.... |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:12
“ Paco evidentemente non hai mai scattato con un ts „
Con un TS non mai ho scattato maa con un banco ottico si, è abbastanza?
Se mi inclini il piano di fuoco, anche la parte dx va fuori fuoco in quella foto.
|
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:14
“ Quelle di apertura, le possiamo cassare, dunque, soprattutto le figurine (male) appiccicate? „
Se per te sono male appiccicate è un problema tuo ma capisco che sia così vedendo i tuoi scatti proposti.
Per me invece sono oro colato e se trovo qualcosa che in digitale mi permette di farlo, lo compro. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:19
Basta che non ammanti le tue sensazioni di verità...e non dici a me che non so vederle o non sono onesto.
Perché tu sei il primo a non accettare le stesse obiezioni. |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:21
“
Bubu, questa foto è stata maltrattata in PP.
Hai sfocato in photoshop la parte sx con la via di fuga ma hai dimenticato di sfocare la parte dx prima del soggetto, perchè se la pdc fosse stata così corta anche il muro sulla dx sarebbe sfocato.
Nu cè provà „
Io non ho fatto nulla, non garantisco per l'autore ma è un Brenizer fatto con 135mm f/2 photography-on-the.net/forum/showthread.php?p=17430719 |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:26
“ Basta che non ammanti le tue sensazioni di verità...e non dici a me che non so vederle o non sono onesto.
Perché tu sei il primo a non accettare le stesse obiezioni. „
Io sto condividendo quello che piace a ME, non sto "ammantando" nulla di verità.
Non metto in dubbio chi non vede o chi non vuole vedere per partito preso.
Non mi interessa perdere tempo con loro, se non si vede, si passa oltre, potete intervenire, dire che non lo vedete, dire quello che volete ma poi, inutile rimanere nel thread.
“ Io non ho fatto nulla, non garantisco per l'autore ma è un Brenizer fatto con 135mm f/2 „
Ma come, Otto ha detto che era un T&S e che io non ero in grado di riconoscerlo perchè non l'avevo mai usato....
Quel Brenizer è fatto alla pene di segugio, non ha tenuto fermo il fuoco sul soggetto quando ha inquadrato il muro sulla dx.
Morale, sembra un effetto posticcio di PS.
Alcuni altri scatti proposti in quella pagina, sono fatti meglio.
|
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:30
Non penso sia cambiato il fuoco perché altrimenti l'effetto sarebbe stato decisamente più evidente, più probabile che sia semplicemente l'inclinazione della lente nel cambio dell'inquadratura a inclinare il piano di messa a fuoco dando l'impressione del tilt |
| inviato il 05 Ottobre 2021 ore 21:33
“ Non penso sia cambiato il fuoco perché altrimenti l'effetto sarebbe stato decisamente più evidente, più probabile che sia semplicemente l'inclinazione della lente nel cambio dell'inquadratura a inclinare il piano di messa a fuoco dando l'impressione del tilt „
Non è un discorso di tilt, è un discorso che se la pdc è risicata, il muro a dx deve essere sfocato, se è un tilt, il muro a dx deve essere sfocato perchè il piano di fuoco è inlcinato nel verso opposto.
In qualsiasi caso quel muro a dx non può essere a fuoco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
