|
|
inviato il 01 Settembre 2021 ore 18:01
"ma si vede tanto la differenza ? per il doppio del prezzo..."
Penso proprio di sì, specialmente su fotocamere con pochi mpx e sensore con filtro passabasso l'immagine rimane molto nitida già alla massima apertura. |
|
|
inviato il 01 Settembre 2021 ore 18:05
Gran belle lenti le nikon z...Mi piacerebbe tanto avere il 50 in versione fe.
Peccato che si siano dimenticati dei possessori delle af-d e degli utenti meno danarosi... non sempre si ha voglia di mettere 1000€ o più per un ottica, magari su focali che non si usano tanto ma che si vuole comunque avere.
Mi sembra che oggi si curino unicamente della fascia premium del mercato fotografico, dove possono fare margini più importanti. Dimenticandosi però degli altri.
Almeno in sony ci sono sigma, samyang e tamron che offrono lenti molto interessanti.
Il 70-300 (o simile) è una lente che mi piace avere in corredo, anche se la uso solo in vacanza. L'unica opzione umana nativa per mirrorless oggi è il tamron fe. Gli altri tele nativi o non ci sono, o sono a prezzi assurdi. |
|
|
inviato il 01 Settembre 2021 ore 18:18
Per l'AF su Z ( ma non credo solo su Z ) esiste il Megadap che si adatta a quasi ogni innesto reflex sul mercato.
Non è economico, mi sembra sui 250/300 euro, però consente di riutilizzare le vecchie lenti in casa senza spendere subito un capitale. |
|
|
inviato il 01 Settembre 2021 ore 18:20
quando si hanno ottiche da riutilizzare, ma quando si parte da zero, oserei dire che un sistema vale l'altro, ma pare non sia sempre così visto che la z5 ha un rapporto qualità prezzo superiore alla rp. Cmq come sempre in questi casi basta nno strafare, specie con le ottiche |
|
|
inviato il 01 Settembre 2021 ore 18:35
“ ma si vede tanto la differenza ? per il doppio del prezzo... „
Sì, si vede abbastanza, nessuno regala nulla... |
user187800
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 1:05
“no questo no
ho già fatto i miei esperimenti e mai più incrocerò i marchi”
Saggia scelta |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 10:57
Comunque segnalo che Nital applica uno sconto da 200 a 300 euro sui kit della Z5.
Sia sullo store che in negozio fisico.
|
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 11:35
“ Sì, si vede abbastanza, nessuno regala nulla... „
sarà anche vero, ma a me 600 e passa euro per un 50 1.8 sembrano follia. anche perchè i vecchi standard non vanno proprio malissimo
magari per le altre focali tipo 20 , 24 e 35 e 85 600-700 euro possono essere "accettabili"
ma sui fissi preferisco la politica di canon con prezzi più umani a scapito di un pò di qualità.
inoltre sembra che ora lancino il 16mm 2.8... sembra che canon capisca i miei desideri, mentre con nikon sono proprio distante (esempio non mi piacciono i 24-70 soprattutto f4 e non capisco fissi 1.8 da oltre 700 euro in focali banali 20-24-35-50 e 85...)
a me un corredo sembra perfetto con un 16mm fisso e compatto e un 24-200. avrei praticamente già tutto. al massimo aggiungerei un 50 1.8 per quando è proprio buio...
anche la r6 mi sembra perfetta, tranne il prezzo...  |
user187800
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 11:45
“anche la r6 mi sembra perfetta, tranne il prezzo... MrGreen”
Canon sui prezzi e' un po troppo altina, imho. Ma offre qualcosa in piu', per cui, tutto sommato, ci puo' stare. Tutto dipende alla fine dalle proprie tasche  |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 12:13
“ “anche la r6 mi sembra perfetta, tranne il prezzo... MrGreen”
Canon sui prezzi e' un po troppo altina, imho. Ma offre qualcosa in piu', per cui, tutto sommato, ci puo' stare. Tutto dipende alla fine dalle proprie tasche Sorriso „
senza dubbio
ma io sono nel mercato per una buona entry level con caratteristiche medie del mercato e la z5 ora sembra la più convincente. aspetterò la RP mk2 per il corpo o una esistente se trovo qualche ribasso stratosferico |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 12:18
“
"metti il sito please"
Non si può,
cerca su c_ty. com. „
e perchè non si può mettere il sito?
sono un pò acerbo in queste cose...
cmq l'ho trovato... |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 12:20
“ sarà anche vero, ma a me 600 e passa euro per un 50 1.8 sembrano follia. anche perchè i vecchi standard non vanno proprio malissimo
magari per le altre focali tipo 20 , 24 e 35 e 85 600-700 euro possono essere "accettabili"
ma sui fissi preferisco la politica di canon con prezzi più umani a scapito di un pò di qualità.
inoltre sembra che ora lancino il 16mm 2.8... sembra che canon capisca i miei desideri, mentre con nikon sono proprio distante (esempio non mi piacciono i 24-70 soprattutto f4 e non capisco fissi 1.8 da oltre 700 euro in focali banali 20-24-35-50 e 85...)
a me un corredo sembra perfetto con un 16mm fisso e compatto e un 24-200. avrei praticamente già tutto. al massimo aggiungerei un 50 1.8 per quando è proprio buio... „
Abbiamo le stesse idee allora
solo al posto del 16 a me starebbe bene un 28 o un 35mm
anche il 24-200 Z mi sta stretto, il 24-240 di canon già mi attira di più |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 12:26
“ Abbiamo le stesse esigenze alloraCool „
è inutile negare la realtà...
il desiderio insaziabile di comprare sempre altre lenti c'è, ma una volta zittita la scimmia, rimane il fatto che amo i megazoom 24-200 e i super wide leggeri... aggiungi qualcosa per quando è buio e vuoi un pò di sfocato extra...
che altro chiedere!?
un sensore stabilizzato per giocare con le lenti vintage... giusto per ammazzare il tempo e non dover comprare le pellicole |
|
|
inviato il 02 Settembre 2021 ore 12:34
sono andata a guardare l'adattatore FtZ... è bruttissimo da vedere
scusate non c'entra niente ma il feeling con nikon è sempre quello
e tra l'atro il z50mm è grosso quasi quanto il vecchio afs 50 1.8+adattatore. che per me è gigante
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
