| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 9:23
Beh questo sicuro Sem... se uno vuole fare una stampa gigantografia di 60 mt X 90 mt non ci sarebbe competizione  (come è giusto che sia)
Ma per tutti quelli che sono attratti e prenderebbero una medio formato per poter fare degli scatti a 100 mp... ? Mica tutti necessitano di 200 o 400mp ...invece di 100mp in tanti forse potrebbero avere delle occasioni in cui potrebbe essergli utile e si risparmierebbero l'acquisto di una GFX. |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 9:23
@Sem le GFX non hanno un sensore Bayer?
@Dodo per quanto riguarda l'aggiunta del messaggio precedente: animali tipo gli Aironi, soprattutto quando la temperatura è bassa, se ne stanno fermi immobili. Mi capita tante volte di vederli li fermi appollaiati, di solito al mattino e con una bella luce, ma spesso con la focale non riesco ad avere una composizione interessante perché mi trovo troppo lontano. Ecco in caso come questi una modalità High Res farebbe parecchio comodo! |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 9:46
Dodo, anche 50 di una GFX normale sono più che abbondanti, e non per stampare 60x90, ma per metri e metri.  La differenza, oltre al sensore, enorme, rispetto all'aps-c, è nelle lenti. Anche lo zoom kit appena uscito risolve in scioltezza 100 mp. Le due 50 prima serie, la 50S e 50R, nell'usato adesso si trovano a prezzi inferiori a molte full frame. E se si guarda alla massima qualità, e non si fanno generi molto dinamici, sono seriamente da considerare.
Mirko, si, le GFX sono tutte Bayer. E potrebbe esserlo anche il sensore stacked della X-H2. L'x-trans stacked, mah, non lo so. Vedremo. |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 9:51
“ Dodo, anche 50 di una GFX normale sono più che abbondanti, e non per stampare 60x90, ma per metri e metri. „ ...forse non hai letto bene, non avevo scritto 60 x 90 centimetri ma 60 x 90 metri !!! |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 10:01
No Sem il nuovo sensore hanno dichiarato che sarà Stacked, BSI, X-Trans |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 10:02
Azz Dodo, Sorry
Mirko, allora sarà davvero un unicum nel panorama mondiale. Curiosissimo di cosa tirano fuori  |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 10:09
Però Sem se davvero implementassero un Hi-Res su X-H2 abbastanza veloce per scattare con scene anche solo mediamente dinamiche... davvero molti che potrebbero essere tentati dal sempre più abbordabile ottimo GFX di Fujifilm potrebbero dire "...visto che mi serve Hi-Res solo alcune volte, in determinate situazioni... non sto a farmi secondo corredo ma allora punto tutto su APSC Fuji X con la X-H2".
Certo che se uno è specializzato in paesaggi e gli piace fare, o gli serve, fare sempre alta risoluzione, ovvio che si rivolge di preferenza a un sistema nato per questo, come GFX. Questo non è in discussione.
Ma io pensavo a concorrenza interna che intendevo sarebbe proprio quella che X-H2 (con un reale e fruibile Hi-Res) potrebbe fare per le persone che si fanno tentare dal sempre più "conveniente" GFX per farci, alcune volte, certi tipi di scatto.
Lo dico perchè lo vedo su me stesso: quando ho visto il GFX diventare più abbordabile e con un rapporto qualità prezzo ancora più interessante ho fatto dei pensierini(solo pensieri eh )... ma sarebbe per me più un vezzo, un desiderio fine a se stesso di aver qualità in abbondanza giusto solo per il piacere di averla, con pochi risvolti pratici, perchè almeno al momento non ho necessità ricorrente di scatti ad alta risoluzione, per quelle poche volte in cui potrebbe essermi utile.. avere una soluzione Alta Risoluzione su APSC di Fuji mi toglierebbe definitivamente ogni pensiero di farmi tentare da GFX. E credo che se è così per me... lo stesso ragionamento potrebbe essere fatto da tanti altri. E quindi una definitiva chiusura a sogni di GFX per tanti se APSC potesse offrirmi ciò.
E' la prima volta che mi viene un sospetto di possibile concorrenza interna in casa Fuji che ha due sistemi così distanti come APSC e MF. |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 10:13
Io Mirk.o comunque non escluderei che ci potesse essere anche un sensore Bayer, visto che hanno ripetutamente detto che le X-H2 che saranno presentate saranno due. E quindi potrebbe anche essere che la differenziazione sia un sensore X-trans e uno Bayer... per abbracciare anche la fascia di fotografi che si è messa in testa che X-Trans sia peggio, o che non vuole usare Capture One per lavorare i file RAW.
Con questa mossa Fuji potrebbe non solo fare Hi-Res ma soprattutto anche abbracciare una ulteriore fascia di fotografi a cui piacerebbe Fuji ma non gli piace la matrice X-Trans. |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 10:25
La facessero con filtro Bayer, più features e maggiore autonomia saprei benissimo da quale parte stare |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 10:32
Si sa solo che saranno due X-H2 le fotocamere che saranno presentate da Fuji.
Che una sia con sensore a matrice X-Trans e una Bayer è solo una possibilità, che peraltro sarebbe piuttosto sensata se si volesse aver un occhio di riguardo per le vendite a una nuova fascia di fotografi.
Altrimenti c'è chi supponeva che una fosse votata più al video (con ventola raffreddamento) e una alle foto.
Oppure che la differenziazione sarà la fascia di prezzo e una avesse il nuovo X-Trans stacked da circa 40 megapixel con nuove possibilità da tecnologia computazionale, dal prezzo attorno ai 2500 euro, e una con l'attuale sensore da 26mp (e minori nuovi contenuti innovativi) e un prezzo inferiore ai 2000 euro.
...avete letto di altre possibili accoppiate che potrebbero giustificare la differenziazione di quella che sembra ormai la certa presentazione di due X-H2 ? |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 10:37
da quì a Maggio volano subito i mesi |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 11:21
fuji su apsc difficilmente toglierà x-trans, lo ha fatto solo per alcuni modelli economici
|
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 12:04
@Murphy ...non si tratterebbe di togliere X-Trans, ma nel caso di offrire una possibilità in più, una X-H2 con X-trans e una Bayer.
Che almeno una sia X-Trans anche secondo me è certo. Il dubbio che si potrebbe avere è se siano due X-H2 entrambe X-Trans o una X-Trans e una Bayer |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 12:34
non è banale, devono produrre 2 versioni diverse
e se poi quelle con xtrans non vendono |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 12:42
Beh che usciranno due versioni diverse di X-H2... è già da tempo che i rumors lo dicono.
Se ci fossero due X-H2, una Bayer e una X-Trans, le X-Trans sono quelle che saranno preferite da chi ha già Fuji ora, o di chi vuole sperimentare il passaggio da Bayer a X-Trans. Le Bayer non potrebbero che far arrivare in Fuji chi l'X-Trans non lo vuole.
Mi sembrerebbe, a logica, che delle due rischiano solo di vendere di più, non di meno.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
