|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 0:37
Bisognerebbe intanto essere meno faziosi se uno apre un post del genere e riportare per esempio i dati fiscali usciti diversi giorni fa e che registrano ottimi risultati per il q1 di Nikon.
Detto questo, quello che si evince ogni volta da questo genere di discussioni è che le Nikon Z siano un disastro totale ma non è così.
Che le macchine siano indietro rispetto a R5 e Sony A9/A1 in termini di AF e tracking è fuori discussione, ma questo è vero solo in alcuni ambiti.
Non tutti ci dedichiamo a scattare foto altamente dinamiche, nella fotografia macro, paesaggistica e naturalistica (con soggetti statici o semi statici) non rilevo alcun tipo di problema nell'af, anche utilizzando ottiche con mount F, uso la z7II con 300pf e 500pf oltre che il nuovo 105 MC Z che è fantastico.
Son rimasto in Nikon ML perché il sistema mi soddisfa, perché non voglio rinunciare alle 2 ottiche fantastiche che posseggo (i 2 pf), perché mi piace l'ergonomia. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 2:09
Le difficoltà finanziarie adesso sono da prendere con le molle data anche la congiuntura tra pandemia e scarsità di materie prime, che sta frenando l'economia globale.
Nikon sta lavorando in punta di piedi ora e si prepara a presentare una macchina che ha i numeri per essere della stessa categoria della A1.
Poi ci vogliono gli influencer, I testimonial, il marketing.
Sony insegna che puoi avere il betamax migliore del mondo ma se il porno non ti sceglie, sparisci.
 |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 6:50
"Sony insegna che puoi avere il betamax migliore del mondo ma se il porno non ti sceglie, sparisci."
Sony insegna anche che se non si guadagna in un settore é meglio abbandonarlo, vedi i PC Vaio, fra poco toccherà agli smartphone Xperia? E poi? |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 6:53
Il mondo del mercato insegna, come dogma, che se un settore non tira, si cambia aria. Sony, Nikon, Canon, Panasonic…non sono benefattori, come nemmeno le aziende Vs o dove lavorano le persone. Di conseguenza…
E' anche relativamente puerile pensare che le cose vadano sempre e comunque come in passato. Uscire un attimo dal limbo fa bene, alla salute e al cervello. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 7:09
"Il mondo del mercato insegna, come dogma, che se un settore non tira, si cambia aria. Sony, Nikon, Canon, Panasonic…non sono benefattori"
Il problema principale rimane sempre quello di generare profitto, puoi vendere pochissimo ma guadagnare in quantità sufficiente x essere competitivo. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 7:43
Si', ma a tutti c'e' un limite. E quel limite raggiunto si chiama chiusura settore. Quando non vendi piu' per ovvie conseguenze (ridondanze eccesse di mercato e scarsa richiesta) non c'e' alternativa, o ti riciclo su altro o chiudi la divisione. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 7:52
“ (per inciso l'R5 la ho avuta e la A1 la ho adesso) „
Ti sei convinto !
Hai visto che spettacolo il nuovo menu' e le nuove possibilita' di personalizzazione ed accesso alle funzioni ?
|
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 7:56
"Si', ma a tutti c'e' un limite. E quel limite raggiunto si chiama chiusura settore. Quando non vendi piu' per ovvie conseguenze (ridondanze eccesse di mercato e scarsa richiesta) non c'e' alternativa, o ti riciclo su altro o chiudi la divisione."
Non mi sembra il caso di Nikon. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 8:04
Ma io non penso proprio che nikon possa fallire, tuttalpiù diminuisce il settore, come ha già fatto, ma lo ha fatto anche Canon se non sbaglio, chiudendo alcuni centri assistenza…
Non appena si stabilizzerà il settore ognuno avrà la sua quota, pure che fosse dell'uno percento, l'importante è non perdere… |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 8:39
La crisi del settore credo stia colpendo duro tutti, che si attrezzano come possono per contenere i costi.
Ad esempio delocalizzando, lo sta facendo anche Canon che storicamente produceva praticamente tutto in Giappone; ora sto vedendo obiettivi, paraluce e moltiplicatori made in Taiwan.
Ah, non che vadano male, ad esempio il tc 1.4 e l'85RF macro sono migliori dei corrispondenti EF allora made in Japan... |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 9:17
Buongiorno, una toccatina di m@roni penso opportuno darmela ….. così ….. per prevenzione  |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 9:18
“ Non appena si stabilizzerà il settore ognuno avrà la sua quota, pure che fosse dell'uno percento, l'importante è non perdere… „
esatto, l'importante poi è essere tornati a fare profitto e i numeri del q1 lo confermano, il market share nel settore non è tutto. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 9:29
“ Hai visto che spettacolo il nuovo menu' e le nuove possibilita' di personalizzazione ed accesso alle funzioni ?”
E ti diro' di piu'! Il menu' e' fruibilissimo! E di facile intuizione. Tutto diverso da quel che si dice in giro. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 9:52
"...pollastrini che ha sempre sputato su tutto quello che era nikon ora ne parla solo bene."
Io sono estremamente pragmatico, a detta di molti, anche troppo, sono oggettivo ed ho atttrezzatura Nikon, presa in anni in cui faceva le cose per bene.
Ma dopo che io presi il corredo, di botto e tutto nuovo, Nikon ha fatto delle gran brutte cose, sia di ottiche, che di fotocamere, che di accessori, ed io ho fatto ben presente che quelle erano brutte cose, non sono un sostenitore di nessuna casa, Nikon compresa..
Presentò la D 800 con problemi di AF coi sensori laterali, per disallineamento del sensore di AF, e con problemi di micromosso coi tele lunghi per specchio ammortizzato male, poi la D 600 che gli si sfaldava l'otturatore, il flash SB 900 che si fermava per surriscaldamento dopo pochi scatti, ottiche tipo il 16 - 35 F 4 VR che aveva bordi sfatti fino ad F 8 alle corte focali, e velava a 35 mm, mentre l'equivalente Canon era ottimo, poi tirò fuori la trovata di genio del 50 mm F 1,4 AFS G con un coma sagittale da fondo di bottiglia anni '70 del secolo scorso, poi la D 750 che ha avuto, se non i ricordo male, almeno due richiami ufficiali, la ciliegina sul dolce il 70 - 200 F 2,8 VR II che addirittura tagliava la focale a bestia, alla minima distanza focale a 200 mm è un 130 mm, ed altre "amenità" simili, la lista è lunga.
Questo a Nikon gli è costato caro, ha perso molti clienti con quella scarasa qualità lì, ed io non cambiai corredo solo per il soldo, cambiare corredo, se il corredo è grosso, è un bagno di sangue, ma non ho più acquistato un'ottica Nikon, solo Zeiss e Sigma Art.
Poi negli ultimi anni si è rimessa in carreggiata ed io, semplicemente, oggi riconosco che si è rimessa in carreggiata.
La Nikon in origine era una casa "piccolina" come volumi, ma faceva cose buone, si è poi messa a fare grandi volumi ed far "ciccia", abbassando il livello qualitativo, e l'ha pagato caro quello scivolone qualitativo lì, ma sembra che gli abbia fatto scuola, ed oggi, ridimensionata, a mio avviso personalissimo, si è rimessa a fare le cose come si deve.
Speriamo continui.
Se chiude, amen, non si muore, di roba per fare fotografia ce n'è quanta se ne vuole. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 9:53
@Banjo911, scusami ma quando qualche mese fa si diceva che i menù sony non erano poi cosi osceni, che i colori sony non erano così osceni, che i prodotti sony non erano poi così osceni.... perché eravamo tutti inutili e incapaci?
Ora sto usando la z6II (che per inciso è una macchina a mio parere veramente ottima nella sua categoria) ma non per questo mi ritrovo a spalar cacca sulla a7R3/R4 o sulla A9!
Che siano prodotti diversi è evidente che siano imprescindibili per il risultato finale mi pare assurdo.
Trovo questa tua deriva al limite del delirio con tutta sincerità. Sei passato dalla miglior reflex sul mercato (d850) di cui sei stato difensore a spada tratta, alla prova delle migliori ML sul mercato (a1 e r5). Nel giro di due mesi hai cambiato completamente opinione tra mondo reflex e mondo ML per non parlare delle varie opinioni sui vari brand. Ci stà! Cambiano opinione solo le persone intelligenti.... ma le persone intelligenti dovrebbero anche tener conto delle opinioni altrui (cosa che non hai mai fatto quando si parlava di Sony e tu usavi altro).
Detto questo non vedo nei tuoi lavori miglioramenti tali da giustificare un così repentino cambio di opinione.
Per tornare al mercato, è un casino fare previsioni in questo momento. Periodo storico in cui le lenti RF non arrivano nei negozi per esempio. Periodo storico in cui c'è una recessione globale tosta e duratura.
Nikon è più facile che si risollevi con la Zfc piuttosto che con la Z9 e le lenti da 12mila €. Ma la fotografia come veniva intesa 10 anni fa è finita. I corsi base di fotografie nei circoli si sono decimati... anche i circoli si sono decimati.... le casalinghe non hanno ambizioni fotografiche con la pulsione di acquistare la refex al mediaword! I ragazzi sono molto più nerd e gli basta una compatta e 10 minuti al pc per fare cose che noi non riuscivamo a fare con 10mila euro di attrezzature.
La foto di paesaggio ormai è una galleria della dream works di Spilberg! Rimangono 4 uccellatori da posatoio e i fotografi di matrimonio. I primi stanno qui a contare le piume, i secondi cercano di sbarcare il lunario in un mondo dove gli album sono stampati on-line quando va bene e non ti chiedono le foto per i profili instagram.
Pace! e un bel stica77i! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
