A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EOS R3: sembra oramai certo che avrà 24 megapixel - parte III

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Canon R

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Izanagi

inviato il 31 Luglio 2021 ore 16:37

“ Ma guarda tutto è possibile. Posso però capire chi torna a Canon da Sony mentre non capisco chi torna a Nikon da Sony. Ad oggi fa solo un passo indietro. Ma de gustibus. „

Ma infatti.
De gustibus.
Per me è un no sense restare in sony, però capisco che c'è gente che lo fa liberamente.
Cool

Antonio Guarrera

inviato il 31 Luglio 2021 ore 16:38

“ Ma scherzi?
Antò ma che vivi in un mondo tutto tuo?
Ma se si è sempre detto che se ci fosse stato qualcosa di rilevante da introdurre, Nikon lo avrebbe fatto con il Fw 2.0, come ha sempre fatto, tra l'altro. „

Non è che se neghi l'evidenza cambia la storia. Vi siete portati la testa con mille topic riguardo questi fantomatici firmware e puntualmente siete rimasti delusi. E per voi che avete a cuore un brand e non siete solo dei semplici clienti deve essere stato duro ammetterlo.
Ora state puntando sull'ennesimo firmware Lourdes. Boh io ci credo poco ma sarei felice di essere smentito.

“
Hai ragione perché le Sony attuali di pari fascia già stanno lì.
E ripeto, lo dice chi ha entrambi i sistemi.
Questa è obiettività. „

Come quella di Lotito che parla della Lazio MrGreen

“ Per me è un no sense restare in sony, però capisco che c'è gente che lo fa liberamente. „

Infatti è solo quella col sistema più completo in assoluto e con corpi stacked che si trovano a poco. Perchè volersi così male? Meglio Nikon MrGreen

Lore-71

inviato il 31 Luglio 2021 ore 16:39

"Mi domando ma quale supertele gli hanno attaccato? Massimo un 70-200 o gli hanno adattato finalmente proficuamente i supertele FL? CHe peraltro sono meravigliosi anche se attualmente mortificati dai corpi Z attuali.
Sarebbe bello ridargli vita e non è un caso che alle Olimpiadi Nikon abbia spinto tantissimo su reflex.
Mi piacerebbe che la Z9 segua l'esempio di Canon con la retrocompatibilità con la vecchia baionetta"

Antonio Guarrera
Penso che la Z9 vada benissimo anche con il Nikon 200 500 da 1000 euro in quanto già la mia Z6II abbinata a questa lente funziona molto bene.

user216612

inviato il 31 Luglio 2021 ore 16:39

Anche la prima eos R ha fatto un gran salto in termini di af con l'ultimo aggiornamento tant'è che molti la considerano mediocre riferendosi alle prime uscite senza quel firmware.
Tutto il resto è Antonio guareea MrGreen

Izanagi

inviato il 31 Luglio 2021 ore 16:42

“ Non è che se neghi l'evidenza cambia la storia. Vi siete portati la testa con mille topic riguardo questi fantomatici firmware e puntualmente siete rimasti delusi. E per voi che avete a cuore un brand e non siete solo dei semplici clienti deve essere stato duro ammetterlo.
Ora state puntando sull'ennesimo firmware Lourdes. Boh io ci credo poco ma sarei felice di essere smentito. „

No, guarda, te li riprendo pure.
Anzi, ti posso citare anche il primo che disse che solo con un Fw 2.0 avremmo potuto vedere sostanziali miglioramenti.
Si chiama Zanzibar e lo disse prima dell'uscita del fw.
Pensa un po'.

“ Come quella di Lotito che parla della LazioMrGreen „

No, è gente che ha sia Sony che Nikon.
Non scrive per far "caciara".
È gente che le use e che parla non per sentito dire.

Antonio Guarrera

inviato il 31 Luglio 2021 ore 16:43

“ Antonio Guarrera
Penso che la Z9 vada benissimo anche con il Nikon 200 500 da 1000 euro in quanto già la mia Z6II abbinata a questa lente funziona molto bene. „

Il 200-500 è un'ottica che andrebbe aggiornata perchè troppo lenta. Molto bella come qualità e con una bella escursione focale. Che funzioni molto bene non ho dubbi ma che vada peggio che su reflex così come gli eccellenti FL non lo dico io ma utilizzatori storici di Nikon che ad oggi sono rimasti delusi.

“
Anche la prima eos R ha fatto un gran salto in termini di af con l'ultimo aggiornamento tant'è che molti la considerano mediocre riferendosi alle prime uscite senza quel firmware. „

Che rispetto alla R6 è una c.a.g.a.t.a. pazzesca. Non c'è firmware che tenga ed il prezzo di lancio della R era quasi lo stesso. Miracoli non se ne fanno.
Purtroppo che te lo dico a fare, continuerai col tuo atteggiamento bambinesco. Ma sono contento che finalmente piano piano riesci anche ad esprimere opinioni tue, anche se ti serve prima lo stimolo. Fino a qualche giorno fa non ci riuscivi.

Izanagi

inviato il 31 Luglio 2021 ore 16:46

“ Anche la prima eos R ha fatto un gran salto in termini di af con l'ultimo aggiornamento tant'è che molti la considerano mediocre riferendosi alle prime uscite senza quel firmware.
Tutto il resto è Antonio guareea „

Eh no, ma è solo la a9 ad aver fatto il salto nell'iperspazio.
Anche perché all'inizio era poco più che un cesso a pedali MrGreen

Lore-71

inviato il 31 Luglio 2021 ore 16:46

"Il 200-500 è un'ottica che andrebbe aggiornata perchè troppo lenta."

Su Z6II va meglio che su d850, una volta che aggancia il soggetto non lo molla più, x 1000 euro non penso che si possa chiedere di meglio, idem il 70 300 E VR.

Antonio Guarrera

inviato il 31 Luglio 2021 ore 16:48

Iza per capire se sei obiettivo o meno. Mettiamo che ti regalino una A9 + A7rIV con un 200-600 ed il tuo genere preferito è la naturalistica. Mi dici per quale motivo sentiresti l'esigenza di tornare in Nikon per le sue ML? Quali sarebbero i vantaggi e quali le ottiche usate per tale scopo? Perchè Su Canon la risposta è molto semplice. Su Nikon mi viene in mente solo il cilicio.

“ Eh no, ma è solo la a9 ad aver fatto il salto nell'iperspazio.
Anche perché all'inizio era poco più che un cesso a pedali „

Ripeto Lotito quando parla della Lazio è più imparziale di alcuni di voi.

“
70 300 E VR. „

Quando avevo Nikon questa è stata una delle mie prime ottiche e la ricordo sempre con rispetto. Rapporto qualità prezzo eccellente. Almeno con le meno esigenti in termini di mpxl. La usavo su D300, già su D800 soffriva un pochino.

il 200-500 l'ho usato su D500 e lo ritengo lentino. Va aggiornato per me.

Izanagi

inviato il 31 Luglio 2021 ore 16:56

“ Iza per capire se sei obiettivo o meno. Mettiamo che ti regalino una A9 + A7rIV con un 200-600 ed il tuo genere preferito è la naturalistica. Mi dici per quale motivo sentiresti l'esigenza di tornare in Nikon per le sue ML. „

Ma mettiamo cosa? Qui non ti regalano menco un chewing gum.
Se facessi naturalistica (che non pratico anche se conosco tanta gente che la fa) e dovessi trovarmi bene con Nikon, mi spieghi perché dovrei passare ad altro?
Mi pare che di gente che fa avifauna -ed anche bene- con le Z attuali ce ne sia a volontà.
Poi, ripeto, vada la a9, ma la a7riv proprio no e non lo dico io ma chi ce l'ha.
Pure sul forum chi ha iniziato a farla con a7r3/4, ad un certo punto, si è visto costretto a prendere una a9, markettate a parte dei soliti noti che, come dici, sono obiettivi quanto Lotito con la Lazio.
Pensa che cilicio che si son dovuti comprare loro.

Izanagi

inviato il 31 Luglio 2021 ore 16:58

“ Ripeto Lotito quando parla della Lazio è più imparziale di alcuni di voi. „

Eh. Scommetto che chi la pensa così fa la parte di Moggi con la Juve.

Antonio Guarrera

inviato il 31 Luglio 2021 ore 17:00

Ok non rispondi. Come temevo.

P.S. odio la Juve MrGreen

Lore-71

inviato il 31 Luglio 2021 ore 17:00

“ il 200-500 l'ho usato su D500 e lo ritengo lentino. Va aggiornato per me. „

Io lo uso su Z6 e da poco su Z6II e con quest' ultima,se non devo scattare rondini a caccia di insetti, per le mie aspettative va più che bene.

Izanagi

inviato il 31 Luglio 2021 ore 17:02

No, ti ho risposto.
Più di questo non potrei dirti.
Che vuoi che ti dica?
Evidentemente conosciamo gente diversa.
Tu quelli che fanno avifauna alla grande con la a7riv io quelli che si trovano di merd.a, in primis proprio per l'af.

Steva80

inviato il 31 Luglio 2021 ore 17:02

perchè sonari e nikonisti si sono messi a discutere in un post sulla canon r3? Eeeek!!!

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »