|
|
inviato il 31 Maggio 2013 ore 22:41
veramente (avendo anche reflex canon) il sensore aperiodico restituisce immagini più 3d e realistiche rispetto agli altri... è la prima cosa che ho notato di queste macchinette che mi ha colpito... |
|
|
inviato il 01 Giugno 2013 ore 7:43
“ come ti trovi con la camerette ? restituisce foto artificiali o plasticose a causa del sensore aperiodico ? (è un po' il dubbio che ho, questi sensori speciali fuji mi lasciano qualche dubbio) „ non sono la persona più adatta a questo tipo di confronti....a me sembra una buona compattona ;) calcola che non ho ancora aggiornato neanche una volta...fin che scatta non la tocco hihihih |
|
|
inviato il 01 Giugno 2013 ore 11:57
Donagh, per farti un'idea...scatti con la x100s


 |
|
|
inviato il 06 Giugno 2013 ore 12:00
Ragazzi, la x100s x me è una bomba, sinceramente ho paura che la reflex rimarrà sempre di più nella borsa. L'unico problema reale che ho riscrontrato anche io è che nonstante LR 4.4, i RAW della fuji non vengono digeriti ancora bene a mio avviso dai vari programmi Adobe, nonostante gli ultimi aggiornamenti la supportano ufficialmente. E' capitato anche a me in LR di notare quegli "strani artefatti" che avete linkato in precedenza. Per adesso ho risolto abbassando il parametro nitidezza di LR; è quello che fa comparire l'artefatto (che nel JPG non c'è!) quindi il problema NON E' DELL'OTTIMO SENSORE FUJI ma DEI VARI PROGRAMMI CON CUI LAVORIAMO I RAW! Voi avete altri suggerimenti a riguardo? come fate x lavorare bene i RAW Fuji? PS: altra idea (tutta da verificare) se converto i RAF in DNG??? e poi lavoro quelli??? che ne dite??? |
|
|
inviato il 06 Giugno 2013 ore 12:21
Convertire in dng non risolve, il problema è il processo di demosaicizzazione e quello resta sia in raf che in dng. Io adesso sto usando LR5 beta e mi sembra che il file sia ulteriormente migliorato... forse è un'impressione dato che in ACR 8.1 (che c'è in LR5) non parlano di miglioramenti nella conversione RAF, ma l'impressione mi resta.... |
|
|
inviato il 06 Giugno 2013 ore 13:04
mmm.... come immaginavo. E convertire i RAF con il software proprietario di Fuji???? che ne dite???? "SILKY....etc" mi sembra si chiami così... qualcuno ha provato? |
|
|
inviato il 06 Giugno 2013 ore 14:48
Io ci avevo giocato un attimo prima dell'aggiornamento di LR a 4.4 ed avevo lasciato perdere, non mi piace per niente... Secondo me ti stai facendo troppi problemi, nel senso che l'output di Lightroom attualmente è ottimo nella maggior parte delle circostanze se non in tutte con gli ultimi aggiornamenti, alla fine è più che altro un problema di pixel peeping che non può essere un valido motivo per cambiare workflow. Considera poi che se continui ad usare LR ai prossimi aggiornamenti godrai della maggiore qualità senza dovere modificare gli scatti da capo. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2013 ore 8:54
Lightroom 5 è ora disponibile, vedremo se la compatibilità è stata migliorata.... |
|
|
inviato il 10 Giugno 2013 ore 9:06
io personalmente con la X20 con LR 4.4 riesco a tirare fuori foto migliori che il JPG on-camera...quindi il problema fuji dei RAW per quanto mi riguarda è stato già risolto. Sulla X100s non so, probabilmente la maggior quantità di dati e qualità rispetto alla sorellina in mio possesso alza l'asticella dell'aspettativa. Attenzione a non pretendere qualcosa che è impossibile da un software e concentrarsi sulle potenzialità della macchina |
|
|
inviato il 10 Giugno 2013 ore 15:59
Si, ma sicuramente mi faccio "troppo problemi", i file sono lavorabilissimi non mi fraintendete, nessun problemone e grandissima qualità al pari di reflex FX a mio avviso. Sto solo dicendo che se proprio vogliamo andare a trovare "il pelo nell'uovo" a mio avviso è questo della compatibilità dei vari software di PP con i sensori Fuji, che secondo me sono ancora migliorabili e non al top; "acerbi" diciamo. E quello che avevo notato con LR "giocando con i valori nitidezza" (e scritto alcuni gg fa proprio qui) ve lo ritrovare proprio oggi fra le specifiche degli aggiornamenti introdotti con il nuovo camera raw (8.1) di LR 5... blogs.adobe.com/lightroomjournal/2013/06/camera-raw-8-1-and-dng-conver In realtà da quanto ho capito,hanno solo abbassato il livello predefinito della nitidezza applicata dal software in automatico alla x100s (cosa che avevo già fatto manualmente con LR 4.4) e che ogni utente può fare tranquillamente da solo anche senza aggiornare al nuovo LR. Però sinceramente a questo punto, sarei curioso di sapere se i parametri di default "nitidezza" del nuovo LR5 sui raw della x100s corrispondono o meno a quelli che ho impostato io sul vecchio LIGHTROOM 4.4.... I primi che hanno modo di verificare questa cosa lo possono gentilmente postare qui sotto? grazie a tutti un saluto |
|
|
inviato il 17 Giugno 2013 ore 12:59
non c'è nessuno ancora che ha LR 5 o la nuova Creative cloud di adobe? e mi fa il favore di aprire un raw della fuji x100s per vedere che impostazioni di default hanno messo sulla nitidezza? pleaseeeeee |
|
|
inviato il 23 Giugno 2013 ore 11:32
Installato LR 5, a parte che sul mio nuovo iMac, rispetto a LR4, è molto, ma molto veloce (anzi direi un razzo), la gestione dei RAW Fuji è eccezionale. Marcobedo per il RAW della X100s, quando lo apro (io lascio impostazione sulla macchina+1), con LR5 mi segna +25. Non so se era questo che volevi sapere... ciao |
|
|
inviato il 23 Giugno 2013 ore 12:44
Sono sempre più dell'idea di prendere questo gioiellino, da affiancare alla 6D che per ovvi motivi di peso e spazio non sempre posso portarmi dietro. Mi spaventa un po' il 35mm equivalente, fisso... Mi piace il 35 come focale ma l'idea di non poter cambiare mai é difficile da mandar giù, e visto anche il prezzo... Certo potrei virare sulla x-pro1 ma già il prezzo sale tra corpo e ottica... Comunque da chi ce l'ha volevo sapere, gli ND interni si possono attivare anche dai tasti o bisogna per forza accedere al menu sul display? |
|
|
inviato il 23 Giugno 2013 ore 13:14
anche dai tasti Samuele...io ho abilitato il tasto fn alla funzione nd anche perché scatti tra f2/2.8 con il limite del tempo di esposizione a 1/2000 a volte si è tirati |
|
|
inviato il 23 Giugno 2013 ore 14:10
“ Sono sempre più dell'idea di prendere questo gioiellino, da affiancare alla 6D „ appena fatta la stessa scelta, 6D e ho venduto la 7D ( che stava rimanendo sempre a casa ) per prendere la x100s, 2 giorni fa . E' veramente bellissima anche come oggetto . La qualità e' ai massimi livelli e quello che sembra essere un limite ( l'ottica fissa ) diventa subito un pregio, ti rilassa il fatto di non dover pensare "cosa metto" , "meglio questo o quello". Sicuramente un altro genere di foto , ma a me piace moltissimo . (somiglia ad una compatta che avevo 30 anni fa) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |