| inviato il 24 Luglio 2021 ore 14:59
Mick inutile. E' evidente che non sei in grado di esprimere una tua opinione. Non ne hai una e sei qui solo per fare il leone da tastiera. Per me non ti ascolta nemmeno il tuo cane ammesso che tu ne abbia uno e ti sfoghi qui. Continua così bravo.
Da adesso ti ignoro così sarai contento di aver vinto la tua sfida bambinesca.  |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:07
|
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:07
@Lookaloopy @Mickarra @Zeppo @Rjb @Valerio @Frengod e spero di non dimenticare nessuno 
Antonio va controcorrente e alcuni suoi post potrebbero esser interpretati come flame.
Se così appare ai vostri occhi il mio consiglio e' di lasciar correre perché il rischio e' quello di ingenerare una discussione che va OT.
@Antonio, il tuo pensiero, o meglio alcuni concetti cardine di esso, sono noti a tutti:
- Canon non attua una politica commerciale seria;
- Canon rilascia le info con il contagocce;
- Canon ha progettato zoom bui (100-500) o riedizioni del passato (400 e 600);
- sei insoddisfatto perché non sai dove montare il tuo 600mm;
- avevi già dato l'acconto per la A1 ma, ora, con la R3 hai bloccato l'ordine in attesa delle specifiche;
- Canon ti fa infuriare perché non ti da queste specifiche.
Questi tuoi concetti, credimi, sono noti e chiari a tutti, non c'è bisogno di ripeterli in maniera - a volte e lo sai - “provocatoria” perché, come ben sai, ogni azione provoca una reazione uguale e contraria.
Lascio perdere la “storiella” di Instagram, magari avessi avuto io (o tu) la possibilità di usare alle Olimpiadi la R3. Magari.
Giustamente in questo e negli altri 3d che ho aperto ti lascio tutto lo spazio che desideri, ma ti chiedo cortesemente di evitare tali toni a volte provocatori che, credimi, anche a te danno poco lustro.
Sono, invece, tanti gli argomenti che se vuoi porti avanti con esperienza.
Il mio suggerimento e' concentrarti su questi, sono molto più stimolanti.
Agli altri chiedo la cortesia di non far sentire Antonio “solo contro tutti” anche se ai vostri occhi produce dei flame.
Spero e conto di poter contare su di tutti voi perché le tematiche del 3d interessano a molti. |
user187800 | inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:08
Sony non ha la forza per contrastare la supremezia costruita dopo anni ed anni da Canon e Nikon. Questo secondo me e' pacifico.
Almeno dovrebbe esserlo.
Sicuramente ha accelerato molto, improvvisamente negli ultimi 5/6 anni ed ha costretto Nikanon a difendersi. Anche questo pacifico. Ma ora che si allineeranno...eh i numeri sulle vendite lo faranno di conseguenza. Per cui sara' tutto da vedere, secondo me. Se continuera' ad essere sempre essa stessa portatrice d'innovazione per ancora 10/15 anni, allora arrivera' a poter pareggiare il bacino d'utenza Canikon. Diversamente...potrebbe improvvisamente diventare moolto dura per Sony.
La storia non si cancella con un colpo di spugna
Staremo a vedere |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:09
@Axl
Entro stasera cancello i miei interventi |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:12
Tranquillo Frengod, non cancellare nulla, basta non ripeterli |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:14
Io mi chiedo quanto segue: se i fotografi cui Canon ha dato una R3 pre-produzione non possono usare i file a piena risoluzione, e si tratta di professionisti che con le foto ci campano ... cosa se ne fanno di quelle macchine?
Ci giocano e basta in un momento fondamentale per lo sport e per il loro lavoro.
Qualcuno può chiarire questo dubbio? |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:14
Axl tutto questo poema su di me. Ma ti sei reso conto che alcuni nomi che hai fatto galleggiano sui tuoi topic senza esprimere alcun parere sull'argomento e passano il tempo ad insultare? Ma davvero non lo vedi e metti allo stesso livello un parere sul topic ad un insulto?
Potrei dire lo stesso sul tuo conto che apri topic tutti uguali monobrand ma non te lo dico perchè anche questo fa parte del forum e se a te piace fai bene a continuare. Forse c'è una gara a chi apre più topic e alla fine c'è un premio, boh può essere. Ma non ci vedo nulla di male e fai bene a farlo se ti piace.
La cosa che invece non riesco a capire è come fai a non vedere chi è che non esprime MAI un suo parere personale ma partecipa solo per "agitare" gli animi.
“ Agli altri chiedo la cortesia di non far sentire Antonio “solo contro tutti”. „
Perdonami ma è proprio questo tuo intervento per come impostato a farlo.
Mi indichi per favore un solo intervento di rjb o di mickcarra (tanto per fare due nomi a caso) in cui sono in tema?
Se davvero vuoi che i topic rimangano tranquilli come è giusto che sia devi anche riuscire a bloccare sul nascere alcune provocazioni palesi che sembra che non tu non veda.
Magari siete amici e ti sembra male, ma cerca di essere un attimo obiettivo.
Ti ripeto se nessuno provoca io mi limito solo a partecipare pacificamente e tranquillamente al topic alla "vecchia" maniera.
“ Io mi chiedo quanto segue: se i fotografi cui Canon ha dato una R3 pre-produzione non possono usare i file a piena risoluzione, e si tratta di professionisti che con le foto ci campano ... cosa se ne fanno di quelle macchine?
Ci giocano e basta in un momento fondamentale per lo sport e per il loro lavoro.
Qualcuno può chiarire questo dubbio? „
Magari a questi pochi eletti permetterà un utilizzo "completo". |
user215640 | inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:15
Credo che la R3 alle Olimpiadi sia solo marketing |
user187800 | inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:16
Alvar credo semplicemente che possano usarle ma non divulgare o Comunque far trapelare nulla sulle caratteristiche legate all'utilizzo.
Almeno questo mi pare di aver capito.
D'altronde e' ancora in fase di possibili aggiustamenti, se ho ben inteso |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:16
Però a volte uno ci si mette con le proprie mani "solo contro tutti". |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:18
Bisogna poi capire chi sono i "tutti". Perchè io ci vedo la solita piccola combriccola. Quindi come sempre punti di vista. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:21
Alvar, considerando che la sta usando attivamente direi che non può pubblicare sui social o sul suo blog le foto a piena risoluzione, e non ci trovo alcunché di strano.
Ma la sta usando per documentare l'evento quindi è evidente che per gli usi contrattuali gli è concesso.
A chi continua a fare ironia sui "pochi eletti" raccomando di ricontrollare i suoi accrediti, evidentemente c'è stato un errore negli archivi Canon, a cui è evidentemente scappato l'invio del materiale pre-prod ai destinatari giusti, è il caso di proporre un reclamo. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:21
@Don83
"Credo che la R3 alle Olimpiadi sia solo marketing"
E che altro dovrebbe essere?
|
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 15:21
Sto guardando le Olimpiadi, per adesso ho visto solo 2 Sony da vicino 
Comunque diciamocela tutta, alle olimpiadi puoi scattare anche con una X-T30 e un 70-300 Fuji
Illuminazione perfetta, gli atleti stanno in un palco, tutto controllato, pulito e prevedibile, scattano da lontano a esseri umani
Checcavolo di AF o sensore serve??? Pure con una D300 ci fai foto da copertina
Non sono al rally di Montecarlo, al tramonto con poca luce e su una lastra di ghiaccio con auto che sfrecciano a 150 km/h di traverso sparando detriti, situazione in cui un'ammiraglia FF, robusta e con un supertele ha davvero un senso
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
