user187800 | inviato il 04 Luglio 2021 ore 18:52
Certo che a dire di essere rimasto deluso dalla z6ii ci vuole un bel coraggio 
Qualche prova la possiamo avere? o come al solito bisogna fidarsi? |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 18:54
Claudio, pure tu.
Ma non leggi che siamo una razza in estinzione noi nikonisti?
Sony.. Sony everywhere |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 18:54
“ I prezzi dei corpi Nikon sono esagerati „
Se c'è una critica ridicola è proprio questa.
da amazon italia
Nikon Z5 + Z 24-50 --> 1449€
sony non ha nulla in questa fascia
Nikon Z6 body only --> 1687€
sony A7III --> 1850€
Nikon Z6 + NIKKOR Z Kit 24-70 F/4 S --> 1905€
sony A7III con 28-70mm f/3.5-5.6 --> 2128€
Nikon Z6 II + 27-70+FTZ --> 2699€
non ho trovato kit sony con ottica decente per mettere un prezzo di confronto
Nikon Z7 II --> 2390€
sony A7RIII --> 2549€
|
user216612 | inviato il 04 Luglio 2021 ore 18:57
Stavo leggendo per curiosità il thread, all'inizio mi sembrava strano non leggere le solite sparate dei sonary ma poi sono arrivati come sempre
Comunque visto le ottiche che ho starei in Nikon e i nuovi obiettivi tipo il 20 fisso e il 14/30 mi sembrano ben fatti. |
user206660 | inviato il 04 Luglio 2021 ore 18:58
“ No ma che scherzi?
Io vedo Sony in giro ogni 100 metri.
Poi mi sveglio però. „ Buon per te, gli incubi non sono mai piacevoli....
Da sveglio bene o male te la racconti come ti piace, ma nel sonno non puoi scappare dalla verità... |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 18:59
“ Ho provato anche Sony alla fine ma per fortuna non sono finito nel vortice di fanatismo che sembra aver inghiottito il forum nei confronti di questo marchio. Personalmente la vedo come un ottima scelta ma non come l'unica e l'assoluta, Canon in primis ormai offre tecnologie equivalenti (manca il sensore stacked ma è questione di pochi mesi) e Nikon segue da distanza brevissima con molti punti di forza, non credo che oggi in ambito ml FF Sony sia l'unica a cui guardare. Per la triade f2,8 trovo migliore la Canon come QI da tutti i test e mi piace molto la R5, Nikon ha fatto invece degli f4 spaziali. Sony ha le sue combinazioni vantaggiose ma non è più l'unica come 3 anni fa „
Ma perché non c'è più gente come lui? 
Solo gente che, in preda ad allucinazioni, vede Sony ovunque. |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 18:59
Korra (ora sonaro)
Io una Z6II la posseggo e stranamente non mi sono sentito perculato.
Sai preferire A rispetto a B è la scelta di ognuno di noi ma la motivazione della presunta “perculata” credo che lasci me e molti altri felici possessori con un enigma.
Sicuramente avrai fatto i tuoi pro/contro ma ridurre tutto ad un commento denigrante mi sembra un invito ad essere accolti nelle falangi ultra' antinikonians che tanto qui imperversa.
Anche perché la Z6II Non è una perculata ma un prodotto da ottimo rapporto qualità prezzo, pure se a te non è piaciuta.
Se avessi detto, io amo fotografare garzette, paduli, ragni e munghi e mi sono innamorato dello zoommone sarebbe stato onesto. Lo zoommone io lo prendo per il culo amichevolmente ma è oggi è l'unico zoommone con ottime prestazioni e prezzo onesto, Canon ha intrapreso la strada del buio e caro.
Certo che se avessi preso almeno una A9 saresti stato un signore, un A7III è na povera ta che non può essere offerta sull'altare dello zoommone.
Non dico la mitttica A1 ma almeno una A9 liscia lo dovevi offrire all'altare.
|
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 19:07
“ Approfittando di Amazon, l'ho presa per provarla ed effettivamente non ci siamo, bocciata”
L'hai testata bene |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 19:07
korra io ho preso a noleggio la Z6 II
l'ho usata, adattata e non
A me è piaciuta.
Che gli manca? il Flying mosquito AF?
Io fotografo persone e panorami, mica moscerini
Un amico che di mestiere fa il fotografo ha la A7RIII, l'ho usata spesso in prestito da lui (ne ha 2 più una a6500)
Io sti gran miracoli non li ho visto. non venirmi a dire che la A7III è diversa dalla R perché manco se lo vedo ci credo
Che sony piaccia di più, o canon o fuji.. quel che volete è più che legittimo, però i dati di fatto son dati di fatto
se confronti una Z6 II con una A9 te lo credo che è "carente" a inseguire le rondini, ma a che pro?
A voler essere onesti la A7III è stata una gran macchina che ha aperto il mercato a sony, ma che sarebbe pure ora di rinnovare (2018)
Adesso tutti osannano sony perché guardano le recensioni della A1.. ma costa come un'automobile a momenti
Per me la scelta di un marchio è solo una questione di convenienza economica.
Le foto le faccio uguali con tutti i brand |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 19:12
Dovrebbero levare la possibilità di comprare e restituire su Amazon.
Leggeremmo meno cassate in giro |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 19:13
“ Romeo hai anche visto i prezzi ?
Io compero da anni esclusivamente Import.
L'ho fatto prima con Nikon e ora lo faccio con Sony e OGGI vedo questi prezzi (solo corpo):
Nikon Z7II 2779 Euro
Sony A7r3 1879 Euro
Sony A7r4 2569 Euro „
Su questo preferisco Italia per una questione di garanzia nel caso Nikon se è Nital è anche più facile da rivendere |
user92328 | inviato il 04 Luglio 2021 ore 19:21
“ Se c'è una critica ridicola è proprio questa.
da amazon italia
Nikon Z5 + Z 24-50 --> 1449€
sony non ha nulla in questa fascia
Nikon Z6 body only --> 1687€
sony A7III --> 1850€
Nikon Z6 + NIKKOR Z Kit 24-70 F/4 S --> 1905€
sony A7III con 28-70mm f/3.5-5.6 --> 2128€
Nikon Z6 II + 27-70+FTZ --> 2699€
non ho trovato kit sony con ottica decente per mettere un prezzo di confronto
Nikon Z7 II --> 2390€
sony A7RIII --> 2549€ „ Ma che senso ha una tabella di questa...???
Scusami , ma se c'è qualcosa di ridicolo quella è questa tua tabella, dove sei tu a fare accoppiamenti e quindi decidere quello che le persone dovrebbero prendere...
Con 3 miliardi di ottiche disponibili con attacco E Mount arrivi tu a dire alla gente cosa comprare e su quale macchina accoppiare....????
Ma anche sui corpi macchina ti avvali la presunzione di dire cosa è giusto comprare, quando in casa sony, per chi fa paesaggio, macro, street e ritratto, basta ancora oggi una bellissima a7 liscia che la si trova nuova a circa 500€ o anche meno, ed ha un file tra i più belli sul pianeta terra, e solo chi non possiede obiettività lo negherebbe...
Il punto è che dimenticate che prima d'ogni cosa ci sono i gusti e le esigenze personali, e non a tutti servono 10mila iso o Af di ultima generazione, perchè tranne per chi fa caccia fotografica, tutti gli altri(la maggioranza) ancora oggi possono godere come pazzi anche con macchine come la a7 liscia visto che il 97% delle foto si fanno a 100 iso, e questo vale anche per la canon 6D o la nikon d700 e migliaia di altre macchine di anni fa....
(Basta Basta con questo arrampicarsi sugli specchi solo per partito preso, oppure venite a rispondere in certi 3d solo per stuzzicare alcuni utenti Sony, Basta....Qui sto parlando in generale, non mi rivolgo a Stefano...)
|
user187800 | inviato il 04 Luglio 2021 ore 19:21
Su questo forum bisogna fidarsi sempre tanto. Ma c'e' un proverbio che lo sapete no cosa dice? fidarsi e' bene non fidarsi e'...;).
Io per quello che vale ti dico che ho provato e bene la z6ii ed il tracking su umani cano e gatti e' perfetto. Ripeto percentuale di scatti a fuoco, oltre il 90% sicuramemte. Piu' si meno no. Ora se Sony fa il 100 complimenti, ma non ne farei un dramma o motivo di dire scelgo la sony perche' la z6 ii mi sbaglia 8 scatti su 100.
Che poi per avifauna se usato in modo un'attimino meno automatico l'af va Comunque in modo ottimale.
Ma tant'e'. Ndo vai sei il real boost super tracking non ce l'hai? meglio le pubblicita' della pantene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
