| inviato il 02 Luglio 2021 ore 21:42
Vinci: .... leggo con soddisfazione che, alla fine, dopo la valanga di consigli , che hanno coperto tutte le scelte possibili, sei arrivato da solo alla soluzione probabilmente + sensata ....! Tienici aggiornati  |
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 23:58
Scusate se cambio discorso un attimo ma non capisco...
Che voi sappiate su RCE se non è esplicitamente indicato, il caricabatterie è presente o no?
Perchè alcuni macchine hanno 1 anno di garanzia e altre 2?
|
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 23:59
Chiedilo a loro, fai prima |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 0:12
Ho chiesto, sto aspettando risposta ma visto che molti di voi mi sembravano pratici cercavo una risposta più rapida... |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 10:35
Non penso proprio che vendano un corpo senza carica batteria, salvo non venga chiaramente specificato - sulla garanzia non so che dire .... ! - quanto ho acquistato da loro, aveva 1anno di garanzia, + che sufficiente, ( x quanto può valere), su un prodotto "usato" .... |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 10:41
Con RCE bisogna telefonare
Io comunque ho dai 2 anni loro ai 4 anni di Nital sui prodotti acquistati presso RCE Padova (Marco)
Naturalmente conta anche il buono stato dell'oggetto, non ti danno 2 anni di garanzia su un 70-200 maltrattato di 10 anni fa |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 11:00
Ho sentito oggi, tutti gli accessori compresi nella confezione originale sono compresi, altrimenti lo scrivono... sulla garanzia non ho bene capito ma dipende dalla loro assicurazione... alla fine ho optato per dare dentro il 10-22 che no uso mai per prendere una 6D e giocarci un po'....
Con il budget di apertura topic, dando via pian piano il mio corredo ho visto che riuscirei a prendere un
24-70 f2.8 tamron g1
24-105 F3.5-5.6
50 1.4
70-200 F4
che sarebbe il corredo che volevo fare su APSc ma su FF (un tuttofare uno zoom luminoso con focali corte, un fisso molto luminoso e un tele)
l'alternativa è togliere i primi due e mettere il 24-104 F4 L II
E' solo un'ipotesi, vedrò dopo aver giocato con la 6D ma sono abbastanza convinto che, una volta sdoganato l'utilizzo di materiale usato avrò un blocco in meno e farò il passaggio |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 11:43
Non sovrapporre 24-70 e 24-105, uno dei due rimarrebbe inutilizzato |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 11:51
Vorrei riproporre quello che volevo fare su apsc:
18-35 luminoso per interni -> 28-56 equivalenti -> 24-70 tra quelli disponibili (oppure 28-70)
15-85 come tuttofare -> 24 - 135 equivalenti -> 24-105 tra quelli disponibili
Mi stai dicendo che la scelta era discutibile anche su apsc o secondo te nella versione FF le due ottiche sono troppo sovrapposte? |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 12:03
Sto dicendo che 24-70 e 24-105 se hai in corredo anche un 70-200 sono doppioni, entrambi assolvono il compito di tuttofare. |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 12:11
Lascia perdere il doppio tuttofare, non serve a niente, semmai punta al Tamron g2, decisamente migliore del primo. |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 13:21
Dipende da come fotografi: se lavori con calma e non ti pesa perdere tempo per cambiare ottica e non hai l'esigenza di essere sempre pronto per non perdere una buona occasione allora non ti serve un'ottica tuttofare: se hai il 50mm, un grandangolo che parta da dove ti serve e arrivi a 35mm e un tele che parta da 70mm fino a dove ti serve hai tutte le focali necessarie. E' vero che hai un buco tra 35mm e 50mm e poi tra 50mm e 70mm ma in pratica non te ne accorgi: esistono i piedi per spostarsi e cambiare un po' inquadratura e esiste sempre la possibilità di croppare un pochino.
Il tuttofare serve invece se pensi di non aver tempo per cambiare ottica e non vuoi perderti nulla di quel che succede, oppure quando vuoi star leggero e uscire con un obiettivo solo. A me però succedeva sempre che con un tuttofare restavo sempre corto come tele. |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 13:40
“ Non sovrapporre 24-70 e 24-105, uno dei due rimarrebbe inutilizzato „
+1
“ Lascia perdere il doppio tuttofare, non serve a niente, semmai punta al Tamron g2, decisamente migliore del primo. „
+1
“ 50 1.4 „
Non Canon pls.
“ 70-200 F4 „
IS II pls. |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 13:49
Frengod: xche' non Canon 50 f 1.4 ? - ho 5 vetri intorno a quella focale, ognuno con le sue peculiarità - EF 50 f 1.4 non me la sento di escluderlo a priori, xche' mi piacciono molto il suo sfocato e la resa cromatica .... |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 13:53
Concordo sul non sovrapporre troppo le focali - considerando che su FF un 24/105 f 4 ti rende come se usassi un f 2.8 su aps-c ( genericamente) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
