| inviato il 16 Giugno 2021 ore 10:31
scusate se ho fatto la domanda su dove fosse l'otturatore, sono abituato a oggetti un po' più sofisticati |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 10:40
Luca... banalità per banalità anche volendo adottare uno stile... come l'hai chiamato... fotogiornalistico?... che orrore! c'è bisogno di fare diecimila fotografie... tre o quattrocento sono strasufficienti... sempre a saper cogliere l'attimo e ad avere il dono della sintesi, chiaramente. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 10:48
“ Luca... banalità per banalità anche volendo adottare uno stile... come l'hai chiamato... fotogiornalistico?... che orrore! c'è bisogno di fare diecimila fotografie... tre o quattrocento sono strasufficienti... sempre a saper cogliere l'attimo e ad avere il dono della sintesi, chiaramente. „
Saper cogliere l'attimo non centra nulla, soprattutto se i 400/600 provini che presenti sono tutti diversi tra loro.
Basta con questa storia tante foto=incapacità, basta fare 3 foto per ogni inquadratura per scattare 2000 fotografia.
E non vedo perchè non farle se mi garantiscono la sicurezza di non avere gli occhi chiusi su una foto rubata.
In ogni caso prima si scattava poco perchè non si potevano certo fare 2000 foto a pellicola, se ora questo limite non c'è più perchè non sfruttare la cosa?
Perchè poi uno si deve sentir dire che "se sei bravo ne fai di meno"?
E da chi poi?
Dai su, parliamo di quello che conosciamo professionalmente. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 11:02
No Paolo
Con tre/quattrocento fotografie un evento in stile fotogiornalistico non lo copri.
Ne ha fatte quattrocento Domenico qui. Figurati.
E non lo decidi tu quale stile adottare, ma il committente. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 11:20
Tra poco sarà normale tirare fuori i fotogrammi dai video e così non si dovranno più neanche scattare 2000 foto; ma anche in quel caso si dirà che la bravura è la stessa
Poi metteranno una go-pro in testa a un paio di assistenti che avranno il compito di gironzolare tra gli invitati al party per (rac)cogliere successivamente da questa pesca a strascico i frame migliori; più fotogiornalismo di così... |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 11:36
“ scusate se ho fatto la domanda su dove fosse l'otturatore... „
Nessuno nasce imparato ... è cmq la cartina di tornasole su molte cose, che mi permetterà di fare una bella tara su quanto scriverà da ora in avanti @Belles13 (e pure PaoloMcmlx) riguardo l'analogico GF ....
|
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 11:48
“ E non lo decidi tu quale stile adottare, ma il committente. „
Si esatto, e tra le altre cose oramai il reportage è lo stile più richiesto. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 11:53
Ho visto le foto Domenico. Mi è piaciuta molto quella in cui lei scende la scala, da un senso di vertigini, la figura sembra sospesa nel vuoto, molto particolare. Molto bello lo scambio degli anelli, con le mani protagoniste del fotogramma. Forse è proprio la scansione, come hai detto tu, a togliere quel quid che viene restituito solo su stampa, è vero. Sulle scansioni delle lastre, a parte il bianco freddo delle ultime due, ho percepito una maggiore sensazione di analogico. Ad ogni modo, penso che un lavoro del genere, non vada valutato solo per l'aspetto tecnico tout court, la Kiev, la Leica e quant'altro ma, complessivamente, per la fatica che c'è dietro e tutta la manualità che necessita per far camminare tutte le ruote che muovono l'orologio. A mio parere hai partorito un lavoro di valore, che gli sposi hanno fatto bene a chiederti e che potranno custodire, negli anni, a memoria di tutto l'evento, anche della tua esperienza analogica, figlia di un tempo che, oggi, sembra non esserci più. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 12:04
Schyter ma dove vai se il copal non ce l'hai?
|
user120016 | inviato il 16 Giugno 2021 ore 12:51
“ Detto questo, vedo dei bilanciamenti del bianco che (personalmente, sia chiaro) non riesco ad apprezzare, linee prospettiche un po problematiche (lo so, facile parlare quando in digitale si possono correggere entro certi limiti) e più in generale una resa che non mi convince. „
Intanto grazie per il tuo commento. Ti rispondo volentieri. In genere il bilanciamento del bianco lo modulo in fase di stampa per cui quello che si vede in scansione non è indicativo del risultato finale. Riguardo le linee prospettiche, in parte si possono correggere anche quelle, ma sempre sotto ingranditore. Sulla resa che non ti convince non so da che punto di vista per cui non so darti una risposta.
“ Ripeto, è una considerazione strettamente personale, sono figlio del digitale, ho iniziato 12 anni fa, ma credo che i progressi fatti col digitale permettano di offrire al cliente un prodotto migliore (e non parlo solo di nitidezza, definizione e cose del genere). „
Rispetto la tua opinione ed aggiungo che chi si affida al digitale per migliorare il servizio reso ai propri clienti fa solo bene. Anch'io nel mio lavoro (che non è il fotografo, evidentemente) mi affido al top della tecnologia perché sono un professionista e devo garantire un'assistenza ed un servizio che siano allo stato dell'arte.
In questo caso, tuttavia, non erano clienti ma amici. Mi hanno espresso alcune preferenze ed io ho proposto il mio modo per realizzarle. A posteriori posso dire che ne sono rimasti molto contenti o almeno hanno avuto la delicatezza di farmelo credere, per cui la storia è tutta qui.
Questo thread, se ancora ce ne fosse bisogno, non vuole dimostrare la superiorità di un sistema o di una tecnica rispetto allo standard attuale. È stata solo un'esperienza simpatica ed in parte inconsueta (non si vedono reprocamere o grandi formati ai matrimoni, in genere) che volevo condividere a mo' di chiacchiera da bar.
Infine, riguardo il numero di foto scattate, per dovere di verità, è stato di 288 + le lastre. Evidentemente all'inizio avevo contatato anche i rulli che avevo portato ma che non ho esposto. E questo, non perché io sia così bravo da "buona la prima" ma semplicemente perché è il mio modo di scattare che nulla ha a che fare con la diatriba analogico/digitale. Ho un caro amico con Nikon F5 e Pentax 67 in grado di far fuori un intero rullo in pochi minuti. Ed in genere sono tutti scatti buoni.
|
user120016 | inviato il 16 Giugno 2021 ore 12:55
Ad ogni modo, ringrazio tutti, chi ha apprezzato e chi no.
Mi fa piacere che sia stata apprezzata la valorizzazione della luce. Per me quello è un gran complimento.
Per tutto il resto non voglio e non devo dimostrare nulla, principalmente perché non vendo le mie foto e perché non ritengo che ci sia un unico modo di fare fotografie e che tutti gli altri siano sbagliati. Ognuno sceglie il suo come sceglierebbe un paio di scarpe in un negozio. A me calza bene quel tipo ma ovviamente non tutti i piedi sono uguali.... |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 14:27
Sagge parole Domenico.
|
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 14:37
Domenico non volevo assolutamente sminuire nulla, come ho scritto nella premessa, ne sancire cosa sia meglio e cosa sia peggio.
Era un'opinione personale che non va ad intaccare la qualità del tuo lavoro o la tua preparazione.
|
user120016 | inviato il 16 Giugno 2021 ore 14:53
Crillin, ci mancherebbe. Qualunque opinione se posta garbatamente come tu hai fatto è ben accetta, soprattutto quando vuole essere costruttiva e non provocatoria |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 15:09
Beh, Domenico, i tuoi amici comunque conoscevano il tuo "manico" fotografico, sicuramente!
E non credo che ti abbiano detto che sono contenti solo per farti piacere, qui le tue foto sono piaciute a tantissimi, me per primo, alla grande!
E' che hai davvero fatto un gran bel lavoro (anche se il tuo "lavoro" professionale è un altro :-) )
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
