JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Phoblog ti parlo delle mie esigenze ed in primis x il coma e lì agli angoli non c'è proprio storia. Io faccio molta astrofotografia ed un ulteriore problema del GM è la vignettatura che quando sento dire su toglie con un click in astrofotografia inizio a ridere a Capodanno e finisco a San Silvestro. E tralascio le altre caratteristiche volutamente
“ Luca, secondo me, rosicheresti comunque, se non di più. Se ci pensi, con una ZF avresti la possibilità di sfruttare sia il parco ottiche F-mount che Z-mount.
AltrochéMrGreen „
no no le Z son troppo per me, per fortuna e non mi piacciono gli adattatori....quindi rosicherei si, ma meno
“ Se ci pensi, con una ZF avresti la possibilità di sfruttare sia il parco ottiche F-mount che Z-mount „
Non solo ! Monti tranquillamente anche le sony FE, senza perdere le funzioni AF, senza ovviamente accorgerti della differenza quando le usi in manuale e con pochi problemi pure con lenti fino al 135 mm. Io ad esempio stavo per prendere il 14-24s serie z (un capolavoro assoluto di ottica) e ora sto andando in crisi con il nuovo sony 14mm f 1.8, bellissimo, compatto, luminosissimo e spettacolare per le notturne, che tral'altro si trova a circa 1450 euro. Considerando che ho già il sony 16-35 GM.
Questo per me è un enorme vantaggio per le Nikon z, ci si lamenta che hanno "poche ottiche" ma in pratica ci puoi montare tutto.
Nelle situazioni in cui si usano le lenti senza AF (in pratica paesaggistica, architettura, macro e still life) non c'è nessuna differenza tra lenti native e lenti adattate.
Lo so Roberto, non è quello il motivo che mi porta a non voler adattatori...è solo pura estetica. So che non si fanno foto con quella, ma io sono strano...
Se ti piace l'estetica il 14-24s Nikon è assolutamente insuperabile.
user209843
inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:21
“ ... un ulteriore problema del GM è la vignettatura che quando sento dire su toglie con un click in astrofotografia inizio a ridere a Capodanno e finisco a San Silvestro ... „
“ Se ti piace l'estetica il 14-24s Nikon è assolutamente insuperabile. „
si...ma è un estetica moderna... se si pensa ad una lente cosi attaccata ad un corpo retrò...boh. Ad ogni modo...son curioso e timoroso (per le mie tasche) di che cosa potrebbe inventarsi Nikon
“ Io faccio molta astrofotografia ed un ulteriore problema del GM è la vignettatura „
@zanzibar
Proprio su questo parametro (vignettatura) che sulle notturne ambientate dove scatti a TA è molto fastidioso, hai avuto modo di verificare come si comportano queste lenti ? - Sony 14 mm f 2.8; - Sigma 14 mm f 2.8; - Nikon 14-24s f 2.8; - Laowa 12mm zero f 2.8;
Del tuo elenco a parte ovviamente il 14-24 Z osso dirti che il 14 Sony immagino che ti riferisci al 1.8 e dai sample che ho scaricato non mi piace proprio. Il laowa lo possiede un mio carissimo amico e va abbastanza bene. Infine il sigma se ti riferisci sempre al 1.8 x me è inutilizzabile. Mentre ho trovato molto buono anche se non al livello dello Z, il 14-24 f 2.8 sigma su a7iii
“ ... anche in questo thread la maggior parte degli interventi sono sulle prestazioni dell'AF delle Z in avifauna, niente di nuovo. E la cosa mi fa sorridere perché le Z NON sono mai state pensate da Nikon come "macchine da avifauna" che è e rimane tra l'altro un genere che occupa una nicchia piccolissima all'interno dell'immenso mondo della fotografia. „
Grande Balza Finalmente qualcuno che lo dice apertamente ! A leggere i forum sembra che andiamo tutti a fare un safari al mese.
“ Grande Balza Finalmente qualcuno che lo dice apertamente ! A leggere i forum sembra che andiamo tutti a fare un safari al mese. „
Ma solo a me quando apro la home di Juza la maggioranza bulgara delle foto sono volatili?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
