|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 20:11
Ovvio non jpeg. Solo raw appena aperti con camera raw e senza altre modifiche.
Ma torno a dire che Leica si compra per il differente approccio e visto che il topic l'ha aperto Peppe sono certo che Leica faccia proprio per lui.
Ma questo glielo dico ormai da qualche anno |
|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 20:14
“ Ma questo glielo dico ormai da qualche anno „
ricordo quando, circa mezz'ora prima di capire che non potevi fare a meno di una p1 
eravamo da Aperture Leica e hai maneggiato una m10 iniziando a ridere da solo... |
|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 20:22
Devo dire che è piaciuta tantissimo anche a me. Ma avevo in testa la P1. Fossi stato ricco magari avrei avuto anche la M10 nel mio zaino. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 21:30
“ Ho detto una cosa diversa. Io credo all'esperienza di ognuno di voi perchè ho sempre rispetto dell'opinione altrui.
Io sono certo che se vi venissero mostrate 10 foto senza darvi gli exif ci sarebbe da ridere. Io penso, e lo ripeto, che si andrebbe abbastanza a fortuna „
Antonio mi dispiace aver rimosso le foto del confronto ma appena sono sull'altro PC te le mostro e mi dirai se vedi differenze o meno. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 21:52
Io dico di fare un test senza sapere in anticipo con cosa si è scattato.
Sono certo che anche Peppe, conoscendolo, ne farà uno con il voigtlaender 40 f1.2 |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 14:01
Secondo me non vale neanche la pena fare il test, chi sceglie leica lo fa non per la qualità del file, esistono corpi migliori da questo punto di vista e costano infinitamente meno, ma sceglie l'esperienza di utilizzo che questi corpi offrono.
Avessi un corpo del genere cercherei di avere un jpeg già pronto, oppure sfruttare un converter con i profili adatti, che tramite pochi click riesce già a tirare fuori un'immagine con una certa impronta, senza stare lì a sbattersi in PP.
Io ogni tanto ci provo a scattare in manuale, ma proprio non fa per me... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 15:06
Infatti è soprattutto una questione di feeling, altrimenti risparmierebbero un bel pò di soldi con un' A7rIV + ottiche Zeiss Loxia e Voigtlander Apo. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 15:49
Ragazzi.... Dopo anni di foto fatte con mezza manone zero impegno, perché così sono le foto con le top ml, si torna alle origini con un mezzo più meccanico che ti rallenta e fa fare poche foto ma pensate. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 15:55
Pensa se anche quelle pensate, vengono una ciofega... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 15:56
Intanto hai pensato, che non fa mai male neanche quando scatti... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 15:59
Pure questo è vero... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:33
A pellicola le alternative sono molte; le più economiche sono quelle attacco a vite M39 Canon P, Fed russe e Voigtlander Bessa R, mentre con innesto a baionetta M si spende già di più e ci sono Voigtlander Bessa R2/3/4/A/M, Zeiss Ikon, Konica Hexar RF, Rollei RF35. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 16:57
Mi riferivo alle Telemetro, una categoria ormai monopolizzata da Leica con i prezzi che ne conseguono... |
|
|
inviato il 20 Maggio 2021 ore 10:58
si, bilanciamento bianco e profili colore.
Quelle di cui parlo io sono altre, vincolate da stack (filtro) sottilissimo e microlenti e a breve spero di poterle illustrare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
