user209843
|
inviato il 11 Maggio 2021 ore 16:14
@Luca.categoria
Sicuramente, si fa per parlare e si scambiano esperienze, il forum serve a questo, poi ognuno ha la ricetta giusta per le proprie esigenze … che a volte può tornare utile anche ad altri.
|
|
|
inviato il 11 Maggio 2021 ore 16:51
lunga vita al .jpg   |
|
|
inviato il 11 Maggio 2021 ore 17:09
Puoi ben dirlo! |
|
|
inviato il 11 Maggio 2021 ore 17:21
L'ho sempre (erroneamente) ripudiato ( il jpg) ma forse è ora che cominci a rivederlo 
A fine mese ho la cresima di mia figlia e sto seriamente pensando di lasciare a casa il mostro a7r3 e scattare con la piccoletta (xt3) esclusivamente in jpeg |
user209843
|
inviato il 11 Maggio 2021 ore 17:50
“ lunga vita al .jpg Sorriso:-P „
Allora non si vive di solo RAW!
|
|
|
inviato il 11 Maggio 2021 ore 18:08
Io ho scoperto recentemente che ci sono dei professionisti con le fuji, che nei loro lavori da consegnare ai clienti o per finalità di stampa, utilizzano direttamente qualche loro JPEG uscito dalla fotocamera.
Fino ad un mesetto fa se mi avessero detto una cosa del genere non ci avrei creduto. Eppure con le fuji mi rendo sempre più conto che è possibile avere dei JPEG veramente molto belli e croccanti, soprattutto con carattere. Non a caso ho già sentito più di una volta dire che "le fuji sono fatte da fotografi per altri fotografi". |
|
|
inviato il 11 Maggio 2021 ore 19:52
Avendo avuto Sony per 10 anni, posso confermare che i Jpeg Sony non sono brutti come vengono dipinti da alcuni, per esempio la A7RIV sforna dei jpeg piuttosto interessanti, la color science è finalmente quella buona!
Quello che manca completamente a Sony è la personalizzazione dei jpeg in camera. Con fuji hai un vero e proprio laboratorio di sviluppo. Se ci prendi un pò la mano, puoi fare delle cose molto sofisticate che, non solo ti riducono il ricorso al raw, ma ti permettono di personalizzare al meglio l'immagine finale. La vera differenza è qua, nella maggiore flessibilità che poi alla fine permette di avere un risultato più vicino alle aspettative di ognuno di noi. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 14:10
Alla fine mi sono deciso e sono passato a fuji xt-4 con 16-80 f4 e 50-140 2.8 |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 14:31
Complimenti |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 14:38
Ottimo Mirko |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 14:48
Grazie a tutti per i vostri contributi!  |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 14:52
Accoppiata ottima. Vedrai che soddisfazioni quando avrai settato per bene i profili jpg.
Una curiosità: non ti sembra l'evf della xt decisamente superiore a quello della Sony? Poi un'altra cosa che non digerisco in Sony è l'impossibilità di decidere COSA voglio vedere e cosa no. Con fuji hai N informazioni disponibili e decidi tu cosa vuoi portare a mirino. Sony ha dei "preset" e basta.... Tipo se volessi avere livella E istogramma e basta, non posso.... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 14:55
Mirko se il 16-80 ti risulta buono lo prendo al volo sostituendolo con il 18-55
Ieri ho visto su un'altra piattaforma delle foto scattate con il 16-80 ed erano molto nitide |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 14:59
i profili standard sony sballano un pò sui verdi e nell'incarnato sono un pò forti, d'altro canto sony è l'unica credo ad avere un sistema di profilazione in macchina molto personalizzabile oltre un raw molto buono, ci va perso tempo sopra.
Fuji ha ottimi profil per il jpg in macchinai, strano chi dice il contrario, piuttosto è un problema la post produzione del raw xtrans... provato in qualche occasione, sopratutto on adobe.
Riguardo alla xt4 è un bel corpo macchina sopratutto, parametro non vitale per tanti però bello ed ergonoimico, basta dimenticarsi dell'af delle sony e si vive felici. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2021 ore 15:02
Si la xt-4 la trovo davvero ottima, evf davvero incredibile, cosi' come l'ibis da 6,5 stop, comandi veloci ed essenziali e sicuramente un menu' molto meglio strutturato di quello sony.
Jpeg davvero favolosi! Ha anche il focus stacking e soprattutto DR 100,200,400 favolosi...mi verrebbe voglia di scrivere a quelli di sony che non hanno ancora aggiornato il punto AF grigio, ridicoli! Fuji invece aggiorna in continuo anche le macchine piu' datate, i suoi clienti se li tiene stretti!
Ho gia' importato in macchina delle simulazioni pellicola (tramite collegamento tra Fujifilm X Pro Studio e xt-4 via cavo) che non ci sono tra quelle "base". Le mie preferite per ora sono Kodachrome 64 e Leica M10 Monochrome. Davvero bellissimo come sistema, non pensavo nemmeno io di trovarmi subito cosi' bene! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
