RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R3, parte III







avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:08

ho soltanto scritto che non l'ha ancora annunciato!;-)


L'ha annunciato eccome:

Stacked Sensor
Canon's first full-frame, back-illuminated stacked CMOS image sensor in the EOS R3 will deliver substantially faster read-out speeds, and produce much lower "rolling shutter" distortion than previous EOS models.


www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/explore/product-showcases/ca

Forse intendevi (insinuare) che nonostante l'annuncio il sensore ancora, secondo te, non esista materialmente.
Il che mi fa pensare che o sei tanto ingenuo da non pensare che diverse EOS R3 sono già in mano ai tester da mesi, o che sei semplicemente in malafede.

In entrambi i casi, che figuraccia...

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:13

@Lookaloopy
Se quello che hai postato per te è l'annuncio...
ho una sola domanda:

Dove sono le specifiche?

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:17

Ah "per me" è l'annuncio.
"Per te" invece cos'è?
E, secondariamente, dove sta scritto che Canon quando annuncia un sensore è tenuta a fornirne le specifiche a Bigstefano?

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:18

Si ma ragazzi, se in una situazione prevale la A9 mentre nell'altra prevale la R5 non si può, in termini oggettivi, parlare di carenze AF a carico della R5 per le quali fosse necessario mettere una pezza, dai, su...

Vedi che ho ragione a dire che le categorie servono e sono necessarie?
Altrimenti la gente si lancia nei soliti confronti tra mele e pere.
Lo fa anche quando le categorie sono stabilite, immagina cosa farebbero senzaMrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:19

Big, non ci sono ancora tutte le specifiche. Mancano ancora dati fondamentali, lo si sa. Quando si sapranno potrà farsi un'idea più precisa su cosa sarà questa macchina.

Comunque quoto con Iza, ha fatto un paragone che condivido in pieno: la R5 si mette nella categoria della Nikon D850, ossia macchina che andava benissimo per tutto. Guardate foto fatte con la D850 in avifauna.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:31

E se Sony stesse rompendo le scatole al settore fotografico, per poi un giorno vendergli tecnologia tipo: sensori, Evf schede di memoria, processori etc etc, per poi abbandonare il settore definitivamente??
Dato che a quanto pare tanti profitti non porta...
Vendo corredo Sony come nuovo MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:33

Big ma è un annuncio di sviluppo. È una macchina che potrebbe essere sul mercato tra 1 anno. C'è tutto il tempo di rilasciare specifiche ed altro.

Pit certo che ti voli con la fantasia... MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:34

Cari miei,
io sapevo che quando si fanno gli annunci si rilasciano le specifiche...
e il fatto che più di qualcuno, per ragioni di marketing, ha iniziato ad annunciare i futuri sviluppi non ha cambiato le regole....

Se Canon per motivi legittimi non vuole rivelare le specifiche di alcuni prodotti è libera di farlo, ma se vuole venderli sarà obbligata a rivelare le specifiche.

E la prassi corrente vuole che il momento in cui vengono rese pubbliche le specifiche sia definito:
Annuncio di un prodotto!

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:38

Infatti è un annuncio di sviluppo. ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:40

Pit vendi un 600?

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:41

x Ficofico, io vedo che se un ritratto lo faccio a un metro di distanza ho più agio di lavorarlo con PS . Se lo faccio a 10 metri con un tele poi lo devo ritagliare quindi MPX diminuiscono ed i dettagli ovviamente son minori .
Boh forse ho fatto un esempio sbagliato ma non capisco nemmeno che diamine di problema possano creare dei MPX in più ... alla peggio si può scattare a risoluzione più bassa se proprio danno fastidio . L'inverso invece no .

Sbaglio ?

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:45

La d850 Chris è la macchina che canon non ha mai avuto e uno dei motivi di "lite" tra me e il marchio...
Detto ciò trovo queste ultime pagine stucchevoli...
Canon si è messa a fare annunci di sviluppo... Non ci vedo il problema! In ogni caso adesso sappiamo che hanno in cantiere un bsi stacked anche loro... E visto che ci sono foto del body, di certo uscirà presto...
Che altro da dire?

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:47

x McTwin

Yellowstone77 ma ci mancherebbe !! Se domani ti comprassi la R3 con tutte le RF annesse, per scattare che ne so...al gatto, a due passeri in giardino o ai propri parenti....nessuno, e dico nessuno, dovrebbe permettersi di giudicarti!
Io lavoro da decadi con la fotografia e posso dirti che la maggior parte delle cose che acquisto le prendo per puro divertimento e perché oltre ad essere un lavoro è una passione, e se non si spende (potendo) nelle passioni....in cosa si deve spendere?

Poi a me fa comodo comunque avere un mezzo più efficiente, non cambia la qualità delle mie foto...semmai il numero, mi rende però più agevole il lavoro.

Quello che non va è la deviazione di ciò, la necessità di giustificare la spesa (quando ripeto l'output è la foto su web per avere like), con relativa ricerca di approvazione dagli altri, oppure la competizione per non sentirsi inferiore a quello che ha lo strumento diverso dal tuo e che nella sua mente deve essere inferiore, perché ciò che usa non può essere da meno in qualcosa...brucerebbe troppo.
Oh..sia chiaro, atteggiamenti simili mi capitano anche con chi ci lavora!....sono persone, quindi fallaci come chiunque altro, con i loro complessi, le manie....e spesso la stupidità.


Concordo pienamente con quanto dici .
Questo poi vale per tutti gli ambiti . Se ti può consolare io di foto ne pubblico pochissime e mi vorrei impegnare a pubblicarle per ricevere commenti . Sono restio a farlo perchè la maggioranza delle volte sono comenti frivoli di apprezzamento che non mi insegnano niente .
Io stesso, pur non professionista, spesso vedo foto ritratti e leggo solo commenti di apprezzamento . Io vorrei evidenziare nella foto altrui che vedo i difetti mi sono balzati all'occhio ma sarei una voce fuori dal coro diventerei antipatico . Poi la gente andrebbea vedere quelle 4 foto che ho postato qui e mi direbbe che le mie sono peggio . Però osservare ed esprimere pareri su foto altrui non implica che bisogna saperle fare meglio . Secondo me .

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2021 ore 13:54

Angus, con la D850 sono andato davvero vicino a passare in Nikon, per cui mi trovo, ancora una volta, d'accordo con te.

Gli annunci di sviluppo li fatto tutte le case. Quanto tempo fa Nikon ha annunciato lo sviluppo della Z9?
Comunque qui si parla di una macchina in uscita entro un paio di mesi, per cui semmai è uno sviluppo ben avanzato.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2021 ore 14:01

Appunto, però:
considerato che lo sapete tutti che è praticamente quasi impossibile fare confronti sulla carta tra due fotocamere delle quali abbiamo le specifiche e che addirittura diventa sempre più difficile farli anche avendo le fotocamere a disposizione...
se poi aggiungiamo il fatto che non sappiamo proprio nulla del sensore...

Spiegatemi che senso hanno tutti i confronti fatti finora sulla base su un annuncio di sviluppo che non dichiara neanche se questa R3 avrà un sensore da 20 o da 100 megapizze!!!



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me