|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 12:13
“ Se non basta, dimmi tu che vuoi sapere.
„
Ero rimasto ad un tuo post in cui dicevi che la nitidezza creativa era una ca gata e ti eclissavi...
Tolto? o era un'altra discussione? |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 12:14
“ ono capitato in esempio di sharpening che per me che rovina la foto. Come se il separare eccessivamente i toni abbia portato del bianco anche dove non c'è, ma anche nelle altre dell'autore vedo lo stesso www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3772991&l=it „
Chiaro oversharpening |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 12:24
“ Ero rimasto ad un tuo post in cui dicevi che la nitidezza creativa era una ca gata e ti eclissavi...
Tolto? o era un'altra discussione? „
Ma no, basta andare a pagina 4 di questo thread...... |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 12:27
“ Ma no, basta andare a pagina 4 di questo thread...... „
avrò avuto un'allucinazione |
user120016
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 16:10
“ Domenico sei fortunato che abitiamo lontano, altrimenti ti porterei la veneranda P6 che ha il trascinapellicola casuale, eri stato tu a propormelo:-P „
Valerio, puoi spedirla se ti va. Te la rimetto a posto gratis e te la rispedisco a mie spese. Però poi devi usarla... E voglio le prove  |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 18:09
@Domenico OT comprata in centro a Praga per 110 DM (!) col Biometar 80/2.8 MC (non zebrato). A Monaco: un 120/2.8 zebrato e anche un proiettore dia 6x6.
Sei troppo giovane per avere letto il direttore Cesco Ciapanna (un po' strambo) su "fotografare". Lui faceva macro con la P6.
Non so quanti rullini 120 ho in giro, solo che hanno più di vent'anni
I due obiettivi li uso su una Sony A7R e vanno bene.
Per pavoneggiarmi ai tuoi occhi: nel lontano 1972 ho presentato una tesina bibliografica "Emulsioni fotografiche a basso tenore di Ag". Materiale inviato direttamente da R&D Kodak da Rochester.
E sul Durst 300 avevo il nobile Componon 50/2.8 (il 6x6 non l'ho mai sviluppato in casa). |
user206660
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 19:16
“ Che si chiama comunemente "nitidezza creativa"
nikonschool.it/experience/nitidezza.php#:~:text=La%20nitidezza%20creat
Quindi presumo non l'abbiate mai usata, visto che è una cagata „ Quello che si intende qui per nitidezza creativa, sinceramente, l'ho sempre fatto sin dai primissimi passi nel mondo della PP, è stato il mio istinto a suggerirmelo nonostante fossi totalmente ignorante in materia.. non è che ora sia un esperto, ma di sicuro ne so più di prima....
“ Vi arrampicate sugli specchi dall'alto del piedistallo e c'è chi vi crede (si, ImageHunter questa volta ce l'ho con te) „ Se è per quello c'e l'hai avuta con me sin da subito, e prendi troppo seriamente cose che alla fine sono state dette con leggerezza e goliardia....
CIOE', ma si capisce lontano un miglio che stavo facendo un po di ironia da 4 soldi.... e dai però, ma allora cosi ha ragione Maserc ... mamma mia ohhh, ma fattila una risata ogni tanto....
|
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 20:05
“ Quello che si intende qui per nitidezza creativa, sinceramente, l'ho sempre fatto sin dai primissimi passi nel mondo della PP, è stato il mio istinto a suggerirmelo nonostante fossi totalmente ignorante in materia.. non è che ora sia un esperto, ma di sicuro ne so più di prima.... „
La nitidezza Artistica, Creativa o semplicemente localizzata è una tecnica ( ci sono diversi metodi ) che un ignorante in materia difficilmente riesce a padroneggiare senza arrivare ad un certo livello nell'ambito del fotoritocco. Quella "classica" si fa lavorando sui canali e con il comando trova bordi per decidere a quale parte della foto migliorare la nitidezza ( il procedimento è un poco più lungo ), ma serve fare pratica perchè non tutte le foto sono adatte.
Pollastrini l'ha chiamata Artistica, a volte esagera nei sui interventi ma di certo è un ottimo fotografo e qualcosa da insegnare la possiede.
In quella discussione, a mio avviso, doveva portare degli esempi pratici, perchè così si perde un pò nel filo del discorso e poi succede che si creano le fazioni, pro e contro, quando invece si dovrebbe trovare un punto di incontro. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 20:20
“ Ma certo che le buone foto prescindono da sti argomenti... però non è che avere interesse per le questioni tecniche sia antitetico alla buona fotografia... cerchiamo di non cadere nello stereotipo dai.. „
non è antitetico ma chi si interessa di fotografia parla e scrive di fotografia. Questa è tutta roba di scarto |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 20:24
Addirittura |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 20:41
“
Addirittura „
.... ho esagerato? |
user206660
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 20:50
“ La nitidezza Artistica, Creativa o semplicemente localizzata è una tecnica ( ci sono diversi metodi ) „ Ecco parlare di metodi già mi piace molto di più....
“ Quella "classica" si fa lavorando sui canali e con il comando trova bordi per decidere a quale parte della foto migliorare la nitidezza „ Perdonami ma questa non è per nulla una tecnica classica, è molto più complessa rispetto a tante altri che sono molto più intuitive e facili da eseguire, tipo lo strumento nitidezza su Ps che permette di applicarla solo dove lo si desidera, oppure la nitidezza su Camera raw, poi si passa alla nitidezza avanzata o ad una maschera di contrasto, poi ci sarebbe l'accentua passaggio e poi questa dei canali da te citata e poi altre soluzioni ma che alla fine per me sono tutte anna con rosa, cioè pressappoco tutti una cosa....(ho fatto la battuta)
Per me la soluzione migliore, per chi può, è quella di investire in una buona macchina e sopratutto in eccellenti ottiche, dopo di che si fa pace con queste funzioni, e si pensa solo ad avere una buona qualità del dettaglio che è l'unica cosa meritevole di attenzione.... |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 20:56
Per me la soluzione migliore è risparmiare sull'attrrzzatura e bilanciare le conoscenze con lo studio, anche quello della post produzione, cosa che ci permette di risparmiare bei soldini e di capire quando è realmente l'attrezzatura l'anello debole della catena |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 21:33
“ Perdonami ma questa non è per nulla una tecnica classica, è molto più complessa rispetto a tante altri che sono molto più intuitive e facili da eseguire, „
Questa è la tecnica che credo si riferisse Pollastrini quando parlava di Sharpening Artistico ed è una tecnica che si acquisisce con lo studio.
Puoi investire quanto vuoi in ottiche e macchine, ma per certi livelli si deve avere anche un ottima conoscenza della postproduzione, perchè il file che esce dalla macchina sarà sempre grezzo.
Onestamente i software di sviluppo, come Lightroom e simili hanno fatto dei grandissimi passi avanti ed anche il metodo di elaborazione è cambiato.
Non dimentichiamoci che la fotografia digitale è molto giovane ed in continua evoluzione e con lei il metodo di sviluppo , vedi i nuovi software AI.
|
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 21:57
“ ...risparmiare sull'attrrzzatura e bilanciare le conoscenze con lo studio, anche quello della post produzione, cosa che ci permette di risparmiare bei soldini... „
Il tempo è denaro, quindi anche passare il tempo a studiare e a fare PP di fatto è un costo, poi invece di passare il tempo davanti a un PC a fare PP (fa pure quasi rima ) preferisco mille volte spendere soldi veri piuttosto che tempo=soldi. Se poi invece stare davanti a un PC vi diverte, nulla da obiettare, è un divertimento come un altro, ma lo si fa perché diverte, non per risparmiare; almeno secondo me. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
