| inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:40
Les, alle Olimpiadi cosa cambia tra un 500 e un 600? E tra un 400 e un 300? Contando che sono "appena" usciti in ambito reflex non facevano prima a presentare un 300 e un 500? |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:41
Saranno le lenti standard richieste dalle agenzie magari.
E per dare ai pro le R1 pre commercializzazione gli servivano.
Ps comunque siete forti
Eh ma non ci sono i supertele
Arrivano i supertele
Eh ma non sono il 300 e il 500
Andrà così:
Escono 300 e 500
Eh ma manca un 200-600 |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:47
@Black, questi fra 10 gg presenteranno la nuova ammiraglia che è già da un bel po' nelle mani dei loro fotografi. Non fanno quello che pare logico a noi ma quello che ha più richieste. Fra l'altro sono progetti che non si sviluppano in 15 minuti al bar sport ma che si protraggono per anni.
Dai su! Ok la chiacchierata tra amici ma ci vuole anche un po' di visione d'insieme. Non è che in Canon, Nikon o in BMW, o in bosch, ecc, stanno a leggere i forum per vedere cosa gradisce la gente in una sperduta nazione in mezzo al mediterraneo. |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:48
PS: L' ammiraglia non si chiamerà R1... Almeno non quella che presenteranno fra poco. |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:49
Quella che arriva a breve non è l'ammiraglia Les, è la R5 megapixellata
La R1 la annunceranno, preproduzione ai pro alle olimpiadi e commercializzazione fine anno o 2022
D'altronde la ripresa degli affari a certi livelli è prevista per il 2023, quindi fretta non ce n'è. |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:51
Lespauly
In quanto bimbominkia da accontentare lato tele, ti assicuro che c'è una bella pletora di bimbominkia come me che sarebbe bella felice di avere un 150-600 o 200-600 come si deve.... E te lo assicuro, il 90% non è su nessun forum |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:56
@Loka... Neanche per nulla. Vedrai e poi mi dirai. 
@Angus, infatti Canon fallirà, Nikon pure e gli angeli mangiano fagioli. 
PS: non volevo offendere nessuno eh... Ma un minimo dai! |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:56
Lorenzo credo si riferisse ad altri tipi di interventi, i soliti vari "canon is doomed" e "canon insegue sempre" e amenità varie che ormai ripetono come mantra in ogni topic. |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:57
Vabbè Les se hai rumours dicceli, almeno spariamo due cavolate diverse dal solito |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:58
@cmq vorrei specificate che le Canon non mi sono mai piaciute... Da questo a sentirmi in dovere di dare consigli a una multinazionale come Canon ce ne passa. |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:59
Spiegati, un minimo di cosa?
Io non ho attaccato canon, dico solo che è inspiegabile il fatto che l'ottica più venduta a fotografi naturalisti canon la snobbi da sempre....
Solo io ho 6 (sei) amici che hanno /avevano un sigma /Tamron 150-600 su canon....
Ps
Bimbominkia è offensivo |
| inviato il 03 Aprile 2021 ore 23:59
@Look, abbi pazienza poi se ne parlerà a manetta... 15 pagine in 3 minuti come minimo. |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 0:01
Sei pessimo, sei proprio un Nikonista |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 0:08
“ Andrà così:
Escono 300 e 500
Eh ma manca un 200-600 „
Capisci bene che spendere 10k o spenderne 2k per arrivare a 600 mm c'e' una bella differenza.
Non capisco perche' e' cosi' difficile da capirlo, provo a spiegarlo ancora una volta, senza passare per lamentoso, cosa di cui qualcuno accusa pure Angus e Leone, gente che ha più materiale Canon di quelli che li criticano...
Esempio pratico: la settimana scorsa ero a fotografare una nidiata di allocchi, erano in cima agli alberi. Io 100-400 II, uno accanto a me Sigma 150-600, poi uno con 500 f4 moltiplicato. Non sto nemmeno a dire di chi erano le foto più nitide.
Ora, siccome io il Sigma non lo voglio, e siccome di 500 f4 II non se ne trovano e usciranno di produzione, se mi dici gentilmente come posso arrivare a 600 mm e passa non spendendo 10-14k euro e volendo continuare con Canon, te ne sarei davvero grato. Ah, dimenticavo: non ho nemmeno voglia di spendere 3300 euro per un 100-500 che mi darebbe 100 mm in più di quello che ho già.
Aggiungo una cosa a quella detta da Angus: basta frequentare altri siti in cui si parla di lenti Canon, per leggere di quanta gente ha lo stesso desiderio che in molti hanno esposto qui passando per lamentosi...
A me fa andare in bestia di dover pensare a farmi un doppio corredo per potere fotografare quello che mi piace ad un prezzo onesto, se sei intelligente come penso, lo capirai. |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 0:12
Chris semplicemente sono prodotti diversi, e i superzoom qui sono fuori tema.
In campo superzoom Canon ha fatto il 100-500, un 5x, e a quanto pare si ritiene a posto così.
Piaccia o meno non saranno né due né venti né duecento utenti di un forum a farle cambiare i business plan, neanche se hanno tutti i bianconi di sto mondo fotografati in galleria.
Trovo inutile in occasione dell'annuncio di due supertele che ci sono da decenni a listino tornare a parlare della mancanza di uno zoom da 600 economico.
Ps, brevetti per superzoom rf ce ne sono, ma finché vendono quel che hanno a listino non se ne farà niente.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
