JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ottimo scatto Otto, ma a me sembra sia in fase di atterraggio!
PS: E' un po' come fotografare le rondini in volo, basta appostarsi in una stalla dove nidificano e inquadrare una finestra...ne passano talmente tante che con un po' di pazienza a forza di raffiche le foto giuste saltano fuori!
Chiedo scusa a tutti e all'autore del 3D per questa penosa digressione...mi dispiace veramente.....non sono intervenuto per screditare Claudio......ma solo per fargli capire che le sue foto, i suoi documenti non sono esattamente uno spartiacque e non dimostrano un bel niente...fermo restando che perlomeno fino agli Rf Sony sarà superiore.....potrei dire 1000 cose su impagliati, bambino e sacrifici dietri agli scatti ma non ha più senso, io c'ho provato ad essere onesto....FOTOGRAFIA luce (??? | phôs) e grafia (????? | graphè) scrivere di luce !!! questo è il mio obbiettivo ossessivo, la ricerca del bello, la ricerca di un mio personale modo di inquadrare le cose....quello che penso l'ho già detto e troverei da parte mia rimarchevole infierire oltre....
ti chiedo solo....perchè....perchè dover insistere
se non altro questo 3D mi ha fatto scoprire le gallerie di Pannaefragola. Proprio belle aldilà del genere praticato, per composizione, colori ed espressione dei soggetti. Complimenti da un ignorante quale sono.
con questo non voglio dire che quelle degli altri intervenuti siano brutte, sia chiaro.
“ Poi c'e chi li spende per una 1dx3 e un 600liii nate morte „
Beh, ti dirò... io sono uno di quelli, ma onestamente non me ne pento....
Mi diverto lo stesso anche con "1dx3 e 600liii nati morti"; non vedo che problema ci sia...
Ad ogni modo sulla carta Sony A1 (e a quanto pare anche dai test) è davvero un bel mostro, bene così; tanto di cappello, sono il primo a dire che è una gran macchina, come lo è la A9II e la A7rIV
Ora son curioso di vedere cosa tira fuori davvero Canon (e non il presunto leak che sta girando su internet... intendo qualcosa di reale, quando uscirà)
Panna mi scuso con te per quello che ho detto. Sei un vero campione di uccelli impa.. volevo dire di uccelli posati. D'ora in poi in avifauna panna e fragola. Punto.
Ma parliamo seriamente. Le foto in volo dovrebbero essere fatte in volo libero, da un posatoio a un altro il movimento normalmente non ha alcuna eleganza, zampe appese e bene in vista. Ali di taglio... così la foto è priva di armonia e non valorizza il soggetto. Apri queste foto e prendi appunti, perché io non sono eterno. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3718457 www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3712493&l=it Questa è potenza ed eleganza. Le foto che hai pubblicato sono goffe ma hanno bei colori. Come dire a una donna bruttina: sei simpatica e intelligente. Nella fotografia in volo il movimento (non il colore che può persino distrarre) è tutto. Questa e una foto che unisce bellezza di colore a bellezza di movimento. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2145009
Mi scuso con Karmal per questa disamina di cui il povero Panna si vergogna tanto. Ne ha ben motivo. Ovviamente non ha nemmeno una foto di insetti in volo. Fa come la canon e come molti altri: parla. Io ho pubblicato qui foto scattate con a9. Nel prossimo futuro pubblicherò certamente solo foto scattate con a1.
A me personalmente, gli scatti di Claudio non sarebbero male ( preferisco quelli di panna per dettagli e colori, scelta di condizioni di luce) ma quello che fa passare la voglia di guardare le sue foto è la sua arroganza di come si pone, si sente un Dio che se non si ha quella macchina fotografica e quell ottica, tutti gli altri sono dei pezzenti incapaci..... Questo è brutto.... Molto triste...
Va be' ragazzi.. tenetevi le foto di Panna e Fragola perché ve le meritate tutte. Vi piacciono le donne intelligenti eh?
D'ora in poi si parla solo di a1, la mia prossima ml. Spiegare e dimostrare evidentemente con voi è solo fiato sprecato. Io sono laureato in scienze. Per me la verità si dimostra. Sennò è meglio tacere, se non altro per buon senso. Anche per evitare di fare pessime figure, come è capitato qui al vostro amico panna.
Non alimento la disputa tra Panna e Carlo, ognuno si fa la propria idea su come io mi sono fatto la mia. Onde non andare OT, sarebbe davvero interessante un thread apposito, seppur magari con un titolo diverso da: io sono meglio di te, o senza la mia attrezzatura non si possono fare foto come le mie. Se qualcuno avrà la voglia di aprire un thread da cui apprendere la tecnica di gente brava, io ne sarei ben contento.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, e chi se ne frega se è volo a planare con dei colori così 
