| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 12:28
Sergio se prendo il 300 col 2x e faccio da zero a infinito sono più veloce nella corsa con una 5d4 che con una r5... |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 12:28
Mastro 78, sarà pure come dici ma non ti nascondo che continuo ad essere perplesso. Io penso che sia più ostico bloccare un piccolo soggetto che si muove velocemente in volo, per di più con cambi di direzione quasi sempre imprevedibili, che uno assai più voluminoso che percorre una traiettoria assolutamente prevedibile e quasi sempre costante. O mi sbaglio? |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 12:35
Angus, ti confesso che la cosa non mi convince neanche un pò, ma non voglio insistere. Alla prossima. |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 12:46
Sergio, provare pper credere! |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 13:51
No dai Angus che sia più veloce la 5D4 non ci credo nemmeno io
Ma mi fido ovviamente!
E perdonami ma se la componente "sniper" per anni è quella che mi ha permesso di portare a casa il pane e di essere chiamato per fare certe cose, mi rode un po non mangiare più.... non trovi?
Perchè denigrare un'aspetto ugualmente importante per un fotografo, quanto la creatività o la "visione"?
Se questo Signore è stato quello che è stato ed ha venduto pochi anni fa il suo archivio ad una cifra mai vista perchè ai tempi era uno dei pochissimi in grado di fare tecnicamente certi scatti, andrebbe lodato, non colpevolizzato!!!
E come lui Bernard Asset, ecc ecc.
Quelli della "vecchia" che sapevano fotografare veramente!
www.schlegelmilch.com/
@Mastro e Sergio
Non è tanto la velocità assoluta ma quella relativa/angolare!
Se un soggetto mi sbuca improvvisamente (perchè non lo posso seguire/vedere arrivare) anche "piano" tra gli 80 ed 150 km/h a 2/3/5 metri da me, ed ho pochi decimi di secondo per inquadrarlo e seguirlo con una rotazione di 90° di busto, li solo la serie 1 lo tiene (oltre a non starci dietro l'EVF in quelle condizioni).
E' il concetto di velocità angolare....
Se a 5 metri mi passa ai 100/160 Km/h, alla distanza di un volatile a 30/50 mt è come se quest'ultimo facesse i 10 mila Km/h (giusto per rendere l'idea, non fatemi fare conti di cinematica ora....  ).
L'esempio della ruota panoramica, un punto ad un metro dal centro, si muove alla stessa velocità della cabina in periferia?
La velocità angolare è ovviamente la stessa essendo un unico corpo rigido, ma lo spazio percorso nell'unità di tempo differisce di parecchio e dipende dal raggio....
Mastro, poi tra parentesi, in quelle condizioni, come in queste sperimentate in esterna su neve, il monitor posteriore è assolutamente inutilizzabile (e non c'è Zacuto o similari che tenga, ci vorrebbe un mirino broadcast), così come se fai panning estremi devi avere il terzo appoggio della fronte.
@Leone
Si lo so di essere monotono e ripetitivo
Solo che la prima A9, per il mio lavoro, aveva troppi limiti, per un'uso a 360° molti dei quali, proprio non superabili tecnicamente (AF morto a stop chiusi, in bassa luce, visione inadatta per scene veloci di notte, tipo 24h di Le Mans, Spa, ecc.).
Ah per par condicio ed obiettività, la R5 non l'ho, ancora provata in quelle condizioni e magari fa pure peggio, di Sony....  |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 14:02
“ Ah per par condicio ed obiettività, la R5 non l'ho, ancora provata in quelle condizioni e magari fa pure peggio, di Sony.... „
Non credo proprio
L'AF di R5 ed R6 è davvero eccezionale e, quello della R6, è così descritto in un'accurata recensione di Photographylife photographylife.com/reviews/canon-eos-r6/5 :
Its autofocus system is vastly superior to the EOS R, matching the AF speed and accuracy of some of the best cameras on the market today, including the Sony A9 II.
Quello della R6... pensa quello della R5. |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 14:04
In bassa luce l'af delle R5/R6 non ha confronti con nulla.
Dove le altre vanno al massimo in af-s, mantengono invece l'af-c. |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 14:07
Ottimo!
Ma preferisco non sbilanciarmi come al mio solito su cose che non conosco e non ho ancora provato
Gia si prende del fanboy quando si critica la casa bianco-rossa, vurria mai attribuirle meriti che non conosco!
Potrei essere lapidato per questo!
Ah Otto ho visto lo spassoso topic |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 14:15
“ No dai Angus che sia più veloce la 5D4 non ci credo nemmeno io ;-)
Ma mi fido ovviamente!
E perdonami ma se la componente "sniper" per anni è quella che mi ha permesso di portare a casa il pane e di essere chiamato per fare certe cose, mi rode un po non mangiare più.... non trovi?
Perchè denigrare un'aspetto ugualmente importante per un fotografo, quanto la creatività o la "visione"?
Se questo Signore è stato quello che è stato ed ha venduto pochi anni fa il suo archivio ad una cifra mai vista perchè ai tempi era uno dei pochissimi in grado di fare tecnicamente certi scatti, andrebbe lodato, non colpevolizzato!!!
E come lui Bernard Asset, ecc ecc.
Quelli della "vecchia" che sapevano fotografare veramente!
„
Due questioni...
La prima, quella dell'aaf è quanto ho riscontrato nella mia prova...il 300 liscio la r5 lo pilota perfettamente...COn il 2x andava più forte la 5d4...Poi per carit, non consocendo lla macchina magari c'era qualcosa a livello di settaggi che non era ottimale per la prova...Però afs, punto singolo..Stop...
Per il discorso sniper io mi sono creato una convinzione ben precisa maturatto frequentando "i vecchi saggi" della naturalistica e ahimè il settore in generale...
E probabilmente sono un pò nauseato dal generale bullismo, machismo, ecc ecc che lo contraddistingue...
Come ti avevo già detto, capisco perfettamente il ragionamento che tu fai legato alla sfera lavorativa...Ma ragionando nel merito del mio ambito trovo che il lato espressivo sia molto più importante rispetto ad avere una mano da tiratore scelto...
Se guardo un libro di un fotografo naturalista (rarità in italia, abbiamo in questo ambito progettualità zero e social che continuano ad abbattere il livello medio, a mio avviso) mi interessa davvero poco se quello scatto è stato realizzato "One shot, one kill", oppure con l'aiuto di un super modulo af...CIò che ricerco è l'emozionalità dello scatto (infatti altra cosa di cui frega zero è la rincorsa alla nitidezza a tutti i costi), il messaggio, il lavoro di studio e ricerca che ci sta dietro...
Tutto qui...FOrtunatamente io la fotografia posso godermela nella veste in cui la preferisco, cioè come passione, e quindi senza la spada di damocle della pagnotta da portare a casa... |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 14:19
Ah ok, perfect!
Concordo su tutta la linea!!!
Non avevo inteso! |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 15:02
Da dire però che certi scatti necessitano anche di cecchinaggio, se no non li fai, pagnotta o progetto personale che sia.
Libri fotografici oggi? |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 15:49
LEone certo, ma non deve essere visto come un "fine"...Il cecchinaggio può o meno servire, e per alcuni scatti evi sviluppare una certa abilità...Ma stop qui però...
Per quanto riguarda i libri fotografici credo che proprio parola "oggi" sia la chiave...
Oggi, in cui tutto è visto, tutto è fotografato, tutto è alla portata di tutti, la tecnologia ci aiuta a dismisura...Beh oggi a fare la differenza è la progettualità se si vuole approcciare la fotografia seriamente e non come uno dei tanti passatempo..
Io almeno la vedo così...Ogni mio minuto speso in natura con una fotocamera è al fine di portare avanti un progetto (in realtà alcuni progetti)...
PEr questo qui posto ormai pochissimo.... |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 15:50
Angus, Signessuno, sono consapevole di non poter reggere un confronto iper-tecnico con chi ne sa probabilmente più me. Per cui non sono in grado di valutare quanto la differenza fra velocità lineare ed angolare possano incidere sulle prestazioni dell'AF della R5 rispetto ad una 5D ultima generazione. Tuttavia, vi sembrerò capoccione, ma mi viene più facile basarmi su quello che riscontro empiricamente nella pratica. Per cui quoto -AXL-, che mi pare abbia concretamente centrato il problema. In ogni caso, è sempre un piacere leggere il parere di altri appassionati, ti insegnano spesso qualcosa, anche se può capitare di non concordare su tutto. Un saluto. |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 15:53
Sergio, io però tra 5d4 e rr5 dico che non c'è confronto eh...Ma nemmeno rispetto ad una 1dx...La ml vince a mani basse in generale come efficienza af.. |
| inviato il 19 Febbraio 2021 ore 16:22
Non sono un fanatico dei 30 fs. Una 5DSr coi suoi 5 fs mi sarebbe anche andata bene se avesse avuto un afc preciso. Purtroppo così non è. A quanto pare se il sistema non è capace di velocità in fs, non lo è nemmeno in af. E viceversa.
Per cui se e quando prenderò la r5 il mio uso sarà intorno a 10 fs in meccanico. Anche perchè in elettronico rischierei deformazioni. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
