|
|
inviato il 12 Gennaio 2021 ore 22:25
Non posso aiutarti, ma sappi che qualunque decisione prenderai...sarà quella sbagliata. Si perchè in giorno dopo che ti sarà arrivata l'attrezzatura inizierai a trovarne i difetti e a rimpiangere di non aver scelto l'altra A questo punto ti suggerisco caldamente di far decantare un po' le idee e piuttosto cercare di provarle per vedere che feeling ti restituiscono. PS: quegli zoomoni da vacanza mi fanno inorridire. Mortificano entrambe le macchine. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2021 ore 22:35
“ Z6II + Nikon 14-30 f4 + Nikon 24-70 + FTZ con il mio vecchio 70-210 „ Secondo me Z6II + Nikon 14-24 2.8 + Nikon 24-70 + FTZ con il mio vecchio 70-210 Le stellate, notturne e i time laps li fai con il 14-24 2.8 S che è ottimo per quello scopo, pesa poco ed ha un ingombro contenuto ed è una lente eccezionale, per i tuoi scopi la maggiore qualità ti serve li |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2021 ore 22:36
Concordo su Maxam sul fatto di provarle entrambe...scaricare raw, farti una idea tua, provare ad editare ecc... Non concordo con Maxam sugli zoom da vacanza ... purtroppo non tutti possono permettersi ottiche magari super costose e guardando i raw e le varie recensioni spesso quegli zoomoni sono una manna dal cielo ma ognuno ha la sua idea ovviamente Se dovessi scegliere io andrei di A7R3 per via del sensore... ma li poi è soggettivo...per me è una all around pazzesca... ma qualsiasi cosa sceglierai andari bene |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2021 ore 22:43
“ So che conta poco ma voi che strada prendereste? sto sbagliando qualche valutazione o mi sto dimenticare di tenere in considerazione qualche aspetto? „ Enrico Righetti Personalmente penso che la Z6II, essendo una fotocamera appena presentata corredata da un elettronica di nuova generazione e doppio processore, abbia un ampio margine di miglioramento nelle prestazioni e nelle varie funzionalità,di contro il sensore con meno mpx non permette crop spinti come sulla Sony. La a7R3 è un ottima fotocamera che comunque sente il peso dei quasi 4 anni passati dalla presentazione, nonostante i vari firmware presentati il problema della messa a fuoco in condizioni di scarsa illuminazione rimane fastidioso, il range della sensibilità di misurazione dell'esposizione (sito Sony) è compreso da EV -3 a 20 EV a ISO 100 con obiettivo F2,0 (il range della Z6II è compreso da -4,5 a +19 EV in modalità normale e da -6 a +19 EV con AF in condizioni di luce scarsa sempre a ISO 100 con obiettivo F2,0). |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2021 ore 22:46
La scelta di uno zoom spinto come il 28-200 è dovuto da due fattori: 1) lo ritengo estremamente comodo per gli scatti durante i trekking in cui talvolta ho perso uno scatto a causa del fatto che non avevo l'ottica giusta non potendomi fermarmi di continuo a cambiare obiettivo 2) del Tamron 28-200 ho letto comunque molto bene e io lo userei sempre a diaframmi chiusi Se andassi su Nikon dovrei valutare realmente il 24-200 visto il costo e vista la quantità che sembra forse un po' inferiore al Tamron, potrei quindi tamponare con il 24-70 e casomai in un futuro prendere il Tamron 28-200 oppure cambiare il mio 70-210 Lato grandangolo il Nikon 14-24 sarebbe l ottica definitiva, mi frenano solo i 2700 euro? |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2021 ore 22:48
Ovviamente non ho fretta di cambiare il corredo, ovviamente sfruttare la promozione sulla Nikon z6II(valida fino al 28 febbraio) la tengo come data per decidere, salvo imprevisti o nuove uscite |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2021 ore 23:03
“ del Tamron 28-200 ho letto comunque molto bene „ Attenzione a Tamron, le ottiche sono buone il problema è l'assistenza, al mio 150 600 polypoto con garanzia di sostituzione immediata in caso di guasto, si èbloccato l'AF dopo 6 mesi, inviato 30 giorni in assistenza x un controllo ed eventuale riparazione è ritornato pressochè uguale e dopo poche decine di scatti si è bloccato ancora.Reinviato in assistenza è ritornato riparato dopo altri 40 giorni. più di 2 mesi in asistenza e stagione fotografica autunnale persa. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2021 ore 23:06
Si effettivamente di Tamron non ne ho sentito parlare molto bene su quell'aspetto |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2021 ore 23:11
“ Si effettivamente di Tamron non ne ho sentito parlare molto bene su quell'aspetto „ Nel mio corredo lenti ho il Tamron 24 70 F2,8 G2 che avevo acquistato x utilizzare su D850, con la precedente esperienza mi sono tenuto di scorta il Nikon 24 120 F4. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2021 ore 7:25
"Secondo me Z6II + Nikon 14-24 2.8 + Nikon 24-70 + FTZ con il mio vecchio 70-210" Quoto la soluzione di Arci, sebbene un po' cara per via del 14-24 S non avrai rimpianti per gli utilizzi prevalenti che farai. Aggiungo però che stai valutando nell acquisto una 24mpixel con una big megapixel, aldilà degli abbinamenti lenti che farai, in entrambi i corredi validi, trovo il confronto un po' impari, per caratteristiche intrinseche dei sensori e dell'elettronica più recente di una rispetto all'altra fotocamera. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2021 ore 9:01
Prendi la Z6ll,...la sony non fa al tuo caso ,...ha troppi mpx ,...se sei capace di fare postproduzione allora prendi la sony |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2021 ore 9:21
Sinceramente per fare timelaps, che sembra essere il suo obiettivo principale, meglio una macchina da 24 mpx |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2021 ore 9:54
Del resto facendo timelapse in 4K c'è risoluzione più che sufficiente per simulare anche movimenti di macchina (zoomate, pan, tilt, ecc.) in fase di montaggio. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2021 ore 10:06
Per quanto riguarda Tamron...se di ha "paura" dell'assistenza, vai di Amazon e ti passa la paura Per il trekking e le foto paesaggistiche la A7RIII ha il vantaggio lato sensore più risoluto... Comunque se hai la possibilità provale |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2021 ore 10:13
“ Sinceramente per fare timelaps, che sembra essere il suo obiettivo principale, meglio una macchina da 24 mpx „ Condivido. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |