JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Parliamo un po' della tecnica del binning... e qui ho bisogno degli esperti!
Un'altra feature che hanno le macchine dedicate all'astro è quella di effettuare appunto il binning, ossia accorpare più pixel per ottenere sempre il sampling ottimale. Leggendo in giro però pare che questa tecnica fosse necessaria con i CCD, no?
“ Nel caso della mia ASI 2600, se utilizzo la barlow 2x con il 115/800 dovrei utilizzare un binning 2x2 „
In realtà non conviene mai fare binning con i CMOS a meno che tu non abbia problemi di velocità di lettura o di spazio di archiviazione, anche se sei oversampled rischi solamente di buttare dati inutilmente, specialmente se fai riprese brevi e magari becchi un attimo di seeing buono.
Mi pareva di averla capita anch'io così... serviva con i CCD anche per diminuire le dimensioni dei file ed incrementare la velocità di lettura
user65640
inviato il 23 Febbraio 2021 ore 19:54
Secondo me per starci dentro il campionamento e parlando di imaging e non planetario può aver senso andare di bin 2x2 a quel punto puoi spingerti forse anche con una barlow 3x
Più che altro pensandoci bene mettere una barlow 2x per poi dimezzare la risoluzione non mi sembra una buona idea, praticamente ti ritrovi con la stessa risoluzione iniziale che avresti croppando in bin 1x1 ma introduci altre ottiche peggiorando la qualità.
Ieri approfittando di una schiarita ho provato a puntare il 115/800 su questa regione che trovo molto affascinante... NGC7822
Il problema è che il cielo era lattiginoso (grazie anche alla luna quasi piena) ed il risultato (pietoso) si vede! Ha da 20x600s ed Sii da 12x600s, ma il segnale era praticamente inesistente!
Avete qualche ottica APO completamente manuale da consigliarmi? Intorno ai 100mm, ma anche 50
user65640
inviato il 04 Marzo 2021 ore 11:49
Io mi sono preso in offerta su Amazon l'85 Samyang F1.4, veniva 219 anziché 299, attacco canon (da nikonista è stata dura lo ammetto ma lo uso anche nella Z6 :D) e devo ancora farci una vera foto, per ora solo prove e a F2 è passabile, a F2.8 utilizzabile con un minimo di crop.
Prima ho provato il 135 F2.8 storico Nikkor e il 50 1.8 Nikkor ma entrambi vanno chiusi troppo per "scomare" le stelle ai bordi.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
