| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 9:17
Più che l'AF il suo vero limite è il display e che non fa video... |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 9:36
Che la 5D prima serie abbia una resa che sa meno di plastica rispetto alle reflex o alle mirrorless di ultima generazione beh... questo è fuori discussione, però da qui ad affermare che abbia una resa da pellicola (resa analogica è una definizione che odio, passi resa chimica ma resa analogica non si può proprio sentire dai...) questo non è affatto vero.
Se osservate le due foto di Alessio l'unica differenza che si nota è che una è in BeW e l'altra a colori, a parte il "nasone" da 40mm ovviamente, ma per il resto entrambe mostrano l'accentuato "effetto bordo" tipico del digitale.
Fossero stati fatti con una Portra 160, una NPH o una Astia 100 allora si che avreste notato la resa della pellicola, perché a fronte di una risoluzione uguale, se non superiore, i passaggi tonali fra linee adiacenti sarebbero stati molto più dolci, senza contare che le sfumature sarebbero state molto più graduali.
Ora siamo tutti d'accordo sul fatto che per riavere al giorni d'oggi certe prestazioni, che solo vent'anni fa erano la norma da parte di qualsiasi laboratorio, anche il più scadente, è cosa oggettivamente difficile pure con la pellicola, visto che salvo rari casi il negativo, dopo lo sviluppo, viene scansionato e quindi stampato per quello che è, ossia un file digitale di qualità meno che infima, e pertanto ci sta pure che la 5D diventi una "digitale con la resa da pellicola"... ma la resa della pellicola in generale, e nel ritratto in modo particolare, è tutt'altro discorso.
A proposito, il ritratto di Paco che non ricordo chi ha postato è un altro orrore: ha un incarnato che si vede solo sulla lastra di marmo di un obitorio... non certo sul viso di una florida fanciulla! |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 9:36
Concordo che con l'avvento delle ML... ci saranno sul mercato ottime reflex a prezzi stracciati..... è non credo di sbilanciarmi.... dicendo che le ottiche EF faranno la stessa fine....... |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 9:49
Stracciati mica tanto, considerando gli anni |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 10:30
Vabbè, può sempre trovarne un'altra di 5d a prezzi più economici. Se il problema è quello del prezzo, basta cercare. Il punto di fondo è che queste reflex sono superate dal punto di vista degli accessori tecnologici,non certo qualità dell'immagine. E a lui non servono questi x ora |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 10:47
Voi state dicendo che tra una macchina del 2005 e una del 2020 non c'è stata evoluzione in qualità dell'immagine, ma solo in accessori?
Ma siamo pazzi? |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 10:48
Boh cmq se la scimmia ha preso il controllo, comprala e sarai felice (per qualche mese)
|
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 11:30
Gioga77 ti sembra così assurdo  , l'evoluzione c'è stata nella migliore tenuta iso e gamma dinamica che permette maggiori margini in PP, ma se guardi due foto a iso base è impossibile sapere per esempio se fatte da una 5Dii 6D o R6, la 5D la riconosci solo perché ha meno risoluzione non per la QI |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 11:56
“ A proposito, il ritratto di Paco che non ricordo chi ha postato è un altro orrore: ha un incarnato che si vede solo sulla lastra di marmo di un obitorio... non certo sul viso di una florida fanciulla! „
devi farti regolare il monitor , l'unica cosa che posso criticare é la scelta del WB freddo che avrei preferito con toni piu caldi |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 12:24
Se prendete la 5d markII attenti all'enorme banding che potrebbe affliggere i suoi file soprattutto sotto i 400 ISO. Scandaloso ma vero. Difetto abbastanza conosciuto di tale fotocamera e parzialmente ridotto con la III. |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 12:26
“ devi farti regolare il monitor MrGreen, l'unica cosa che posso criticare é la scelta del WB freddo che avrei preferito con toni piu caldi „
Lomography, ma se è proprio "il carattere" della foto... |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 12:42
un'altra foto, stesso autore, stessa galleria, stessa 5D e l'incarnato è vivo e caldo
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=692151&l=it
giusto per dire che a volte la gente parla proprio a caso....
|
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 12:44
“ l'evoluzione c'è stata nella migliore tenuta iso e gamma dinamica che permette maggiori margini in PP, „
hai detto niente... la gamma dinamica fa il 50% di una foto di qualità (al di là del soggetto, valore artistico etc)
e la capacità di scattare ad alti iso mantenedo un noise contenuto è fondamentale, per foto in interni o con poca luce
se poi uno fa ritratti al sole o paesaggi a mezzogiorno....  |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 13:13
“ Lomography, ma se è proprio "il carattere" della foto... „
Perché lo decidi tu il carattere, comunque invece di criticare me, rivolgiti a chi gli ha dato della cadaverica marmorea |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
