|
|
inviato il 16 Dicembre 2020 ore 22:40
Ma se non mi hai più cacàto di striscio!  |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2020 ore 22:43
ma credevo fossi morto,
non sei tu quello agonizzante e steso nell'avatar? |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2020 ore 22:46
Non sono morto, ma ci manca davvero poco.
Quest'anno ho fatto il botto.
Spero di poterlo raccontare.
Per ora cazzeggio come posso. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2020 ore 23:17
“Sia benedetto chi non pubblica” è fantastico.
L'hai scritto davvero?
No, perché è talmente metafisico come messaggio, che lo leggo e rileggo e non riesco a capacitarmene.
Mi immagino un campionato di calcio (per fare un esempio) dove una delle due squadre antagoniste posa il pallone a terra senza giocare.
Fantastico!
Perfino Duchamp si sentirebbe una caccola, di fronte a questa provocazione. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2020 ore 23:35
Il calcio non c'entra e nemmeno la competizione (mai citata in questa discussione, tra l'altro) ?
Benissimo. Cambiamo esempio:
tema a scuola (scuole medie, così è più semplice).
Uno degli alunni consegna foglio bianco decidendo di esporre oralmente le sue idee.
È più chiaro così?
Devo prendere anche l'elastico? |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2020 ore 23:43
“ non capisco cosa c'entra il calcio, dubito che chi espone delle foto nel forum si senta in competizione... „
come ti osi, le mie sono le + migliori. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2020 ore 23:53
Tre su tre, tutti senza foto sul profilo.
Lavoro di squadra?
Vi pagano un tanto a scorribanda?
I moderatori mi hanno appena chiuso un thread giustificandosi che molti utenti frequentano il forum in cerca di informazioni o per ascoltare pareri autorevoli.
Questo 3D è tutt'altro che curioso. Direi piuttosto fazioso.
Si parla di cose fatte male o di cose incompiute, ma chi ha aperto la discussione che parametri utilizza?
I suoi o quelli scopiazzati altrove?
Chi è l'autore del 3D? Chi lo conosce?
Magari è pure uno che conta, uno bravo, ma gli altri che ne sanno?
No perché, davvero non lo si capisce, visto che la sostanza manca del tutto.
La sostanza sono le foto e questo è un forum di fotografia e scusatemi se sto sottolineando l'ovvio, quindi vorrei che ci fosse almeno una foto di riferimento. Una.
Altrimenti è come andare in chat alla ricerca dell'anima gemella, dove uno dei due ha una foto profilo e l'altro ha la sagoma grigia.
Dice: “eh, ma guardi solo l'aspetto esteriore!”
Grande classico dell'inconsistenza comunicativa.
Qua ci sono tre utenti col profilo in nero, senza informazioni, senza foto, ma che non tolgono o aggiungono nulla al forum.
Non ho scritto inutili,
ma inutili è un aggettivo calzante. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2020 ore 23:56
Caneca, ma sei sicuro di voler riprendere a discutere un po' sul forum?
perchè il gatto che ti farebbe un'ottima moderazione è un periodo che bazzica poco anche lui. 
|
|
|
inviato il 16 Dicembre 2020 ore 23:59
Il gatto chi? Ce ne sono tanti. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2020 ore 0:03
Che c'entra l'obbligo?
Devi essere obbligato a fare una cosa per decidere spontaneamente di farla?
Non mi sembra un ragionamento acuto.
Non mi sembra un ragionamento, ecco.
Poi, per carità, c'è chi si cura negli ospedali senza aver mai pagato le tasse, o chi si fotte la roba al supermercato ed esce fischiettando, ma a noi che ce ne fotte?
Tiriamo a campà, guagliò! |
user177356
|
inviato il 17 Dicembre 2020 ore 1:16
Caneca, stai diventando petulante.
L'argumentum ad hominem che stai utilizzando è elencato tra le fallacie più comuni in qualsiasi testo elementare di logica, ma vedo che le tue limitate capacità cognitive non ti permettono di afferrare un concetto così semplice.
Proverò quindi a venirti incontro con un esempio che perfino tu potrai capire: per poter affermare che una persona è nuda bisogna dimostrare di essere ottimi sarti?
La tua ridicola petizione (ma dove vivi, negli anni '70?) ha ovviamente avuto il destino che meritava. Però ti ringrazio, perché mi hai fatto fare due risate.
Un'ultima cosa: è norma di buona educazione, in un forum, citare la frase dell'interlocutore al quale si risponde, quando si faccia riferimento a sue specifiche affermazioni. Ti consiglierei di non dimostrarti anche maleducato, oltre che poco ferrato nell'argomentare le tue traballanti opinioni.
|
|
|
inviato il 17 Dicembre 2020 ore 3:00
Ma è così difficile stare in tema? Eppure l'argomento è chiaro ed interessante.
Chi scrive qualcosa senza aver pubblicato nessuna foto, per me non è un problema a priori. Lo diventa solo se non si capisce cosa ha scritto o se fa continui riferimenti a se stesso e ai suoi metodi. In questo caso, se mi interessa l'argomento, posso fare lo sforzo di interpretare cosa dice e verificare l'efficacia dei risultati esplorando le foto che ha pubblicato. Non trovandole, ho un problema di interpretazione/credibilità.
Se invece uno scrive chiaramente la sua tesi, in modo pertinente al tema e senza fare riferimenti impliciti a se stesso, e al suo modo di fare fotografia, non c'è bisogno di indagare: basta mettere a confronto le tesi discutendo nel merito.
Non buttatela in vacca deridendovi a vicenda che c'è già abbastanza gramigna che infesta i thread tecnologici. Ci manca pure che si estenda a quelli che trattano di fotografia operativa.
E' vero che ho sostenuto che qui la gente viene per fare due chiacchiere e, nel peggiore dei casi per darsi una identità che manca nel reale, ma segretamente nutro sempre la speranza di essere smentito, cioè che ci venga perché veramente appassionata di fotografia. |
user177356
|
inviato il 17 Dicembre 2020 ore 6:48
Motofoto, il sarcasmo diventa l'unico modo per rispondere alla capziosità.
Come hai riconosciuto, io ho chiaramente esposto le mie considerazioni, e sono sinceramente interessato all'argomento. Non è poi la prima volta che si prova ad azzittirmi con l'argomentum ad hominem, e sono comprensibilmente un po' stanco di questo andazzo |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2020 ore 7:12
Come dice una citazione dal Web (attribuita ad Einstein, ma dubito molto che sia sua):
- il debole si vendica
- il forte perdona
- l'intelligente ignora ...anzi blocca .
In alternativa, si va avanti a discutere riprendendo il filo del discorso. |
user1856
|
inviato il 17 Dicembre 2020 ore 9:08
“ Non esistono esperti di postproduzione „
Quindi chi fa quello di mestiere non è sicuramente esperto.
Ok. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
