| inviato il 27 Novembre 2020 ore 20:26
No ma sinceramente grosse pretese di lenti non le ho ed essendo un amatore non spenderò mai 2000 euro per una lente. Al massimo se ho bisogno di luminosità un 35 o un 50 si trovano sempre a prezzi onesti. Ma a me bastano uno zoom grandangolo e uno zoom standard di medio buona qualità. E magari in futuro un super tele.
Sulla z5 ci avevo pensato perché costa il giusto secondo me il fatto che la z6 costa uguale circa. Come la z6 II costa di più ma più o meno il prezzo della z6 più un paio di schede xqd.
Non so le dovrò provare magari in un altro negozio un po meno di parte |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 20:33
A proposito di ottica di kit...il 24/70 f4 nikon negli altri sistemi se lo sognano la notte |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 20:36
D'altro canto posso ancora aspettare un po' perché tanto ora con gli arresti domiciliari scatto poco quindi ho tempo per pensare e magari aspettare anche l' uscirà delle ottiche Nikon che devono uscire a breve.
Per Sony su lato medio tele e super tele vedo prezzi piuttosto alti e non cosi tanta scelta rispesso a Nikon adattate.
Lato grandangolo e zoom standard Sony ha davvero tanto perché con il Tamron 17 28 e il 24 105 Sony ( o sigma?? ) Sarei ok
|
user58495 | inviato il 27 Novembre 2020 ore 20:53
Allora tanto per cominciare sfatiamo due miti:
1) Il livello medio delle ottiche Sony è buono,quasi mai eccellente.Di rado tengono testa agli equivalenti Canon o Nikon,salvo rarissime eccezioni che non ne giustificano il costo.Quanto alla gamma,Nikon sta tirando fuori ottiche di eccezione,ai vertici della categoria,come il 50 1.2 e il prossimo 85 1.2.Nel campo dei lunghi tele sono già annunaciate tre nuove ottiche e,visto il lockdown,aspettare un po' non sarebbe credo un grosso problema.
2)La presunta infallibilità dell'AF Sony è basata sui video di Youtube in cui sembra che il quadratino giallo sia infallibile,ma è solo molto rapido nel muoversi.Nella realtà,come molti utenti Sony sanno bene,la percentuale reale di scatti a fuoco,pur ottima,non è affatto diversa da quella della Z6.Se mai andrebbe detto che i due AF agiscono in modi diversi e con concetti differenti.Quello Nikon,quando ben impostato e ,sicuramente non nelle mani dei soliti "rafficatori seriali" che fanno foto solo grazie alla macchina,è affidabilissimo e preciso.
In ultimo bisognerebbe tener conto che la QI generale di Nikon è superiore:spesso i files di Sony hanno un non so che di freddo e metallico che magari eccita i pixel seeker all'inizio,ma di cui è facile stufarsi.
Per l'ergonomia,che mi risulta essere criticatissima,a parte i due che la trovano impeccabile,Sony ha ancora veramente tanto ancora da imparare,anche se essendo una percezione soggettiva,l'unica cosa veramente giusta da fare è prenderle entrambe in mano e valutare.
Se parliamo poi di EVF,Sony scompare
Il menu Sony a cui ovviamente ci si abitua chiama le cose in un modo prasticamente incomprensibilee diverso da chiunque.quindi potrebbe essere spiazzante.
Quanto all'uso di ottiche di terze parti l'FTZ accoglie tutti gli attacchi F,senza alcun problema,sia per quanto riguarda Sigma che Tamron.I problemi sorgono se ci monti Tamron e Sigma di dieci anni fa,ma le foto le fanno lo stesso.
In prospettiva,sul lungo termine,chi avrà più problemi e impedimenti nella realizzazione delle ottiche è proprio Sony,il cui bocchettone è il più piccolo di tutti.Persino Canon ha fatto meglio... |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 21:03
Pinscher non posso che inchinarmi a cotanta saggezza |
user58495 | inviato il 27 Novembre 2020 ore 21:05
Bisogna essere onesti intellettualmente,tutto qui.
|
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 21:33
questa discussione è diventata a dir poco grottesca...... è ridicolo leggere certi interventi, davvero ridicolo.
Io dico solo questo:
Sony fino a pochi anni fa produceva "bidet" e Nikon fotocamere con i fiocchi, se Nikon si fosse svegliata per tempo non sarebbe successo che un produttore di "bidet" le soffiasse clienti da sotto il naso.
Leggere certe difese ad oltranza di Nikon e denigrazioni gratuite nei confronti di Sony da una parte fa quasi tenerezza ma lascia anche basiti, si vede lontano un miglio che sono forzature dettate non so bene da cosa, ma è evidente che sono argomentazioni gratuite, fumose, che non hanno riscontro nella realtà.
Ricordo a queste persone che Sony tiene per le palle Nikon, infatti le vende sensori, otturatori, schermi, mirini, ecc... le impone anche le XQD che fa praticamente solo lei..... e Sony non è fessa (purtroppo) perchè vende a Nikon quello che vuole lei e quando vuole lei. Il meglio ovviamente se lo tiene per sè.
Il ritardo biblico con cui Nikon è entrata nel mondo ML da cosa pensate che dipendesse? Semplicemente dal fatto che il produttore di "bidet" non le ha mollato i sensori da ML fino a che non è riuscita a fare delle ML valide e a consolidare la sua posizione sul mercato.
Sony le ultime novità ovviamente se le usa sulle sue ML..... quando pensate che si degnerà di dare a Nikon il suo sensore della A7rIV? Lo farà quando ne realizzerà uno ancora migliore per la sua A7rV, lo capiamo almeno questo?
Che poi Nikon abbia un know how su menù, manuali di istruzioni, ergonomia è vero, ci mancherebbe che avesse perso anche quello! E' anche vero che l'attacco Z è più lungimirante.... ma tutto questo conta fino ad un certo punto.
Conta chi mena la danza!!
Riguardo alle ottiche è vero che Nikon le sa fare, ci mancherebbe altro, però non esageriamo eh, è anche vero che è brava pure Sony, come Sigma, come Cosina, come Tamron, ecc.... come addirittura Samyang e Viltrox!!!
Detto tutto questo, a mio modesto parere, Nikon ha una sola via di uscita, costruirsi in proprio il sensore, altrimenti sarà sempre un passo indietro.
|
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 21:46
“ Bisogna essere onesti intellettualmente,tutto qui. „
Fantastica !
|
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 21:47
“ Sony tiene per le palle Nikon, infatti le vende sensori, otturatori, schermi, mirini... „
...che al mercato mio padre comprò.
“ Che poi Nikon abbia un know how su menù, manuali di istruzioni, ergonomia è vero, ci mancherebbe che avesse perso anche quello! „
Certo che intervenire dicendo che gli altri scrivono cose ridicole per poi uscirsene che almeno Nikon è brava "a fare i manuali di istruzioni" vuol dire volersi assicurare che nessuno possa neanche provare a rubare il primato.
Ma credo nessuno avesse bisogno di conferme su chi primeggia in questo campo. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 21:47
Amen. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 21:47
Giancarlo un giorno ci racconterai cosa ti ha fatto la Nikon? Sono veramente curioso |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 21:50
"Giancarlo un giorno ci racconterai cosa ti ha fatto la Nikon? Sono veramente curioso MrGreen"
Da quanto pare, non ha digerito le XQD. |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 21:51
Secondo me a questi livelli stiamo parlando di sottigliezze e certamente so che dove cado cado bene.
Grazie per i commenti dettagliati davvero perché mi hanno dato un sacco di spunti e forse aumentato i dubbi, ma meglio così perché non voglio sbagliare ancora.
Dopo Canon 6D con cui mi trovavo bene, mi sono fatto attrarre da fuji per vari motivi, per poi accorgermi che in termini di pulizia file e velocità nel workflow in post mi ero impelagato in un pozzo senza fine.
Ora vorrei diciamo fare il punto zero della situazione. Dove voglio fare un investimento sul lungo termine, in parole povere deve durare e deve essere veloce. Cioè non voglio farmi una laurea magistrale per imparare ad impostare due parametri in macchina. Voglio una macchina abbastanza pronta perché voglio scattare e dedicare del tempo in post per accrescere la vena creativa delle mie foto.
Fuji mi ha fatto perdere praticamente un anno di apprendimento causa cambi di programmi di post e tentativi di ricreare qualcosa di qualità immagine per lo meno simile alle 6D. Ora vorrei qualcosa di defitivo senza impazzire a dover settare 1500 voci per fare una foto |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 21:54
@Metal_matu
“ Secondo me a questi livelli stiamo parlando di sottigliezze e certamente so che dove cado cado bene...... „
esatto, su questo non ci piove |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
