user203495
|
inviato il 19 Novembre 2020 ore 16:17
“ Cosa intendi per "petrolieri"? „
Non certo i Rivoluzionari Francesi del 1871.Le Big Oil.I proprietari di giacimenti petroliferi o industriale del settore petrolifero. |
user177356
|
inviato il 20 Novembre 2020 ore 10:07
Sono due soggetti diversi.
Nel breve termine, la conversione del parco auto da combustione interna ad elettrico non ha in impatto enorme, sia per la gradualità, sia per il fatto che una quota rilevante della produzione di energia elettrica avviene utilizzando proprio i derivati del petrolio (combustibili fossili).
Nel medio-lungo termine, le grandi aziende petrolifere (che non possiedono i giacimenti, ma hanno contratti in esclusiva per il loro sfruttamento) hanno già piani di conversione della propria attività verso fonti di energia alternativa. Cioè, si stanno trasformando da società petrolifere in società di produzione di energia.
Perfino l'Arabia Saudita ha un piano (a onor del vero, solo sulla carta e non troppo realistico) per traghettare il paese ad un futuro dove gli introiti petroliferi diventeranno progressivamente irrilevanti. |
user203495
|
inviato il 20 Novembre 2020 ore 10:38
Sta di fatto che dietro la Green Economy,fondandosi su speculazioni finanziarie, si agitano interessi colossali.
E sono altresì convinto che l'informazione sia veicolata a proposito.
Non so.Io ho timore per le generazioni future.Ma è del diesel che volevo parlare,anche se la discussione ha preso una direzione coerente.Mi fà piacere che siamo in molti ad interessarci a queste mutazioni. |
|
|
inviato il 20 Novembre 2020 ore 14:54
Quelli del bestiame sono regolamentati da diversi anni. |
|
|
inviato il 20 Novembre 2020 ore 15:06
Vedo una tendenza generalizzata verso un approccio scientista. Basta recuperare (o far fare) una opportuna ricerca "scientifica" condotta da un gruppo di "esperti di scienza" e qualunque cosa può essere ordinata.
Questo si basa sempre, però, sull'intolleranza guidata ed sullo spegnimento delle facoltà cerebrali di chi "sostiene" gli ordinanti.
|
user177356
|
inviato il 20 Novembre 2020 ore 16:32
Il mondo dovrebbe essere governato degli scienziati, altro che. |
user203495
|
inviato il 20 Novembre 2020 ore 17:26
“ Il mondo dovrebbe essere governato degli scienziati, altro che. „
Già.Rilevo che nella comunità c'è uniformità di vedute.
|
user177356
|
inviato il 20 Novembre 2020 ore 18:07
Non ho una formazione scientifica, purtroppo negli anni '80 andava di moda economia e dopo aver accarezzato l'idea di fisica o matematica, mi sono preso una laurea inutile. Cioe, utilissima dal punto di vista del reddito, ma inutile da quello della conoscenza.
Gli economisti dovrebbero essere sottoposti ad un percorso di recupero |
|
|
inviato il 20 Novembre 2020 ore 18:21
Comunque dagli articoli richiamati sopra si evince che sarà vietata la vendita delle automobili endotermiche in Inghilterra dal 2030, non la loro circolazione, non so se il divieto di circolazione lo faranno mai, così come in Europa, pensate solo alla meccanizzazione in agricoltura |
|
|
inviato il 20 Novembre 2020 ore 18:39
Ormai si è capito più di quanto possa sembrare che gli scienziati vengono messi "gli uni contro gli altri" da una informazione di livello discutibile, spesso in maniera maldestra più che voluta .
Senza parlare di politica (qui giustamente non si può) credo che questa dovrebbe essere aiutata dalla scienza ma ne debba rimanere comunque al di sopra, senza poter esserne sostituita.
|
|
|
inviato il 20 Novembre 2020 ore 18:47
“ Il mondo dovrebbe essere governato degli scienziati, altro che. „
“ Non ho una formazione scientifica, purtroppo... „
La stragrande maggioranza degli scienziati (99.99999%) sono persone comuni che hanno studiato un po' (o tanto) di più. Ma lo studio garantisce maggiore competenza specifica, non garantisce la competenza sulla realtà.
Il grande problema è che restano persone e come tali occorrerebbe considerarle, a mio parere.
A furia di studiare si perde di vista la realtà  
Preferisco affidarmi a persone che si facciano guidare dal buon senso e dal rispetto per gli altri, piuttosto che dai numeri (soprattutto quando i numeri sono non affidabili). |
user203495
|
inviato il 20 Novembre 2020 ore 18:51
“ Gli economisti dovrebbero essere sottoposti ad un percorso di recupero „
Mah.I sedicènti esperti non hanno mai previsto nulla.
Castronerie a bizzeffe quelle si.
Restando nel merito delle decisioni,non solo in materia ambientale,sottopongo quanto leggo in seconda copertina de: Lo Schianto.Adam Tooze
...come si accumulano rischi enormi,poco compresi e poco controllabili?Siamo entrati nella crisi ingenuamente come sonnambuli,o spinti da forze oscure?di chi è la colpa del disastro che ne è derivato?in che modo le passioni politiche del popolo influenzano il processo decisionale dell'élite?e in che modo i politici sfruttano tali passioni?....
Il tema era la crisi del 2008.Non prevista.Alla faccia degli esperti.Non rilevano neanche un'esplosione nucleare nel giardino di casa.In tema ambientale hanno detto tutto e il suo contrario.Su quanto riferiscono a tuttoggi in relazione al Covid........ |
|
|
inviato il 20 Novembre 2020 ore 18:52
“ Ormai si è capito più di quanto possa sembrare che gli scienziati vengono messi "gli uni contro gli altri" da una informazione di livello discutibile, spesso in maniera maldestra più che voluta . „
Gli scienziati parlano sulla base di loro esperienze e risultati. Che sono parziali e andrebbero sempre valutati con cautela. Tolte la matematica e la logica, il resto delle scienze sono SEMPRE da considerare provvisorie perché qualunque misurazione è soggetta a errore.
Poi ci sono quelle branche della conoscenza che si autodefiniscono scienza ma non lo sono, in quanto basate su metodo non scientifico. |
user203495
|
inviato il 20 Novembre 2020 ore 18:58
Luinge.Concordo in toto.In effetti non sono pochi che restano àncorati al principio di falsificazione.
Càpita in ogni àmbito.Però quella delle sigarette mi mancava.Noi dieselisti ci adatteremo.Ma i fumatori?
Hanno tutta la mia solidarietà.E non fumo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
