JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questa è la recensione di Steve Perry. Al minuto 16:45 fa vedere la macchina in raffica e dice che il blackout è nullo se paragonato a quello di altre reflex ma credo che anche la 1dxm3 sia allo stesso livello.
Claudio non per insistere, ma è più una tua paranoia, che un problema reale... La a9 non è come le altre ML, e come hanno già scritto altri, con la a9 nessun problema... Per essere precisi, se il mirino ha un ritardo rispetto alla realtà, nelle relfex la registrazione avverrà con lo stesso ritardo, annullando quello che il tuo occhio ha visto, anche se realmente non ha visto niente.
Nel video di Steve Perry si vede bene l'effetto del blackout di una DSLR. Considerate che è su un soggetto statico, su di uno in movimento l'effetto assomiglia a quello stroboscopico. La visione resta pressoché "fluida" solo in fotocamere tipo la a9 che hanno la memoria sul sensore e quindi un vero, zero lag.
Il fenomeno stroboscopico o visione apparente è esattamente il contrario di ciò che avviene durante la visione, attraverso mirino ottico, di un corpo in movimento.
A conferma di ciò, non ho mai letto di esperienze fastidiose legate alla visione attraverso un mirino ottico. Anche durante scene dinamiche.
Preciso che per effetto simile a quello stroboscopico mi riferisco esclusivamente alla visione durante le raffiche ad alta frequenza, dove la scena viene appunto oscurata per qualche attimo tra uno scatto e l'altro.
Dal video direi eccellente, a 14 fps non sembra un vero Black out se pur lo è... dopo una certa velocità se pur c'è l'occhio non lo percepisce ci sono andati vicini... notevole rispetto alla mia D5, sicuro ne giova anche AF
Blade, infatti dice che il tracking sicuramente ne trae beneficio.
user187800
inviato il 15 Novembre 2020 ore 10:33
“La a9 non è come le altre ML, e come hanno già scritto altri, con la a9 nessun problema... Per essere precisi, se il mirino ha un ritardo rispetto alla realtà, nelle relfex la registrazione avverrà con lo stesso ritardo, annullando quello che il tuo occhio ha visto, anche se realmente non ha visto niente.”
Certo certo, ora basta parlare di a9 pero'. Qui si parla di D6. Certa la a9 e' la migliore macchina al mondo. Per me paranoico rimane una ml e si porta dietro comunque i difetti delle ml. Anche se in modo meno accentuato rispetto ad altre.
Comunque.. Domanda per chi è già avvezzo dal precedente lockdown.. Per uno shooting sarebbe possibile per me andare da Parma a Bologna e con me le due modelle, di cui una da fuori regione? Si parla di dicembre. Noi avevamo già una data e uno studio prenotato
non credo Italy... A meno che non ci sia un contratto lavorativo ben chiaro con nomi e sede del lavoro fotografico. Come Hobby...non credo sia contemplato lo spostamento tra comuni e soprattutto da fuori regione...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
