| inviato il 06 Novembre 2020 ore 10:23
“ Altro video Cool „ Almeno stavolta la tarantolata è una bella ragazza. Comunque, a prenderlo per buono, direi che le nuove Z vanno benissimo per il 99% delle situazioni. Resta solo da vedere nelle situazioni veramente al limite e dove stanno le differenze di velocità tra la Z6 II e la Z7 II all'atto pratico. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 10:31
Cmq cambiando discorso la linea intrapresa da nikon l'apprezzo molto ... 1.8 stellari che costano si ma che non hanno nulla da invidiare a lenti più luminose anzi e sono legerissimi ... quindi si da la possibilità con una serie di fissi leggeri e stellari di poter far tutto con la massima qualità, chi vuole una roba più "scarsa" va verso la Z50 APSC .. Canon invece a deciso di continuare con la strada che aveva anche con le reflex, 1.8 scarsi e poi 1.2 di qualità, in questo modo per me l'amatore evoluto è molto penalizzato ... il nuovo 50 1.8 costerà anche 200 euro ma fa pena nel confronto, un fondo di bottiglia ahahah ....
|
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 10:44
1 obbrobrio |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 11:00
i canonisti dicono sia buono |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 11:07
“ chi vuole una roba più "scarsa" va verso la Z50 APSC „ Che poi quando ci monti un 1.8 S la Z50 si esalta “ i canonisti dicono sia buonoMrGreen „ Contenti loro....il progetto dei 50/85/35/24/20 1.8 S è diverso come schema ottico non per scelta estetica perché è meglio lungo Questi 1.8 S sono la prima cosa che mi ha fatto innamorare del sistema Z |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 11:08
“ Almeno stavolta la tarantolata è una bella ragazza. MrGreen „ Moderatamente tarantolata....direi più eccitata |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 11:12
“ il nuovo 50 1.8 costerà anche 200 euro ma fa pena nel confronto, un fondo di bottiglia „ È di fascia diversa, come il Nikon 50 1.8 AF-S G. Anzi, gli MTF dei due obiettivi sono identici. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 11:14
“ È di fascia diversa, come il Nikon 50 1.8 AF-S G. „ Infatti quella lente non mi ha mai minimamente esaltato, come pure l' 1.4, avuti entrambi. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 11:32
Nell'ultimo video postato la differenza con la Z6 che ho è evidentissima, in quelle precise condizioni di controluce la Z6 va in affanno, perde il fuoco, a volte non riconosce il viso, la Z6 II invece riesce a mantenere il riconoscimento e il fuoco su viso e occhi anche quando il bagliore del sole li copre e li nasconde. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 11:44
Sono d'accordo...infatti nel mio commento sottolineavo le condizioni di luce difficili, in quelle condizioni di controluce molti moduli AF vanno in crisi |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 11:48
“ Infatti quella lente non mi ha mai minimamente esaltato, come pure l' 1.4, avuti entrambi. „ Nono certo, però a quel prezzo non si può pretendere di più da un'ottica venduta in kit, che non ha nemmeno l'anello dorato che contraddistingue le lenti Nikon migliori. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 12:19
Oh il 50 f/1.4 G di Nikon non è così male, non me lo maltrattate |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 12:35
il 50 1.4 G , E' !! tutt'ora un gran obiettivo. Avrei qualche dubbio se scegliere il nuovo 50 1.8 S o il "vecchio" 1.4 con adattatore |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 12:39
Provandolo con una serie di scatti i dubbi si sciolgono come neve al sole, lo ho paragonato su Z7 al sigma art 1.4 che poi è stato velocemente venduto. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 13:06
“ Avrei qualche dubbio se scegliere il nuovo 50 1.8 S o il "vecchio" 1.4 con adattatore „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |