| inviato il 29 Luglio 2021 ore 15:25
Uly bene per loro, questa è scattata a 12500 iso la M9 stava già a nanna
|
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 15:27
Belles.. chissene.. ne ho splendide al buio a 25600 con a7r3 che le fa dal 2017...
Ho già questo.
Non mi fa urlare al miracolo. |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 15:32
a scusa quello che hai tu è sempre il meglio |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 15:37
Non sono io che posto foto del kkk per fare vedere quanto sia figa la nuova |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 18:38
“ . Si, poi prendi una GR3 e quelle cose te le dimentichi senza problemi... Avendo dei perk unici. „
Io le possiedo entrambe da 20 mesi , é penso che questa tua affermazione sia non reale ( sia una stupidata forse migliora il concetto ) , o scritta da una persona che non le possiede , o che ne possiede solo una , o le ha usate solo per mezza giornata .
|
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 19:33
Probabilmente, dico stupidate e non ne capisco una acca 
|
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 20:25
probabilmente dai giudizi su macchine che non possiedi .
Tranquillo , sei in ottima compagnia , non ti deprimere .
Ps: con me siamo in tre che dicono che hai detto una stupidata . Però se vuoi insistere potrebbe essere divertente . |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 20:43
Sono troppo d'accordo con te, seriamente.
Cambierò.
Grazie. |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 20:51
Ti assicuro che di foto kkk sei un maestro da quello che posti |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 20:55
BLM!!!!!
Scusa Pierfranco, il mio aver dato opinioni ha scatenato tutti gli inoccupati del forum.
Scusa di cuore per la piega di un interessantissimo topic. |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 21:59
Mah .... io mi tengo stretta la mia M10P che è perfetta per le mie esigenze ed il mio tris di ottiche che considero pienamente appaganti per i miei gusti e non comprendo i campanilismi fra le varie M ... la M si sceglie per la sua filosofia minimalista indipendentemente dal numero dopo la sigla M e se un numero ti appaga più di un'altro bene ognuno contento per se certo che se i 12.600 ISO si raggiungono con la A7 e si superano non significa aver avuto il piacere di una M per le mani, a me vecchio pellicolaro i 3200 mi sembrano già un'enormità e oltre non mi interessa andare se già qui ho scattato a 1600 a mano libero che mi serve di più era già buio pesto
www.flickr.com/photos/ivandefrancesco/51106679431/in/dateposted/ |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 23:54
La M10 mi attira molto soprattutto per la forma, che torna (finalmente) simile a quella dei modelli a pellicola; magari fra dieci anni me ne posso permettere una. |
| inviato il 30 Luglio 2021 ore 9:25
Si è vero, ma per me non è sufficiente. A me è stato proposto il cambio fra la mia Monochrom 246 (aveva solo sei mesi di vita) e la nuova M10 Monochrom. Sono andato allo store e le ho provate per un'ora con lo stesso obiettivo (smlx 35 F 1,4), ma non ho notato differenze fra i numerosi scatti, sia in esterno che in interni. La M10 è certamente più ergonomica (poiché un poco più piccola), ha una migliore gamma dinamica (sulla carta) ed una maggiore risoluzione. Ma ha una batteria ridicola al confronto della mia, non ha più il vetro zaffiro inscalfibile (che la rende quasi immune da colpi e cadute) ma solo un normale gorilla glass, come un telefono cellulare e non registra filmati.
Ergo non ho proceduto alla permuta! |
| inviato il 30 Luglio 2021 ore 11:11
“ Si è vero, ma per me non è sufficiente. A me è stato proposto il cambio fra la mia Monochrom 246 (aveva solo sei mesi di vita) e la nuova M10 Monochrom. Sono andato allo store e le ho provate per un'ora con lo stesso obiettivo (smlx 35 F 1,4), ma non ho notato differenze fra i numerosi scatti, sia in esterno che in interni. La M10 è certamente più ergonomica (poiché un poco più piccola), ha una migliore gamma dinamica (sulla carta) ed una maggiore risoluzione. Ma ha una batteria ridicola al confronto della mia, non ha più il vetro zaffiro inscalfibile (che la rende quasi immune da colpi e cadute) ma solo un normale gorilla glass, come un telefono cellulare e non registra filmati.
Ergo non ho proceduto alla permuta! „
In effetti fra le MM non è la stessa cosa che fra la M10 e la M240 ... parlo da chi ha avuto la MP240 ed ora ha la M10P ... sicuramente il discorso vetro del Display è vero e mi ha lasciato perplesso anche a me (ma per altro non mi si è graffiato nonostante non la risparmio certo la macchina io), il discorso filmati a me non interessa anche perché fare filmati con una M ad ottica fissa e MF bisogna avere tanto manico ... per i filmati un buon iPhone fa tutto più semplice altrimenti prenderei una macchina più votata ai filmati che non la M ... però a fronte di questi contro c'è un otturatore molto più silenzioso (nella M10M, M10P ed M10R), un diverso profilo colore che mediamente richiede meno interventi in PP (questo non vale nella MM che anzi sforna un file con maggiore necessità dibuona PP) e non da ultimo la possibilità di raddrizzare le linee con bolla elettronica in macchina, anche in PP con un semplice click in quanto Lei memorizza la situazione di scatto e passa l'info a LR ... poi c'è il discorso degli ISO che rispetto alla 240 ho guadagnato almeno uno Stop e mi è più che sufficiente ... per la batteria definirla ridicola mi sembra riduttiva, a me basta sempre per oltre una giornata di scatti poi certo quella della 240 era anche eccessiva e mi durava due giorni ed un giorno e mezzo a - 20, ma se mi dura una giornata ed una batteria di sicurezza in tasca non mi pesa non vedo il problema |
| inviato il 30 Luglio 2021 ore 11:57
“ Scusa Pierfranco, il mio aver dato opinioni ha scatenato tutti gli inoccupati del forum.
Scusa di cuore per la piega di un interessantissimo topic. „
Non c'è bisogno di scusarsi.
Tutti abbiamo le nostre legittime opinioni. A volte, purtroppo, si guarda più a come viene espresso il concetto che alla sostanza.
Io credo che la Q2 abbia un notevole vantaggio nel "sensorone" che (meglio della sua sorella più anziana Q) la rende una macchina davvero versatile. Poi, come ho già scritto più su, si mette a fuoco a mano che è un piacere e per chi arriva da una M è quasi come essere a casa.
Per quel che riguarda lo stacco, quell' 1.7 stacca eccome. Non sarà mai un 85/1.2 Canon, ma è anche vero che i piani fuorifuoco che si manifestano immediatamente e perentoriamente come delle sberle in faccia a chi guarda non sono mai stati una prerogativa di Leica. Semmai lo è stato (e lo è ancora) il modo progressivo e "morbido" con cui l'immagine passa da essere a fuoco a diventare fuorifuoco (ma questa è un'altra storia).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
