SE uscirà potrebbe essere l' equivalente di una 7DmkII segmento mancante nel settore ML di Canon, magari con il sensore da 32Mpixel della 90D/M6MKII migliorato e con il DPAFII stile R5/R6.
Ho l' impressione che il sistema M continuerà rappresenterà in futuro quella fascia di mercato che oggi è rappresentata dalle varie reflex XXD, XXXD e XXXXD, non penso che produrranno una R aps-c piccola quanto una M200 o una M6MKII con il bocchettone grande quanto quello del sistema R.
“ SE la futura R7 sarà come penso un corpo velocistico dedicato a sport e fauna non c'è alcun bisogno di ottiche dedicate „
concordo sulla 7DMKII usavo il 100-400 e mi serviva come "moltiplicatore" 1.6 su questa si userebbe il 100-500. Quando dovevo viaggiare leggero usavo il m4/3 e successivamente il sistema M, che ho provato a sostituire nei mesi scorsi con la XT-30 e relative ottiche ma non c'è stato feeling per cui sono rimasto in M.
Ora ho due corpi R e l' inossidabile M6 MKII con un parco ottiche completo in tutto e per tutto che in borsa fa da complemento/completamento alle focali dei due corpi R.
“ Io domani infilerò la mia vecchia M3 con il 22 f2 nella tasca del giaccone e me ne andrò in giro per città, sussurrandole a bassa voce che la R7 non potrà mai sostituirla e di stare tranquilla „
+1 la M6 con il 22 per me è una tuttofare tascabile, pratica e leggera
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. il secondo slot, non mi è mai servito in 10 anni 
