| inviato il 29 Settembre 2020 ore 10:46
Oggi abbiamo una grande offerta di fotocamere e lenti fantastiche se paragonate a quanto era disponibile 10 anni fa, ognuno può trovare quello che è più adatto alle proprie necessità e tasche.
Ogni opinione è rispettabile in quanto le scelte del singolo sono assolutamente personali.
Importante essere soddisfatti e utilizzare al meglio quello che si possiede, nel caso uno si trovi insoddisfatto fa ovviamente bene a cambiare marchio o modello.
Nello specifico della foto di avifauna sicuramente i moduli di AF allo stato dell'arte che propone Sony, grazie al sensore stacked della A9 e A9II principalmente, offre dei vantaggi se usato in tracking, credo comunque che anche la precisione dell'AF anche se usato con il gruppo centrale brandeggiando, stile vecchia scuola, sia ancora un vantaggio.
Quanto sopra esposto è ad oggi un vantaggio consolidato, non ne ho l'esperienza ma credo ai veterani dell'avifauma che mi hanno riportato questa esperienza.
Una domanda però mi nasce spontanea: le nuove Canon R5/6 hanno oggi performances paragonabili ad una A9?
Non so rispondere il marketing lo vanta ma va verificato. Come già detto proverò una R6 appena possibile e mi farò un idea.
Sarà Nikon in grado di allinearsi a queste performance? Da Nikonista lo spero e lo vedremo, le nuove Z6/7 II o s in uscita dovrebbero migliorare l'AF, non credo ai livelli di un sensore stacked, ma vediamo come Nikon si giocherà la sua esperienza, sarà sicuramente utile per capire come procede l'evoluzione del sistema Z.
Sempre nello specifico dell'avifauna va però evidenziato almeno un punto debole nel sistema, per alcuni è secondario per altri meno, ed è la mancanza di un mercato dell'usato dei super tele che in avifauna fanno la differenza.
Per anni si è discusso sul fatto che un 500F4 ha delle performances come qualità di immagine non paragonabili anche dal migliore zoom con max focali 500-600. Credo che chi proveniva da un 500F4 o 600F4 non potendo acquistare l'ottimo 600F4 Sony abbia dovuto accontentarsi del 200-600.
Chi invece aveva un 500F4 Canon le R5/6 gli hanno restituito nuova vita?
Sara Nikon in grado di restituire nuova vita al mio 500F4 con un alternativa ML alla mia D500?
Le risposte a queste domande arriveranno si spera entro il 2021, per Canon dovrebbero già esserci ma sinceramente non ne ho trovate.
|
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 10:57
Io, comunque, vorrei che Nikon, nell'f-mount, "svecchiasse" un pò il catalogo, soprattutto lato wide, mettendo da parte l'offerta tele che, ormai, è ai massimi livelli.
Lo z-mount, invece, non credo possa essere recriminato, vista la qualità delle ottiche arrivate fino ad ora e il corredo in continuo accrescimento. |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 11:08
+1 per Arci  |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 11:57
“ l'autofocus,...lasciatemelo dire,... ebbene sì... è di gran lunga superiore a quello della Z6 ,...specie con la modalità inseguimento in Afc,...sono rimasto sbalordito,... non sono a conoscenza di quello della A9/9ll”
Ti debbo fare una domanda: sei rimasto sbalordito dai quadratini (o quadratino nel caso Eye AF) che insegue o hai fatto degli scatti e verificato che a quel quadratino corrisponde SEMPRE uno scatto nitido?
So che il sensore stacked della A9 può dare affidabilità (quadratino-foto nitida) minimo al 95% almeno molti tester hanno presentato queste percentuali.
Ma su una A7RIII è lo stesso?
Io del quadratino non mi fido al 100% almeno nelle esperienze fatte con la Z dipende da tanti fattori, luce innanzitutto e settaggio dell'AF lock On, che andrebbe sempre regolato in funzione delle scene.
Io sinceramente tutti quei video che mostrano il quadratino più o meno incollato all'occhio li considero devianti, vorrei vedere le % di foto nitide che ci sono dietro al quadratino.
|
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 12:00
“ er Canon dovrebbero già esserci ma sinceramente non ne ho trovate. „
Gli algoritmi di tracking funzionano alla grande...
dovrebbe esserci una piccolissima perdita di velocità pura dell'af (non come R ed RP che diventavano dei bradipi), ma tutto sommato pare che la r5 possa essere considerata una fotocamera assolutamente adatta a fare foto azione con i lunghi EF... |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 12:11
@Arci,...
Guarda io ho provato in afc con quadratino ed ho fatto oltre alla prova di tenuta fuoco (che ripeto per me è davvero ottima) anche a scattare in raffica (premetto che l'impostazione era settata da questo mio amico, quindi non so quale combinazione abbia configurato)e guardando quei pochi scatti che ho fatto a monitor della macchinetta mi sono sembrati a fuoco,... non ho avuto modo di visionarli sul mio pc per vedere meglio,...ma credo che già dal display della macchina ci sia una buona percentuale di fedeltà in visione per quanto riguarda la revisione istantanea degli scatti,...quindi posso affermare che gli scatti erano a fuoco. |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 12:17
Io credo che quando si valuta l'AF, specialmente nelle ML, si dovrebbe considerare anche la copertura del frame e il numero di punti di MAF e non solo la precisione e la reattività. |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 12:42
@arci io le prove tracking le ho fatte con la mia boxer cucciola che corre come una matta..il quadratino non seguiva effettivamente la testa del cane in modo preciso ma poi andando a pc la testa era sempre sempre a fuoco e nitida..quindi potrei quasi dire che è il contrario esatto.. |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 13:02
Questo lo ho notato anche su l'AF delle Z a volte anche se il punto di AF non viene registrato nello scatto esattamente lì dove dovrebbe essere poi lo scatto è a fuoco.
Ma sinceramente con un cane che si muove velocemente in traiettorie erratiche, intendo non prevedibili, che % di foto nitide ottieni?
Dimenticavo che set del AF lock ON usi per questo scenario?
1?
Raw 12 o 14 bit? |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 13:21
Alex che fw aveva la z6 quando hai fatto questa prova? |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 13:33
@arci bella domanda..ti direi in media 7-8 su 10 le becca..considera che quella mattia di boxer fa zig zag continuo e sembra indemoniata ma probabilmente il limite sono io più che la macchina..
cmq mi sembra 12 bit.. afc tracking M
@izanagi direi il 3.0.. |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 14:23
Alex, strano con l'ultimo Fw le macchine sono cambiate completamente.
Io le ho provate prima e dopo e con l'ultimo Fw, l'Af funzionava bene, nulla a che vedere con il Fw di uscita.
Le ho usate su soggetti umani, preciso, dove anche l'eye af andava benissimo, nonostante il quadratino che in fase di ripresa sembrava avesse dei lag. |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 14:41
ma ci credo e lo vidi pure io..ma con un passeriforme minuscolo su sfondo incasinato faceva davvero fatica..poi oh può essere anche colpa mia ma nelle stesse situazioni la d850 non sbagliava e sony men che meno.. |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 14:47
Ripeto,...su z6 non è male l'af in generale,...specie con l'ultimo fw , ma dal primo approccio che ho avuto modo di sperimentare sulla a7r3 l'Af è superiore,... ragazzi quello che si deve dire si deve dire,...io non tifo per nessun brand,...qui da me si dice : chi ti battezza ti è compare,...e per me l'evidenza non si può nascondere. |
| inviato il 29 Settembre 2020 ore 14:56
Anche a me moltr volte con posatoio vicino a degli anfratti la z6 faticava ad agganciare il posatoio,...ho dovuto prefocheggiare a mano ,...intanto il martino era già volato,... vabbè!,...ero con il 150-600 sigma s e giuro che mi sono inca@zato sul serio,...il posatoio era a circs 2,5 mt dalle frasche,...purtroppo non c'è altro modo e bisogna aspettare il 200-600 nativo z per vedere come va. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
