| inviato il 27 Agosto 2020 ore 19:08
Da sei anni sono un entusiasta utilizzatore della 139, spesso sottovalutata. Te la consiglio se vuoi una fotocamera buona,leggera, affidabile e poco costosa (io la pagai 80 euro in condizioni più che perfette! Estetiche e meccaniche). Se vuoi funzioni aggiuntive, orientati su modelli successivi. Da tenere in considerazione anche l'Aria che è la più recente, del 1998 se non sbaglio. Ma se vuoi intanto semplicemente provare le tue ottiche C/Y, la 139 non deluderebbe ;-) |
| inviato il 19 Settembre 2020 ore 20:38
la contax è valida? la risposta è si è più che valida. le fotocamere che ti sconsiglio io per rapporto qualità prezzo è la yashica fx3 super 2000. è un giocattolino non ha nulla di che anche se troppi la definiscono perfetta. non ha la possibilità di vedere in anteprima la profondità di campo non ha la correzione dell'esposizione dei tempi ma lo fai te con il diaframma ( e se ti interessa un certo tipo di diaframma per scattate ti attacchi) ha il vantaggio che scatta senza batteria, la batteria serve solo per l'esposimetro e quando vedi verde l'esposizione è corretta. avuta per un paio di anni ma poi passato a contax. La 139 è bella e leggera e otturatore al quarzo, dunque precisione del quarzo, e non è da poco in più hai la possibilità con pochi soldi di mettere un motore di avanzamento pellicola e hai la possibilità di vedere la profondità di campo e regolazione esposizione e la fotocamere completa di winder ti costa meno di una fx3 super 2000. vedi te. Per le contax rts III te le consiglio e te le sconsiglio.. io ne ho 2 e una ha l'esposimetro con i valori leggibili e una dove i valori non si leggono.. l'esposimetro va perchè in automatico ho visto che scatta ma pure quella dove si leggono, con un po' di luce i valori sono poco leggibili e tante volte si fa fatica a leggere i valori. Li o hai un esposimetro o si va a scattare in automatico purtroppo. Io ti consiglio la 139 pesa poco e non gli manca nulla. aggiungo il dorso datario della rtsIII si ferma il 31 dicembre 2019 dunque il dorso datario diventa inutile se lo imposti per l'anno
aggiungo anche una cosa che mi è tornata in mente rispondendo ad un altro post poco fa. la yashica fxd è la 139 marchiata yashica e si trova veramente a poco e qualità contax. Pure lei ha la possibilità di montare il motore di avanzamento pellicola, ottima cosa se si usa il cavalletto e si vuole fotografare 2 volte la stessa scena identica, cosa che con la leva inevitabilmente un po' l'inquadratura si sposta e ottima nella caccia fotografica e sportiva. |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 10:23
Contax RTS II e vai tranquillo... |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 13:20
finché non si blocca 
A parte gli scherzi, col marchio Yashica consiglio FR1 e FXD. Certamente poi si va a fortuna: se si rompono è difficile che ocnvenga ripararle, ma queste yashica le trovi a due soldi, le RTS ancora sono eccessivamente quotate |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 13:50
Fr e fr1 sono complete ma esposimetro al cds se vogliona criticarla e la fr non cimpensi esposizione con i tempi Però solo la fr la fr 1 puoi regolare. Però pesa tanto rispetto alla 139 |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 18:35
invece mi sto chiedendo, ma quanto quanto sei disposto a spendere il tuo budget |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 19:10
Ehm...
L'ho già presa una pagina fa ... |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:34
La 108?!? Spero che non l'hai pagata tanto |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 8:34
“ La 108?!? Spero che non l'hai pagata tanto „
60 euro con flash e 2 anni di garanzia |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 14:39
Contax RTS II o III |
| inviato il 20 Ottobre 2020 ore 1:06
si, ma la contax rts III ha difetti, se sei capace di ripararla ok altrimenti ti rimane un mattone da 200/300€ non è il massimo. poi che già a prenderla in mano ti sembra di avere il top in assoluto lo confermo. però è delicata |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 12:02
Buongiorno,
Spero che l'autore del 3D non mi scomunichi se mi inserisco nel dibattito.
Premetto che per me l'uso dell'analogico non è un ghiribizzo passeggero. Ho cominciato con quella (quasi 10 anni fa) quando ancora non avevo la barba grazie ad una Canon A1 (del 1979) di mio padre con 28, 50 e 100-200 FD e la uso insieme al digitale con soddisfazione maggiore di quest'ultimo.
La macchina sta avendo qualche "problemino" e mi piacerebbe continuare ad usarla togliendole però il compito più gravoso per le uscite senza incappare in qualche rottura definitiva.
La A1 è meravigliosa ma chi l'ha avuta sa che non permette il manuale totale. A questo punto vi direi:
Contax RTS I, II o III? L'ultima ho visto che pesa un botto e se ha problemi si spende per niente
Leica R4-R7?
Aggiungo che dovrei considerare anche le lenti (35 e 50/85 mm): faccio "reportage".
Cos'altro?
Ah si...Faccio solo BW con HP5, T-MAX e TRI-X |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 12:24
ti consiglierei una RTS II, ben costruita ottimo mirino corpo compatto e maneggevole
per le lenti inizia con il Planar 50 F1.7, poi affinca un distagon 28 f2.8 ed un sonnar 135 f2.8, e stai a posto per tutte le occasioni  |
| inviato il 27 Novembre 2020 ore 12:31
se preferisci Leica R
io uso una R3, macchina molto sottovalutata e snobbata, ma funziona bene si trova a prezzi interessanti
di base è una Minolta con qualche personalizzazione fatta da Leica,
per usare gli ottimi Leca R è perfetta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
