RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 70 180 2.8 , arrivato , oggi inizio a spemerlo tempo permettendo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 70 180 2.8 , arrivato , oggi inizio a spemerlo tempo permettendo





avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 16:22

Jj hai provato il Tamron 28-200?Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 17:10

28 200 ? una lente buona a 24 mpx

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 17:27

Vedo ora.
www.cameralabs.com/tamron-28-200mm-f2-8-5-6-di-iii-rxd-review/2/
Sto Sony è proprio scarso.Triste

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 17:41

anche il 70-180 da quello che ho visto su r4 non mi ha stupito. 135gm a parte.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 18:26

@Kelly
Si il 6 luglio. Provato il 28-200 e 70-180 (e avevo con me 28-75 e 70-200).
Alla fine ero mooolto tentato. Poi ho pensato che se passerò alla R4 l'anno prossimo il 28-200 rischio di apprezzarlo meno. Anche se dubito... così scelto 70-180 (anche per i 1:2 macro).
Non è che salendo di mpx cambi la
Qualità di una lente. Se guardi le foto della stessa lente,
Diciamo questo 28-200, su 26-42-61 mpx, nello stesso monitor e stesse dimensioni non è che con 61 l'immagine sia peggio... son leggende.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 18:58

Recepito.
Quindi ottica da tenere in conto.
Bene.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 19:34

lo metto insieme al 24 gm, mi piacerebbe poi abbinarlo al batis 135, in futuro. Qualcuno ha esperienza d'uso del batis?

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 19:35

Infatti l'ho preso per quello


a freddo come ti sembra?

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 20:37

@Marcus
a freddo??? non lo so faceva un caldo boia poco fa MrGreen

allora.. la copia è buona.
ottima al centro e angoli tutti uguali, non buoni come al centro.
a 70mm è leggermente meglio del mio Sony.
la cosa che mi ha stupito è che a 200/180mm f4 sembra meglio il sony Eeeek!!! sempre di pochissimo eh?!
per poi riallineassi a f8. ho ricontrollato le foto di 21gg fa e i riscontri sono identici.
poi... non pago, poco fa son tornato fuori a ritestare a 180/200... diciamo che a f4 siamo praticamente lì, ma considerando che dovrebbe esser la focale peggiore del sony... mi vien da pensare che abbian fatto lo stesso tipo di ottica, meglio a 70-100 che a 180-200.

Altro aspetto negativo: sono abituato alla staffa per treppiedi e con questo l'inquadratura invece scende di qualche mm e tiro bestemmie.
e non lo sto testando con una cineasta ma con un Gitzo...
boh per ora non so, ok i 2.8... ma dovrebbero costare quasi uguale. anche il materiale, come per gli altri tamron mi da sempre l'idea che si graffi facilmente, mentre il sony è premium sia come barilotto che come paraluce rivestito di vellutino, staffa ecc...

aspetto interessante del tamron: bokeh ottimo e capacità macro impressionanti a 70mm

dimenticavo... l'AF sembra un filo meglio nel sony Eeeek!!!


avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 21:09

ah ok, quindi spero che il sony tu non l'abbia venduto.

E' per quello che ho preso poi il 28-200, costa la metà, e max lo abbino con un fisso poi, magari 135, quando serve.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 21:21

ci sto riflettendo.
il sony devo ancora venderlo...
al 80% comunque tengo il tamron, per il mio progetto di "poche lenti" forse è più versatile: Tele, lente da ritratto e Macro. ma soprattutto, son sicuro di aver con me la lente con cui poter fare tutto.
Il 90 invece l'ho già venduto.
come ho sempre detto mi basta che a livello di QI non sia peggio del mio 70-200... anche se sotto sotto speravo fosse meglio

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 21:23

io pensavo, il 24 gm che ho, il 28-200 e un 135., basta

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 21:24

24 e 135 son forse i 2 fissi migliori in sony assieme a 90.
probabilmente i 24 e 135 migliori sul mercato per qualsiasi brand.
però da 24 a 28... cambia veramente poco e a quel punto penserei più a un 20 o 18.
comunque io son di parte, non mi bastava nemmeno il 16-35 e ho dovuto avvicinargli un 12...

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 22:18

no beh, lo userei cmq dai 35-50mm, per cose spicce, diciamo.

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 22:51

scusate non voglio "sporcare" questa discussione parlando di un altro obiettivo quindi vi chiedo un consiglio qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=3668801#20919545

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me