JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Quello che tieni tra le mani nella foto di profilo, è il 70-200 f4 sony?MrGreen „
si, e lo usavo su una sony nex 5r con mirino elettronico . l'avevo comprato da un utente del forum e l'ho rivenduto ad altro utente del forum per prendermi il 70-200 IS L F4 Canon in quanto nel frattempo avevo preso una 5dii
“ Ma in realtà non è molto diversa dalla R che hai... prende 1 cm in larghezza e perde qualcosina in profondità (anche se mi sembra molto strano, data la maggiore estrusione del mirino rispetto al corpo). „
verissimo e sembra anche più bella. io per le dimensioni ero tentato di prendermi la RP
Quello che non capisco è il perché la gente si attende un prezzo che varia dai 4500 al 5000€ quando a 4999€ si può comprare una Gfx 50 medio formato. Cioè, davvero a parità di prezzo pensano di fare concorrenza ad un sensore più grande? Giustificato dal 8k?
Riguardo alle dimensioni. A me sembra un po' piccolina, ma l'ergonomia sembrerebbe migliorata rispetto alla r. Bisogna vederla e tenerla in mano per capire meglio come calzerà. Da dire che, finora, Canon non ha mai fatto grossi errori sull'ergonomia
Oddio non ricominciamo con la storia dei prezzi che ogni volta è lo stesso, "se giri la trovi anche a 3000", il distributore misterioso, bla bla bla.. dai non mandiamo in vacca anche sto topic...
Infatti. Spero che questa venga presentata un pelo sotto i 4000, per poi attestarsi attorno ai 3000 dopo un anno. È pur sempre un corpo macchina che deve invogliare ad acquistare lenti... Se va vicino ad altri sistemi non diventa più così scontato conquistare il cliente. Imho.
Edit. Scusate, non sapevo che l'argomento prezzo fosse a rischio svacco...
“ Quello che non capisco è il perché la gente si attende un prezzo che varia dai 4500 al 5000€ quando a 4999€ si può comprare una Gfx 50 medio formato. „
A rigor di cronaca io la a7r4 la ho pagata 2970 3 mesi fa garanzia Italia.... Per me al day 1 non più di 3999 questa r5...con prezzo assestato dopo 8/10 mesi sotto i 3500... Non può costare 1500 euro più delle concorrenti dai... In canon non sono stupidi!
@perbo Vero. Ma 1dxiii è ammiraglia a vocazione naturalistico/sportiva ed ha un target molto specialistico. Per qualità costruttiva non ha reali competitor se non in Nikon. Una serie 5 ha un bacino d'utenza molto più ampio e caratteristiche costruttive meno prestigiose. Per quanto buono sarà il modello R5, si troverà a doversi misurare con altri marchi che offrono già buone o ottime soluzioni (campanilismi a parte ). Per questo mi attendo un target price non troppo lontano da quelli ufficiali presenti in altre case per quella fascia di prodotto: lumix r1, sony a74 e Nikon z7. Per il resto, come ti sembra la forma?
Se tutto va secondo i piani fra 10 giorni sapremo..
user92328
inviato il 10 Aprile 2020 ore 23:18
“ Quali 'certi' casi? Quelli dove le tue affermazioni sono il giusto e quello che pensano altri no? Tutto chiaro.
Buona giornata. „
Oltre a fraintendere le cose, ti ho trovato poco obiettivo......
Un caro saluto...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.