JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Premesso che sono d'accordo quando dice che la funzione principale della fotografia e quella mediatica , e raggiunge il suo scopo quando e' resa pubblica ..... Ma poi uno potra' ben fare quello che vuole .... E' come se un ciclista professionista dicesse ad un "pedalatore della Domenica".... ma che ca$$o vai a fare in bici che che sei incatramato sull'asfalto.... e fai fatica per niente..... ma questo per fortuna non accade Un amatore non dovrebbe neanche star a sentire certi discorsi..... e visto che fa foto per piacere personale puo' fare tutte le schifezze che vuole
“ una cosa pero' non mi è ben chiara : perche' giudicate Toscani quando , dopo aver visto le vostre foto , è ovvio che non avete le basi per farlo? „
Lastprince scusa ma sei mai andato ad una mostra di quadri? Al cinema? Hai mai letto un libro? hai mai ascoltato un disco? Ecco io credo che per ognuna di queste cose tu abbia il sacrosanto diritto di raccontare se ti è piaciuta o meno, se ti ha emozionato. se ti ha trasmesso qualcosa. Ecc ecc ecc.... Eppure non sei pittore, regista, non sei scrittore e non sei musicista (magari una di queste cose si, ma immagino tu abbia capito il discorso).
E un po' si era anche capito... Ricordo che la storia non è priva di artisti il cui valore è stato riconosciuto dopo la loro dipartita. E quindi? Non sono artisti perché non hanno avuto un committente? Oppure non lo erano prima e lo sono diventati dopo? O forse lo sono sempre stati e il riconoscimento esterno ha poco a che vedere con il valore intrinseco di un artista? Il mondo dell'arte è pieno di compromessi che con l'arte hanno poco a che fare. La visibilità di un artista dipende solo in parte dalla sua bravura, molto da quanto è vendibile in relazione al gusto del momento, e intendo del gusto dell'uomo medio, quello che fa vendere... Questo a maggior ragione se si lavora per la pubblicità ovviamente... Concordo invece nel fatto che il Professionista (che non vuol dire grande fotografo) si riconosce nel saper tirare fuori un buon prodotto su commissione e in condizioni non ottimali.
user12181
inviato il 31 Marzo 2020 ore 0:22
“ Ricordo che la storia non è priva di artisti il cui valore è stato riconosciuto dopo la loro dipartita. „
Mi prenoto, l'altro giorno avevo 41 di frequenza cardiaca, prima o poi si arresta, e poi domani dopo quindici giorni mi avventuro fuori a fare la spesa, devo solo noleggiare qualcuno che dopo il trapasso riconosca il valore. In questi tempi grami non sarà difficile trovarlo.
Carlopi: oltretutto mi pare che qui si stia esprimendo opinioni su quello che Toscani dice non sulle foto che fa... quindi non è che ho capito il senso di quella frase (o forse sì ma meglio far finta...)
Volevo rassicurare il signor black diamond e il signor biga . non mi conoscete per nulla e avete detto una stupidata enorme : non solo non sono un fan , ma nemmeno mi piacciono le sue foto . Cio' non vuol dire che siano brutte .
É questo il vostro problema : giudicate una persona di rimbalzo . Non riuscite mai a leggere quello che uno scrive o Ascoltare quello che uno dice ( in questo caso il signor toscani o Benedusi )
Voi siete sempre schierati : se uno difende una persona allora deve essere un suo fan .
“ vabbè , continuiamo così , facciamoci del male “ . Cit .
@carlopi hai letto qualcuno che ha parlato di fotografia in questo post ? Hai letto qualcuno che ha citato o proposto delle fotografie di toscani o Benedusi ? La risposta é no . Qui si sta facendo un processo a un grande fotografo perché ha il coraggio di dire la verità . E siamo sempre alle dinamiche del forum : se avesse detto che i fotoamatori dei forum sono bravissimi avrebbe solo avuto grandi consensi . Ma se tu osi criticare una foto , o addirittura una categoria diventi automaticamente snob , arrogante , presuntuoso . É sempre così con i fotoamatori.
Figurati con uno come toscani che può permettersi anche di giocare col suo personaggio solo come i grandi antipatici ( ma intelligenti e bravi ) sanno fare : in vari campi Sgarbi , Mourinho ne sono un esempio .
Per cui di cosa stiamo parlando ? Di cosa a uno piace ? Al 12enne che ero non piacevano certe foto che poi sono piaciute al 35 enne . Perché c' è una maturità e c'è stato uno studio .
Non studiate ? Allora il vostro giudizio varrà per voi , ma per nessun altro perché non saprete spiegare il perché una cosa vi piaccia o non vi piaccia . E anche se lo spiegherete sarà elementare come quello di un dodicenne .
Caro Last a me pare sia tu che non legga... io ho ascoltato eccome le parole di Toscani... finchè ho ritenuto utile farlo. Non le condivido. I tuoi interventi sono di un'aggressività tale che speravo di giustificarli con una particolare simpatia per Toscani. Non è così e ne prendo atto. No. Non so chi sei e nemmeno mi interessa giudicarti. Figurati poi se questo può anche solo lontanamente costituire un problema per me.
Caro last, io ho perfettamente capito come sei, per questo ti ho dato del fan. La reazione l'ho trovata molto divertente, grazie per la risata che mi hai strappato nel leggere la tua risposta
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
