| inviato il 26 Marzo 2020 ore 18:28
ma un led cosi piccolino é giusto per video da vicino vicino... |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 18:30
vlog, foto col cellulare , power bank, fill light , qualche piccolo set still life... e poi ha un bel CRI , ci puoi anhe revisionare una stampa? o No ? non vi trovate? è un bel gadget |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 18:36
Ahh ok! Pensavo per illuminare in una foto! |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 18:54
Il suo campo di utilizzo è il video o set veramente piccoli |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 19:15
E' talmente versatile, che prendendone magari due si aprono notevoli scenari... l'ho segnalata perchè qualche due anni fa ecc la tecnologia mi sembrava ancora molto immatura... una volta appurato sti giorni che sono diventati così fighi sti faretti, con batteria interna , facili da usare.... cambia tutto |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 19:41
Ho entrambi i Moman: bicromanito e colori.
Quello bicolore (caldo-freddo) è ottimo. Ha un buon "bianco", è piccolo e fa una luce sufficientemente intensa per quanto è piccolo.
La batteria dura abbastanza.
Unico problema (minore) è che per portare l'intensità sopra il 50% , magari fino a 100, ci vuole un po' perché usa una una pulsante, premuto il quale, bisogna attendere che salga. Il guaio è che se si spegne il faretto e si riaccende, riporta a 50% e tocca rifarlo. Se invece lo si setta sotto il 50% , si ricorda il valore . Credo sia fatto per proteggere la vista all'accensione o per evitare di tenerlo al 100% scaricando la batteria, a meno che sia voluto,...oppure semplicemente è un baco.
Il modello a colori, invece, aveva tutti gli elementi per essere perfetto. Preso in un momento di sconto su Amazon a 75 euro, è più grande dell'altro. Quando è settato sui led RGB, la luce è molto intensa.
Ha però un problema enorme: quando è sul bianco, a parte che la luce è meno intensa dell'altro modello, ha una dominante magenta. E' di quasi 1/3 di stop e si nota, soprattutto quando si usa assieme a quell'altro.
Ho scritto alla Moman e non mi ha manco risposto.
Sto pensando se farlo sostituire ad Amazon, nella speranza che sia solo il mio modello, ma ho la sensazione che siano i led che tirano al magenta.
Si risolvere facilmente con un gel 1/4 verde quando è settato su luce bianca, ma sembra che questo gel sia introvabile in europa o disponibile sono in tagli da un metro e oltre.
E' un peccato perché comparato al YN360II (che uso da tempo), il Moman ha una luce colorata molto più intensa.
Fra l'altro lo YN360II è pilotabile via smartphone, mentre i moman no.
I led sono molto comodi, ma hanno ancora un po' di strada da fare come utilizzabilità, affidabilità e prezzo. In interni o notte sono utilizzabili, ma non riescono ancora a sostituire i flash in moltissimi casi (specie con modificatori grandi). |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 19:45
No spettacolo MOtofoto... certo che qua su juza c'è veramente tutto! 
75 euro prezzo fantastico! ma in occasione speciale? tipo black friday? peccato per la dominante
non l'avevo citato ma a colori avevo visto tra i vari questo:
https://www.amazon.it/Falcon-Eyes-diffuseur-2500K-9000K-d%C3%A9clairag
che è molto più presente nelle review online ed è tra i migliori insieme agli aputure
|
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 19:59
Era un'offerta lampo...lo stavo tenendo monitorato con un sito di tracking dei prezzi.
Secondo me fanno anche un'analisi di quello che controlli spesso e ti tentano quando ritorni a controllare.
Se quello RGB non avesse il problema del bianco (non gravissimo, ma fastidioso se uno è perfezionista), la coppia bicolor + RGB sarebbe perfetta per le foto "on the go" con cellulare perché sono molto piccoli e con batteria integrata.
Ah, funzionano anche con i powerbank da smartphone agganciati (USB-C). La durata non è quindi un problema.
Mi piace sperimentare - e spendere - molto più sulle luci che cambiando fotocamera.
In altri termini sono 100% d'accordo con lo spirito del topic di apertura di Gobbo.
|
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 20:00
ottimo grazie , ancora meglio sapere che sono soggetti ad offerte poi |
user81826 | inviato il 26 Marzo 2020 ore 20:05
Il funzionamento con powebank è una gran cosa.
A me interesserebbe per video ma anche per la macro, in supporto al diffusore ed al posto del flash. Potrebbe essere adatto quello a due temperature? |
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 20:14
Il diffusore non deve assorbire molto per essere utilizzabile.
I led non sono paragonabili con i flash per quanto concerne il flusso luminoso, specie i flash delle ultime generazioni (tipo AD200 godox).
Io uso i led per arricchire la luce ambientale con punti luce vari o per colorare.
Molto raramente li uso come luce principale proprio perché si sposano male con i modificatori e diffusori.
Inoltre la luce bianca dei led non è una "bella" luce. NOn ha lo spettro continuo di un flash. Il bianco è ottenuto con poche frequenze combinate e un occhio allenato lo nota.
Bisogna vedere quanta sensibilità hai con i video. A 1/50 sec di tempi sono abbastanza lunghi da prendere molta luce.
Non ho esperienza sui video. |
user81826 | inviato il 26 Marzo 2020 ore 20:25
Per i video mi basta che permetta di inquadrare in notturna, roba assolutamente basica e senza pretese qualitative particolari.
Per la macro non serve un'alta potenza, normalmente vado di luce naturale o al massimo uso il Neewer come diffusore per ammorbidire la luce o come riflettore. Qualche volta ci accoppio il flash per effetti particolari o per situazioni di luce scarsa, tuttavia lo trovo poco pratico, richiede varie prove e se il riflettore lo tieni a mano si fa ancora più fatica a prendere l'angolo giusto, mentre in luce continua si semplificherebbe il tutto.
|
| inviato il 26 Marzo 2020 ore 20:57
Discussione interessante pero... un po' strano da leggere,specialmente leggendo sulla bontà dei treppiedi. Si sta discutendo da un po' di pagine su di essi,io scatto solo sul treppiede però per beneficiare al massimo del treppiede uso anche lo scatto remoto. Nelle vostre attrezzature mica ho letto parlare di scatto remoto solo dare importanza ai treppiedi. Uno scatto remoto beneficia sullo scatto su qualsiasi treppiede. leggo poi di treppiedi da centinaia di euro e 20 euro di scatto remoto... zero. |
user81826 | inviato il 26 Marzo 2020 ore 21:11
“ leggo poi di treppiedi da centinaia di euro e 20 euro di scatto remoto... zero. „
Perché è più comodo scattare in autoscatto per evitare le vibrazioni.
Quando avevo Santa Fuji con i tempi programmabili fino a 15' l'avevo chiuso in scatola e mai più rivisto, con Panasonic purtroppo ogni tanto me lo devo portare dietro perché sopra i 60'' ci va solo in posa B 
">www.fotocolombo.it/shop/product/ffd-fsystemled112bkit1batteria1caricab
Bon, sono curioso di provarlo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
