RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovi rumors sulla Canon R6!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuovi rumors sulla Canon R6!





avatarsupporter
inviato il 18 Marzo 2020 ore 19:08

Scusate ma Google non vi funziona? non è che ci vuole molto...;-)

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 19:24

Non capisco perchè in un topic dedicato ad una possibile nuova Canon si debba parlare di Sony. Apritevi un altro topic e lasciate questo a chi vuol parlare della R6. Grazie

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 19:34

Ho riportato un'articolo di SAR, non di Canon Rumors, che fa riferimento ad un problema congenito di tutti i sensori dotati di PDAF, ossia tutti i Sony


E che si presenta in rari, rarissimi casi.
Oltre che essere la mia passione, la fotografia è il mio lavoro. Unico lavoro, non faccio altro.
Secondo te, lavorerei con delle macchine che strisciano ogni controluce?
Ci avrei messo due secondi a venderle e a prendere altro. A differenza tua, non sono un fanboy che difende i propri acquisti senza se e senza ma.

Io sto ancora aspettando le vostre prove che la R presenti banding!


Devo fare gli screenshot del tuo video e postarli qui? Davvero?

Soprattutto perché il topic è stato aperto da una persona alla quale non interessa Canon, visto che possiede già il meglio esistente di altro brand, con l'unico scopo di sparlarne...


Continui con questa storia, come un disco rotto. Sai benissimo come stanno le cose, perché l'ho detto fin dal principio: il grosso della mia attrezzatura è composto da lenti, ed è canon. Al momento le uso su corpi Sony perché, per il lavoro che faccio, sono ENORMEMENTE meglio di qualsiasi corpo Canon, ma sto aspettando che esca una R decente.

Parole inutili, che conosci benissimo ma devi continuare con la tua tiritera.

Oh, a dimostrazione della tua statura morale, stai facendo esattamente quello di cui accusi gli altri: intervenire nei thread altrui, per mandare in vacca le discussioni parlando di brand che non c'entrano.
Tra l'altro, dicendo falsità, e intervenendo nei thread di chi hai bloccato. Veramente un comportamento da adulto, complimenti.

avatarsupporter
inviato il 18 Marzo 2020 ore 19:48

Appunto, nel video si vede benissimo come il problema del banding sia mitigato, come correttamente riportano anche i siti internazionali, e non sparito.
Ma lascia stare Perbo, è una lotta persa, don't feed the troll MrGreen!! (ma almeno, ti ha sbloccato?? o siamo ancora alla infantile pratica del sblocco/commento/riblocco? Eeeek!!!)

user172437
avatar
inviato il 18 Marzo 2020 ore 19:49

Tipico compertamento... quando siete a corto di argomenti iniziate con gli attacchi personali! Complimenti!

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 19:54

Non capisco perchè in un topic dedicato ad una possibile nuova Canon si debba parlare di Sony. Apritevi un altro topic e lasciate questo a chi vuol parlare della R6. Grazie


Come no? Sony o chicchessia viene subito messa a confronto dagli stessi autori dei topic canon.MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 20:00

Tipico compertamento... quando siete a corto di argomenti iniziate con gli attacchi personali! Complimenti!


no, zeppo, nessun attacco personale, ho solo detto le cose come stanno.

Gli attacchi personali, visto che ne parli, sono i tuoi, continuando a ripetere la storiella che io sarei un hater, che non ho il minimo interesse in canon, etc. Tutte falsità, ti ho già spiegato, ma a te piace ripeterle.

E ti piace anche bloccare chiunque non sia d'accordo con te, perché loro non devono partecipare alle tue discussioni, ma tu puoi andare a cercare di seminare zizzania e dire castronerie come ti pare, anche nei loro thread.

Intanto, questo lo screenshot del video, con delle belle frecce per mostrarti che il banding c'è sempre e comunque. Se non lo vedi, cmq, si spiegano molte cose.






avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 20:17

@Perbo.. scusami se mi permetto, ma è per meglio comprendere.. che tipo di foto fai professionalmente? sarebbe più facile capire i tuoi "enormemente" altro pianeta.. etc.. grazie mille. Sergio

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 20:36

Macheppall... Se uno ne vuole 20 prende una macchina da 20. Se lo vuole da 36 prende una macchina da 36. Se li vuole da 60 la prende da 60.
Perché dire QUESTO È MEGLIO DI QUELLO?
Ciò che serve a me, non serve a Perbo. Ciò che serve a Perno, può essere superfluo per me.
Così com'è x ognuno di noi.
Io voglio tropicalizzazione, velocità af, 12800 ASA a zero rumore. Un matrimonialista vive benissimo senza tutte e tre.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 20:40

Un matrimonialista vive benissimo senza tutte e tre.

Bhe su 12800 iso puliti credo proprio che non ci sputerebbe sopra

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 20:41

@Perbo.. scusami se mi permetto, ma è per meglio comprendere.. che tipo di foto fai professionalmente? sarebbe più facile capire i tuoi "enormemente" altro pianeta.. etc.. grazie mille. Sergio


faccio principalmente reportage, eventi, architettura.
Mi trovo spesso in situazioni in cui è meglio non fare rumore, per cui è meglio (non è indispensabile, lo preferisco io) non usare una reflex. Ma mi serve il doppio slot, perché non posso rischiare di perdere scatti irripetibili.
L'IBIS è una manna, sia nelle foto che nei filmati a mano libera. E anche l'enorme gamma dinamica della A7 III mi consente di ottenere risultati con una pulizia che in canon non è ottenibile.

Dato che nemmeno le sony sono perfette, perché di magagne ne hanno, aspetto con curiosità la prossima generazione di ML Canon: ritengo le attuali poco più di un esperimento - sono macchine dignitose, ma penso siano una toppa da parte di Canon in attesa di tirar fuori i pezzi grossi.
Però se i pezzi grossi hanno un sensore come quello della 5D4/R, resto felicemente con le mie sony e le ottiche canon adattate con mc-11.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 20:42

Macheppall... Se uno ne vuole 20 prende una macchina da 20. Se lo vuole da 36 prende una macchina da 36. Se li vuole da 60 la prende da 60.
Perché dire QUESTO È MEGLIO DI QUELLO?
Ciò che serve a me, non serve a Perno. Ciò che serve a Perno, può essere superfluo per me.
Così com'è x ognuno di noi.
Io voglio tropicalizzazione, velocità af, 12800 ASA a zero rumore. Un matrimonialista vive benissimo senza tutte e tre


è esattamente quello che ho cercato di spiegare, ma invano - temo.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 20:52

Perbo....sei un grande!

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 20:55

Perbo....sei un grande!


non credo, ma perché?

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2020 ore 21:00

OT
che prova devo fare per vedere se c'è banding sulla R ?
non mi sono mai reso conto di questa problematica sia sulla R che sulla 5D4
fine OT

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me