|
|
inviato il 02 Marzo 2020 ore 22:53
Per esempio? |
|
|
inviato il 02 Marzo 2020 ore 22:55
Possiedo anche la A6400 e pur apprezzandola per compattezza e praticita' ,col 100 400 e' una delizia per la schiena portarsela in giro ,essenzialmente e' una macchina da secondo corpo per chi e' abituato al file della A7r4.
Diciamo che come saponetta fa shampoo e doccia ma non t improfuma in nessuna delle due varianti |
|
|
inviato il 02 Marzo 2020 ore 22:56
 |
|
|
inviato il 02 Marzo 2020 ore 23:00
“ Va a finire che il 500is2 parte „
Aspetto la notizia sul mercatino |
|
|
inviato il 02 Marzo 2020 ore 23:09
La cosa che mi tiene è la r5, aspetto di vedere come va effettivamente coi supertele ef, non sia mai Canon rinsavisse |
|
|
inviato il 02 Marzo 2020 ore 23:10
“ Per esempio?”
Che esempio vuoi? La domanda e' chiarissima. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2020 ore 23:19
“ La cosa che mi tiene è la r5, aspetto di vedere come va effettivamente coi supertele ef, non sia mai Canon rinsavisse „
Canon sta affrontando la più grave crisi della sua storia. Dopo tutte le disgustose manfrine degli ultimi due anni, ha poco credito. Se poi come dicono i commercianti costerà 9000 euro, ci si mette qualcosa sopra e si compra il 600 Sony.  |
|
|
inviato il 02 Marzo 2020 ore 23:19
“ La cosa che mi tiene è la r5, aspetto di vedere come va effettivamente coi supertele ef, non sia mai Canon rinsavisseMrGreen „
E vabbe', cosi' non vale, mi dai false speranze |
|
|
inviato il 02 Marzo 2020 ore 23:36
Ah, sei convinto...... terrò presente |
|
|
inviato il 02 Marzo 2020 ore 23:39
Ho in corredo la A7rIV la A9 e la A9II , detto che la A9II ha un AF leggermente più reattiva nell' aggancio rispetto alla prima versione e mi dicono che abbia un AF più preciso (non so come possa esserlo), ma non me ne sono accorto, mentre paragonare l' AF delle due macchine per me ripeto per me non ha senso, questo perché gli attribuisco due destinazioni diverse.
Poi ben curioso che chi chieda questo confronto abbia ben altro che Sony, stessa cosa per chi ha Sony, parli di è inerente al topic, cioè: A9 in abbinamento 200-600 in naturalistica - prime impressioni tutto il resto e un puro senza senso di cui è difficile comprenderne il senso, ma non il fine. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2020 ore 23:47
In ogni caso, non ho investito molto in Sony e sono rimasto con un piede in due scarpe, non ho preso nemmeno a7r4 e/o a9 per questo. Canon potrebbe aver riportato i suoi migliori progettisti, magari momentaneamente, sul settore imaging e aver fatto una macchina stratosferica, la r5, magari scopiazzando perchè no? Diciamo al 30%. In tal caso i miei 500 e 800 rinascono e faccio presto a tornare indietro. Al 70%, o non riescono o non vogliono fare una ml che mantiene in vita gli ef.
In tal caso saluti, e niente più soldi a mammina. Potrei dar via 500is2 e 800 e prendere il 600GM. E aspettare la concorrente della r5, la a9III, quella sì che mi intriga, soprattutto per un aumento sensibile della risoluzione.
Se ce la fa Canon con la r5 a portare i 45mp a 20f/s, chissà cosa potrà fare Sony, che è così più avanti nelle ml |
|
|
inviato il 02 Marzo 2020 ore 23:52
Credo Leone che si passerà prima attraverso un upgrade via firmware della II, esattamente come per la I che in questo modo passò da anonimo corpo a quello che sappiamo. |
user14103
|
inviato il 02 Marzo 2020 ore 23:58
Canon potrebbe aver riportato i suoi migliori progettisti, magari momentaneamente, sul settore imaging e aver fatto una macchina stratosferica, la r5, magari scopiazzando perchè no??
Il sensore stacked è un'esclusiva Sony e copiarlo non sara facile..... la r5 fara 20 fps da lv che praticamente inutile per il genere avifaunistico .. e pensare di fare 12 fps su 45 mpx senza black out e utopia .. sara a tutti gli effetti una a7r3 con video a 8k che dureranno 5 minuti se va bene.. ... ma credo che non siano convinti neanche di questo ... poi credere che un supertele ef vada bene su una ml con un adattatore davanti che allontana la lente dal sensore mi sembra un ripiego ma tutto e possibile ..vedremo
|
|
|
inviato il 02 Marzo 2020 ore 23:58
Sì, non ho fretta. Solo che da più parti si è parlato insistentemente di una a9II con più risoluzione. Poi, magari non è vero nulla, ma appena si è saputo della 1DX3 e della D6, si è detto abbiano fatto marcia indietro. Forse non è vero, ma è plausibile che la prossima sarà così dunque, visto che ne presentano una ogni 2 anni, non manca moltissimo
E comunque parlarne non costa niente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
