|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 7:43
Gli animali sono un'altra categoria, loro non hanno un'anima immortale e non hanno libertà
A parte il fatto che è una frase buttata li e che servirebbe contestualizzare ( io sono credente e credo che nemmeno l'uomo abbia un'anima se è per quello ) uno può anche pensarla così ma amare gli animali e trattarli con amore.
Il maltrattamento degli animali è un altro male di questo mondo come tanti altri e non dipende dal credere in Dio, è un comportamento di molti credenti ( o di chi si professa credente ma che con le proprie azioni dimostra il contrario)e non credenti. Tra l'altro la scienza ha compiuto atti atroci sugli animali per le sue ricerche, ed in questo caso è stata la prima a considerali di minor valore rispetto all'uomo altrimenti gli esperimenti li avrebbe condotti direttamente sugli umani.
Se davvero Dio ha creato gli animali ( come io credo)esseri così meravigliosi, sicuramente li ha creati con amore e anche noi dobbiamo amarli se amiamo Dio.
Possiamo amare e rispettare anche chi è inferiore a noi e anche chi non è libero di prendere decisioni.
mi spiace se ti ho offeso
|
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 8:10
@Maila
“ non c'è niente da capire.
Dio esiste, o ci credi o non ci credi.
Puoi tu dimostrare altrimenti?
„
Io per credere in qualcosa vorrei ca× ed esserne convinto, quindi per me c'è da capire eccome.
Non ho trovato per ora nessuna prova scientifica, tangibile di questa eventuale esistenza.
Quindi per me è solo fede in una credenza.
|
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 8:17
“ A prescindere se ci sia una fonte creatrice all'origine della vita, quali sono le leggi e le forze che hanno compiuto la creazione? „
Direi che questo sintetizza bene sia il tema del 3d che il campo d'azione della scienza; il problema del credere o non credere in una fonte creatrice non si risolverà sul piano della scienza perché questa, per sua "mission" (per dirla come va di moda oggi a proposito dei musei) e per il tipo di strumenti di cui dispone, è obbligata a mantenersi su un piano materiale |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 8:31
Giusta riflessione Daniele, ma se usciamo dal campo scientifico, del dimostrabile, entriamo in una sfera dove vale tutto, dove ogni idea non può essere confutata, dove vale tutto ed il suo contrario.......dove basta "credere" in qualcosa se si è convinti. |
user15476
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 9:09
Non siamo diversi dagli animali, qualcuno non vuole accettare questo fatto. L'unica differenza è data dal fatto che pensiamo. Il pensiero esiste anche negli animali, ma nel caso dell'uomo è diventato molto complesso, è questa la differenza. Non venite a dire che gli animali non pensano, pensano eccome. Ma nell'uomo il pensiero ha assunto una struttura molto complessa, e il problema sta nel liberare se stessi da questa struttura ed usarla solamente come strumento per funzionare in questo mondo, non ha nessun altro scopo, ha soltanto un valore contingente, per comunicare qualcosa, ad esempio, o per agire nel mondo del lavoro, questo è tutto. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 9:31
“ non c'è niente da capire.
E' una credenza, o ci credi o non ci credi. „ Che quello raccontato dalle religioni siano panzane , è cosa certa, ma ci deve essere un ragionamento per arrivare alla determinazione delll'universo, perchè esista con queste sue leggi, e se è opera di qualcosa o di qualcuno che proprietà ha e perche.
Poi possiamo arrivare a dire: jemenfutt |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 9:37
“ Per quanto riguarda dio, personalmente, pur avendo cercato prove per 60 anni non è ho ancora trovate ne a favore ne contro, per cui, se mai si farà vivo io ne prenderò atto. „ Anch'io sono arrivato alla tua conclusione, non ho alcuna prova dell'esistenza di Dio, ma la mia ricerca è solo finalizzata a capire perchè esiste l'universo e perchè da un punto di massa infinita si è creato il tempo e l'universo. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 9:40
“ Non si sta parlando di religioni ma di origine della vita e di Dio quale creatore della stessa „ Che Dio sia creatore della vita è tutto da dimostrare. ( e' vita anche un computer che elabora un programma specifico come potrebbe essere un videogioco) |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 9:47
“ Gli animali sono un'altra categoria, loro non hanno un'anima immortale e non hanno libertà „ e quando la civiltà umana cessera' e qualche altra specie prenderà predominio di questo pianeta diventando intelligente come o forse più degli umani, saresti ancora così categorico e presentuoso da attribuire solo all'uomo questo predominio? e poi cos'è l'anima (che non è immortale) se non la coscienza di esistere (quindi un semplice programma della mente umana trasmesso attraverso il DNA e tra parentesi ce l'ha ogni essere vivente)? |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 9:48
“ Non siamo diversi dagli animali, qualcuno non vuole accettare questo fatto. L'unica differenza è data dal fatto che pensiamo. Il pensiero esiste anche negli animali, ma nel caso dell'uomo è diventato molto complesso, è questa la differenza. Non venite a dire che gli animali non pensano, pensano eccome. Ma nell'uomo il pensiero ha assunto una struttura molto complessa, e il problema sta nel liberare se stessi da questa struttura ed usarla solamente come strumento per funzionare in questo mondo, non ha nessun altro scopo, ha soltanto un valore contingente, per comunicare qualcosa, ad esempio, o per agire nel mondo del lavoro, questo è tutto. „
Perfettamente d'accordo! |
user15476
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 10:13
"Non so più chi tra di noi ricordò per primo un aneddoto ben conosciuto, ma poco rispettoso, nel quale vedemmo immediatamente una illustrazione di questa legge. Si trattava della storia del vecchio seminarista che al suo esame finale continua a non capire l'idea dell'onnipotenza divina. "Bene, fatemi un esempio di qualche cosa che il Signore non possa fare", dice il vescovo esaminatore. "Non ci vuol molto, Vostra Eminenza', risponde il seminarista. "Tutti sanno che il Signore stesso non può prendere l'asso di briscola con un comunissimo due". Nulla poteva essere più lampante. Vi era più senso in questa sciocca storiella che in mille trattati di teologia. Le leggi del gioco costituiscono l'essenza di quel gioco. Una violazione di queste leggi distruggerebbe l'intero gioco. L'Assoluto non può interferire nella nostra vita e sostituire altri risultati a quelli naturali delle cose accidentalmente create da noi, o al di fuori di noi, più di quanto possa prendere l'asso di briscola con il due." (Frammenti di un insegnamento sconosciuto) |
user15476
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 10:22
"La vita organica sulla terra è stata creata per colmare l'intervallo tra i pianeti e la terra. La vita organica rappresenta per così dire l'organo di percezione della terra. La vita organica forma una specie di pellicola sensibile che copre tutto il globo terrestre e che riceve le influenze provenienti dalla sfera planetaria, le quali non potrebbero in altro modo raggiungere la terra. I regni vegetale, animale e umano sono, sotto questo aspetto, di uguale importanza per la terra. [...]
Per la scienza ordinaria, disse, la vita organica è una sorta d'appendice accidentale che viola l'integrità di un sistema meccanico. La scienza ordinaria non la collega a niente e non trae alcuna conclusione dal fatto che essa esiste. Ma voi dovreste aver già capito che non c'è e non ci potrebbe essere niente d'accidentale né d'inutile nella natura; ogni cosa ha la sua funzione precisa e serve a uno scopo definito. Così la vita organica è un indispensabile anello della catena dei mondi, che non potrebbero esistere senza questo anello, come esso non potrebbe esistere al di fuori di loro. [...]
Le influenze planetarie che le erano sufficienti in un certo periodo della sua esistenza, diventano insufficienti ed essa ha bisogno di influenze più sottili. Per ricevere queste influenze più sottili, è necessario un apparato ricettivo più sottile. La vita organica deve dunque evolvere per adattarsi ai bisogni dei pianeti e della terra. [...]
Ciò significa che per rispondere al suo scopo, la vita organica deve evolversi e mantenersi al livello della necessità dei pianeti, della terra e della luna." (Frammenti di un insegnamento sconosciuto) |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 12:08
“ Così la vita organica è un indispensabile anello della catena dei mondi, che non potrebbero esistere senza questo anello „
non in tutto l'universo c'è vita organica, e quei mondi esistono. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 12:11
“ "La vita organica sulla terra è stata creata ... „
già l'uso di questo verbo ha implicazioni e conseguenze che non riesco a condividere. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 12:30
Strano che non sia intervenuto I.Felix con la sua matrice  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
