Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Sony FE 300mm f/2.8 GM OSS in arrivo?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

-zeppo-

inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:12

E' già stato detto che un 300 2.8 non serve? finché non si decide a farlo anche Sony ovviamente... MrGreen

-zeppo-

inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:14

“ Il 300/2.8 più leggero con AF più veloce e distanza di messa a fuoco minima più vicina sul mercato „

E che spacca il capello anche con due moltiplicatori 2x in cascata

_Karmal_

inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:17

Bè, certo… gli altri il 300 fisso non lo fanno più, quindi compete contro se stesso

Ci sarà anche in Canon .vedremo al momento si parla di quello che è già in commercio

Dexter769

inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:19

“ Ma certo che i matrimonialisti non usano il 100-300 (!) mica è pensato per loro, quelli usano il Canon RF 28-70 f2 e lo usano tutti quelli (seri) che hanno un corredo Canon RF.
„

ci vuole fisico e coraggio per lavorare 10 ore con un catafalco simile.

Cavolo1

inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:19

“
gli altri il 300 fisso non lo fanno più, quindi compete contro se stesso „

www.canonwatch.com/canon-patent-rf-300mm-f-2-8-is-and-rf-400mm-f-2-8-i

Chissa perché altri si danno sa fare nel presentare brevetti dalla stessa focale e apertura .... molto, ma molto recentenente, il 27 Luglio 2023.

_Karmal_

inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:25

Ma poi che servirà mai un 300rf con un 100 300 top .. e poi il un terzo 400 mm nel giro di 5 anni mah ..

_Axl_

inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:47

Non ti facevo così mingherlino Dexter, un po' di Supradyn e qualche mese in palestra e vedrai che passa la paura.

_Karmal_

inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:50

Vedo molta gente intetessata a questo 300 gm soprattutto quelli che di sony non gli interessava una fava.

Gianpietro Uggeri

inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:52

“ ci vuole fisico e coraggio per lavorare 10 ore con un catafalco simile. „

Invece con le quattro lenti fisse che sostituisce ci vuole un p*irla per non prenderlo MrGreen

Cavolo1

inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:57

Fammi vedere quando lo avrai im corredo ..... in caso contrario .... MrGreen

Dexter769

inviato il 23 Agosto 2023 ore 11:00

“ Invece con le quattro lenti fisse che sostituisce ci vuole un p*irla per non prenderlo „

se fai wedding hai 2 corpi almeno che tu sia pazzo a presentarti con un solo corpo. Con 2 corpi e 2 fissi porti a casa il lavoro, e hai sempre al collo qualcosa di leggero. Ma parlo di gente col manico.

Gianpietro Uggeri

inviato il 23 Agosto 2023 ore 11:06

Io ne ho avuti due. Entrambi venduti uno ad un matrimonialista di Milano, l'altro di Verona.

Dexter769

inviato il 23 Agosto 2023 ore 11:08

“ Io ne ho avuti due. Entrambi venduti uno ad un matrimonialista di Milano, l'altro di Verona. „

ma ci stà, se sei insicuro uno zoom aiuta molto. Quelli con cui collaboro usano solo fissi. E la schiena a fine servizio ringrazia

Cavolo1

inviato il 23 Agosto 2023 ore 11:22

Certo che quando non si aveva la qualità degli attuali zoom, nella borsa di un matrimonialista assieme a due corpi c'era il 35, ol 50, l'85 e pure un 70/200, poi se ne avevi la forza e l'esigenza ci stava pure un Macro 90/100mm.
Oggi con due zoom (24/70 - 70/200) ci puoi fare tutto, sei più leggero, più flessibile e hai più tempo a disposizione.
Per il 100/300 f:2;8 si tratta di una scelta personale, sicuramente sarà utile, ma fino ad ora in quel campo non li ho visti, e non ci vedo neppure in 300 f:2,8, magari sarà una lente jolly, come lo era il Macro detto sopra

Gianpietro Uggeri

inviato il 23 Agosto 2023 ore 11:24

Non è questione di insicurezza ma di comodità. Altrimenti farebbero solo fissi, per il matrimonialista che non deve chiedere mai.

Non ha alcun senso metterla sull'insicurezza.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »