user1856
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 15:10
“ Per cui, o si rinuncia o si fa di necessità virtù.
„
Sì sì appunto! |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 15:16
Re Salve! Ho completato stamattina la sezione About del mio sito. Ho ritenuto questa etichetta da adattare al mio profilo. Spero che vada bene. Ho scelto una via di mezzo che rispecchia me. Grazie ancora tutti ho sciolto nel miglior dei modi una risposta che non sapevo darmi.
E' una bozza prefinale. Suggerimenti?
i.postimg.cc/k4qH719v/about.jpg |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 15:23
Si appunto.. tanto per dire, anni fa,per un imprevisto fu mancata la consegna di una immagine da stampare sul promozionale di una grossissima committenza. Il promozionale era fatto su misura in Cina. Per arrivare in tempo per il lancio, a causa del ritardo fu necessario spedire per aereo anziché per nave.
Il danno quella volta fu di quasi 80mila euro. Dovuti quasi esclusivamente ai costi di trasporto levitati ed a spese legali.
Voglio dire, quando hai una scadenza, anche se sei il fotografino di provincia, i legali ti arrivano addosso in fretta.
|
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 19:27
Raffaele per me te le vai a cercare. Sembra fatto apposta per procacciare clienti in nero. Per come la vedo io è una formidabile calamita per sanzioni fiscali |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2020 ore 19:38
Azz! Grazie Mario. Devo limare ancora un po ma parlo di TF!
Riprovo a riscrivere l'About.
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 1:07
“ Sto approntando un sito web personale e nell'about (descrivere un po di me) non so come definirmi „
io direi che non sei ne un pro ne un'amatore ma un evasore fiscale,okkio che se non hai p.iva non puoi promuoverti come professionista,sei un'evasore,vai in penale
“ 2° una modella che vuole scattare solo con i professionisti lo fa per due motivi... Per evitare i porci e perché un professionista nell'arco dell'anno ha una serie di lavori pagati dove potrebbe richiamare la modella con cui aveva lavorato in precedenza. Quindi spacciarti per professionista quando non lo sei è profondamente sbagliato, magari fai vedere i tuoi lavori e fai capire a queste ragazze che le tue foto possono valorizzarle più di altre. „
questa è da incorniciare,secondo la mia personale opinione del perchè certe modelle (soprattutto quelle dell moda) non posano con fotoamatori,non perchè hanno paura de porci,maniaci,o a farsi vedere nude od in topless,o perchè i fotoamatori non siano a livello di qualche pro,ma,perchè aggiungo io permettimi @blackdiamond PERDONO TEMPO,ed a quanto nè sò nessuno vuol perdere tempo lavorando,magari preferisce perderlo la domenica quando và in campagna la domenica |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 1:23
Scusami evasore lo sei o lo si diventa quando hai un profitto lucroso e c'e qualcuno che paga. Posso ritenermi un professionista della fotografia o uno specialista ma se non c'è il lucro quindi posso vivere sogni tranquilli per cui un lavoro occasionale posso sempre farlo con la ritenuta d'acconto. Non è il mio caso quello che sollevavo era la figura e definizione del professionista.
Non sto avallando in alcun modo il lavoro nero.
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 1:26
“ Scusami evasore lo sei o lo si diventa quando hai un profitto lucroso e c'e qualcuno che paga. Posso roitenermi un professionista della fotografia o uno specialista ma se non c'è il lucro quindi posso vivere sogni tranquilli. „
dipende se il lavoro è continuativo no,sei un'evasore anche se lo fai gratis,a quanto nè sò è probito per legge lavorare grtis,se lo è due o tre volte l'anno (occasionalmente) si puoi dormire sonni tranquilli,resta il fatto che non ti puoi pubblicizzare come fotografo,commercialista,chef,idraulico se non hai p.iva |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 1:28
Mi dispiace lavorare gratis non è reato. Se poi inventano qualche norma domani allora ci penserei.
Evasore lo si diventa quando hai un introito e n on lo dichiari nel 730. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 1:28
Sei un fotoamatore evoluto o un dilettante, e basta ed è, a mio parere, una bella cosa
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 1:34
“ Mi dispiace lavorare gratis non è reato. „
sei propio in errore,ti lascio nella tua convinzione,domani chiamo l'azienda con cui ho collaborato ultimamente che continua a lamentarsi del costo del personale egli dico di assumere gente che lavora gratis,poi vediamo se non è reato o non arretsano ilpadrone |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 1:37
Sabbiavincent.
Fotoamatore potrebbe funzionare come target ma dilettante in fotografia non esiste questa figura.
Nel calcio ci sono i professionisti di serie A e i dilettanti di serie minori.- Nella ftografia è arte espressiva e non c'è una giusta qualificazione del ruolo poiché si base sulle capacità espressiva propria.
Prcollins.
Accetto solo come consiglio ma non la vedo cosi, alla base non c'è nessuna violazione fino a quando non è comprovato che il rapporto è lucroso. Senza questa condizione dolosa non c'è colpevolezza . Io posso fare 1000 foto e regalarle a chiunque.
Non rammendo che nel codice civile si vieta di fare fotografie e che il gratis costituisce reato.
Vediamo gli altri come la pensano. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 2:02
“ Non rammendo che nel codice civile si vieta di fare fotografie e che il gratis costituisce reato.
Vediamo gli altri come la pensano. „
lascia perdere il codice civile e quello che pensano gli altri,"lavorare" gratis è proibito per legge perchè aggiri i seguenti obblighi di legge e non solo,non paghi irpef,inps,inail,ah già questo non è vietato nel codice civile,risulti senza reddito da parte dello stato ricevendo benefici che non ti spettano,continuo o hai ancora qualche dubbio?piuttosto vai a studiare.ti rammento poi che non sò dove sia scritto,lo saprai sicuramente tu è espressamente scritto che il rapporto di lavoro è uno scambio tra prestazione lavorativa e retribuzione.se poi fai foto due o tre volte l'anno(occasionalmente)e le regali è un'altro discorso,fermo restando che non ti puoi vendere o pubbliccizare come fotografo |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 2:15
Quali sarebbero gli obblighi e i raggiri se non c'è lo scopo di lucro e che il servizio viene reso gratis. Se ci sono i raggiri e le violazioni di legge presuppongo dal tuo ragionamento che alludi al lavoro nero. Io sto parlando di lavoro gratis quindi non vedo che raggiri e violazioni possa uno commettere e quale norma vieta di fare fotografie gratis senza prendere un centesimo.
“ lascia perdere il codice civile „
che in sostanza racchiude norme e articoli di legge poi dici che si raggirano gli obblighi legge, non paghi (quindi si tratta di evasione) irpef, inps etc.… Aspe che mi faccio un drink puo darsi che afferro meglio il discorso.
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 2:21
“
Remember, Potrei risponderti scherzando che, a giudicare dai ritratti in serie fatti per strada su uno sfondino bianco… certi fotografi dimostrano di non essere, a volte, poi tanto piu in alto delle famose macchinette fototessera.MrGreenMrGreenMrGreen
Ma ti rispondo seriamente.
Se leggessi tutto il mio post, invece di estrapolarne un pezzo e distorcerne il significato, sarebbe facile comprendere che l'attivita' di fotografo inizia con l'eseguire fotografie di servizio fino ad arrivare alla fotografia che vince il worldPhoto.
Altrimenti i tre quarti dei fotografi PhotoKis che lavoravano come treni negli anni 70-90 stampando foto in serie, come dovremmo chiamarli? operatori fotografici? diversamente fotografi?
erano fotografi pro come gli altri.
E, facciamocene una ragione. Tutti noi, per una semplice ragione statistica, siamo ben lontani dall'essere un fotografo da worldPhoto. E la maggior parte di noi, sempre per ragione squisitamente statistica,non ci arrivera' mai neppure vicino. „
Ok Salt, quoto tutto così non potrai ancora indicarmi come colui che estrapola solo parzialità.
Comunque con riferimento al tuo post precedente, è ovvio che lo abbia letto per intero, (peraltro è pure piuttosto breve) e mi sia focalizzato solo su qualcosa che mi ha dato lo stimolo scrivente.
Così in genere funziona il quote, direi.
E così è da sempre utilizzato pressochè da tutti, e non vedo perchè mai io debba rappresentare eccezione.
Quindi è la prima e ultima volta che ti quoto in toto il post. 
Quanto al "tuo" sfondino bianco dei ritrattisti in serie... Immagino che ti sia riferito ad Avedon e Penn in versione "stradale", fino al coperto e chiuso per Baley, Parry (non Parr), Rankin... e innumerevoli altri.
Comunque sul tuo "Tutti noi... Farcene una ragione... Non ci avvicineremo mai a simili livelli", ti suggerisco volentieri di non allargarti troppo e di limitarti a parlare per te. ...
... O comunque di circoscriverlo a quei compari che conosci ed il cui livello che esprimono è concorrenziale appunto come dici, agli standard di quelle sopraffine auto-macchinette.
E mi raccomando anche al netto della statistica, anzi non ci pensare proprio o toccherà scomodare pure Paglioncelli.
Infine non vorrei che pensassi che stia totalmente scherzando... Perchè sugli eventuali livelli da WPP sono serissimo.   |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
